⚡️ Интриги последней недели
Эксперты ЭИСИ и поллстеры выдвинули финальные прогнозы на президентские выборы. ВЦИОМ, ФОМ и ИНСОМАР презентовали электоральные расчеты по собственным методикам.
Главные интриги: (1) итоговый результат Владимира Путина (преодолеет планку в 80%?), (2) кто получит серебро кампании и (3) проголосует ли больше 2/3 избирателей. По явке социологи и политологи сошлись — будет чуть больше 70%. Это важный фактор — показатель доверия общества к избирательной системе, ее прозрачности и легитимности.
Конфигурация итоговых результатов ИНСОМАР и ФОМ идентичны: Харитонов—Слуцкий—Даванков. Разница между вторым и четвертым местами на уровне погрешности: 1,2% у первых (погрешность 1,78%), 0,6% у вторых (погрешность 3,6%).
Смысловое содержание кампаний затронули по касательной: Путин про будущее, Даванков и Слуцкий скорее про настоящее, Харитонов — про прошлое. Эксперты отметили и эмоциональный аспект. В обществе есть запрос на позитив, так что кандидатам следовало отвечать на него. Здесь, согласно общему мнению, лучше других справился Владимир Путин. Он показал эмпатию и готовность говорить с людьми на равных.
Дебютантам президентской кампании в свою очередь не хватило времени и куража, потому их кампании выглядят несколько скомкано. Опытному Николаю Харитонову это не помешало, тезисы на текущие выборы перекочевали прямиком из 2004: «Ленин уже все написал, надо просто сделать как написано».
С учетом погрешности измерений результат второго места крайне непредсказуем, поэтому так важна последняя неделя. До пятницы кандидаты будут выдвигать избирателям последние доводы в свою пользу и стараться отмобилизовать весь партийный электорат.
📱 Аналитик КГ «Полилог» Дмитрий Комягин
Эксперты ЭИСИ и поллстеры выдвинули финальные прогнозы на президентские выборы. ВЦИОМ, ФОМ и ИНСОМАР презентовали электоральные расчеты по собственным методикам.
Главные интриги: (1) итоговый результат Владимира Путина (преодолеет планку в 80%?), (2) кто получит серебро кампании и (3) проголосует ли больше 2/3 избирателей. По явке социологи и политологи сошлись — будет чуть больше 70%. Это важный фактор — показатель доверия общества к избирательной системе, ее прозрачности и легитимности.
Конфигурация итоговых результатов ИНСОМАР и ФОМ идентичны: Харитонов—Слуцкий—Даванков. Разница между вторым и четвертым местами на уровне погрешности: 1,2% у первых (погрешность 1,78%), 0,6% у вторых (погрешность 3,6%).
Смысловое содержание кампаний затронули по касательной: Путин про будущее, Даванков и Слуцкий скорее про настоящее, Харитонов — про прошлое. Эксперты отметили и эмоциональный аспект. В обществе есть запрос на позитив, так что кандидатам следовало отвечать на него. Здесь, согласно общему мнению, лучше других справился Владимир Путин. Он показал эмпатию и готовность говорить с людьми на равных.
Дебютантам президентской кампании в свою очередь не хватило времени и куража, потому их кампании выглядят несколько скомкано. Опытному Николаю Харитонову это не помешало, тезисы на текущие выборы перекочевали прямиком из 2004: «Ленин уже все написал, надо просто сделать как написано».
С учетом погрешности измерений результат второго места крайне непредсказуем, поэтому так важна последняя неделя. До пятницы кандидаты будут выдвигать избирателям последние доводы в свою пользу и стараться отмобилизовать весь партийный электорат.
📱 Аналитик КГ «Полилог» Дмитрий Комягин