⚡️ Итоги ЕДГ-2024. Мнения экспертов

Мы продолжаем подводить итоги завершившегося электорального цикла в России, а также оценивать перспективы и риски региональных выборов-2025 для губернаторов и местных администраций и Госдумы-2026 для парламентских партий.

Также близится «осенний губернаторопад», который точно расширит палитру будущих кампаний. Мы узнали у эксперта, какие главные сюрпризы преподнес прошедший ЕДГ, какие самые интересные кампании можно выделить и какие общие итоги стоит резюмировать в текущем избирательном цикле.

🔴 Илья Гращенков, политолог, директор Центра развития региональной политики:

Все кампании прошли в штатном режиме, без больших эксцессов. С точки зрения обсуждения накипевших проблем и снижения социального напряжения наиболее интересной считаю кампанию по выборам губернатора Липецкой области, где глава сосредоточился на превращении аграрного региона и города металлургов в проводник передовых проектов, например, по внедрению ИИ для управления муниципальными образованиями. Интересной получилась кампания в Санкт-Петербурге, потому что действующий губернатор набрал рекордный минимум — 59%. Понятно, что проблемой был высокий антирейтинг и второй срок, но кампания была также совмещена с муниципальными выборами, и это создало масштабное поле для общественных дебатов: многие кандидаты предлагали кейсы и решения, которые могли бы быть мультиплицированы на весь город. Думаю, многие из них будут потом использованы. Интересно прошла кампания в Ставропольском крае, где помимо традиционной темы АПК, губернатором была поднята тема развития внутреннего туризма. Это было наглядно продемонстрировано большим количеством фестивалей, которые проходили в городах области в это время.

Если говорить о самых неудачных кампаниях, то здесь бы отметил кампанию в Забайкалье. Несмотря на то, что губернатор набрал 82%, происходило это в очень неконкурентной среде, с довольно слабым выпуском «социального пара», который в регионе накопился и, видимо, даст о себе знать на втором сроке. Примерно та же ситуация в Башкирии, где, с одной стороны, губернатор подтвердил свои предыдущие ~80%, но сильно просел в ряде районов, где есть проблемы с экологической обстановкой. Довольно проблемными были выборы в Оренбургской области, где действующий глава Паслер столкнулся в начале кампании с наводнением. Мне кажется, он до конца не сумел нивелировать весь негатив, хотя набрал 78%. На выборах в заксобрания самой проблемной, на мой взгляд, оказалась кампания в Брянской области, которая проявила себя как «электоральный султанат», продемонстрировав слишком высокие результаты партии власти. Также политические аномалии были в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, где избрались непарламентские партии, а парламентские не прошли. Ну и традиционно двухпартийный парламент Татарстана по спискам, хотя часть компенсируется за счет смешанной системы, и другие партии прошли через одномандатные округа.

Относительно общих итогов: кампании разные, разная явка, разные способы голосования в контексте применения и не применения ДЭГ. Все можно изучить фрагментарно и понять, какие проблемы и какие вызовы стоят перед кампанией 2025 года, которая станет предтечей кампании 2026 года по выборам депутатов Госдумы. Сегодня очевидно, что крупные партии испытывают системный кризис. КПРФ и ЛДПР ухудшили свои результаты, а вот «Новые люди», наоборот, свои результаты улучшили. Как, кстати, и СРЗП, которая отказалась от имиджа «урапатриотической партии» и постепенно возвращает себе свой лево-социал-демократический электорат. Поэтому в целом выборы стали тренировочной площадкой перед новым сезоном.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»