Политдискуссия дня. Не служил — не депутат.
«Полилог. Экспертиза» запускает новую рубрику — в конце каждого дня будем разбирать одну из самых обсуждаемых в ТГ тем политической повестки.
Во вторник спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе первого пленарного заседания нижней палаты парламента сделал внезапное заявление. Рассказывая про возможные социальные лифты для участников СВО, он выразил уверенность, что в будущем наличие военно-учетной специальности и службу в армии необходимо сделать обязательными для занятия госдолжностей.
При всем желании интерпретировать этот посыл как-то «не так», сослаться на оговорку или оторванность от контекста невозможно — Володин несколько раз повторил эту мысль предельно четко: да, он считает, что любой, кто будет претендовать на госдолжность, в скором времени будет обязан иметь опыт службы в армии или прохождения военной кафедры.
В этой связи многие сразу обратили внимание на отсутствие подобного опыта у самого Володина — спикер Госдумы, который до работы в политике занимался наукой, технически в армии не служил и служить не мог. Однако позднее в пресс-службе нижней палаты уточнили, что Володин учился на военной кафедре, затем проходил обучение на курсах при военном университете, а сейчас — полковник запаса.
Обсуждение очевидно непродуманной инициативы спикера ГД растянулось на несколько дней. Часть экспертов отметила, что при таком раскладе многие действующие чиновники, в том числе и в администрации президента, потеряют свои места. А также усомнилась в целесообразности подобного решения.
Новый виток дискуссии — гендерный — задал медиаменеджер Дмитрий Свиридов, назвав инициативу Володина дискриминацией по половому признаку, «ведь женщины в России не служат, а спикер ничего по этому поводу не уточнил». Политтехнолог Анна Федорова подчеркнула, что женщины составляют огромную часть отечественного госаппарата. «Означает ли предложение Володина, что он предлагает гигантскую реформу армии?».
Окончательно довел идею до абсурда политолог Ярослав Игнатовский:
«Если продолжать эту логику, для женщин обязательную службу в армии можно заменить на обязательные роды с последующим воспитанием детей. В идеале это должно происходить одновременно, пока твой молодой муж служит, ты носишь вашего ребенка. И чем больше детей, тем, соответственно, выше материнский стаж, и выше последующая должность. Это не шутка: бывший детский омбудсмен, а ныне депутат Госдумы Анна Кузнецова и её преемник Мария Львова-Белова — яркие примеры такой логики».
«Полилог. Экспертиза» запускает новую рубрику — в конце каждого дня будем разбирать одну из самых обсуждаемых в ТГ тем политической повестки.
Во вторник спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе первого пленарного заседания нижней палаты парламента сделал внезапное заявление. Рассказывая про возможные социальные лифты для участников СВО, он выразил уверенность, что в будущем наличие военно-учетной специальности и службу в армии необходимо сделать обязательными для занятия госдолжностей.
При всем желании интерпретировать этот посыл как-то «не так», сослаться на оговорку или оторванность от контекста невозможно — Володин несколько раз повторил эту мысль предельно четко: да, он считает, что любой, кто будет претендовать на госдолжность, в скором времени будет обязан иметь опыт службы в армии или прохождения военной кафедры.
В этой связи многие сразу обратили внимание на отсутствие подобного опыта у самого Володина — спикер Госдумы, который до работы в политике занимался наукой, технически в армии не служил и служить не мог. Однако позднее в пресс-службе нижней палаты уточнили, что Володин учился на военной кафедре, затем проходил обучение на курсах при военном университете, а сейчас — полковник запаса.
Обсуждение очевидно непродуманной инициативы спикера ГД растянулось на несколько дней. Часть экспертов отметила, что при таком раскладе многие действующие чиновники, в том числе и в администрации президента, потеряют свои места. А также усомнилась в целесообразности подобного решения.
Новый виток дискуссии — гендерный — задал медиаменеджер Дмитрий Свиридов, назвав инициативу Володина дискриминацией по половому признаку, «ведь женщины в России не служат, а спикер ничего по этому поводу не уточнил». Политтехнолог Анна Федорова подчеркнула, что женщины составляют огромную часть отечественного госаппарата. «Означает ли предложение Володина, что он предлагает гигантскую реформу армии?».
Окончательно довел идею до абсурда политолог Ярослав Игнатовский:
«Если продолжать эту логику, для женщин обязательную службу в армии можно заменить на обязательные роды с последующим воспитанием детей. В идеале это должно происходить одновременно, пока твой молодой муж служит, ты носишь вашего ребенка. И чем больше детей, тем, соответственно, выше материнский стаж, и выше последующая должность. Это не шутка: бывший детский омбудсмен, а ныне депутат Госдумы Анна Кузнецова и её преемник Мария Львова-Белова — яркие примеры такой логики».