В повестке:
-реакция на предложение первого вице-премьера Андрея Белоусова изъять 100 млрд. рублей из российской металлургической отрасли в виде налогов для пополнения федерального бюджета. Белоусов считает, что в 2020 году, в период пандемии новой коронавирусной инфекции (когда основные отрасли экономики стагнировали), металлургическая отрасль благодаря росту мировых цен на металл и росту цен на внутреннем рынке, получила сверхдоходы, которыми теперь должна поделиться.
Слова вице-премьера не лишены логики. ПАО «Северсталь», ГК «НЛМК» и ПАО «ММК» благодаря росту мировых цен на металл в 2020 году действительно фиксировали рекордные прибыли. Так, состояние российского олигарха Владимира Потанина составило 32,1 млрд. долларов (он взошел на первую строчку российского списка Forbes), увеличил свое состояние и Алексей Мордашов. Искандар Махмудов, Андрей Козицын и Игорь Алтушкин также существенно нарастили свои капиталы. Кроме того, позиция Белоусова вполне укладывается в озвученную ранее установку премьер-министра Михаила Мишустина - «крупный частный бизнес - новая нефть». Можно смело предположить, что предложение вице-премьера согласовано с главой кабмина и Кремлем, так как идея повышения налоговой нагрузки на бизнес для балансировки взятых на себя государством бюджетных обязательств уже активно обсуждается и особенно актуально она звучит в предверии «ПМЭФ-2021» (задавая тонус и формируя одну из ключевых повесток предстоящего форума).
К предложению Белоусова есть скорее вопросы по форме, а не по содержанию. Фигура первого вице-премьера как публичного инициатора изъятия сверхдоходов выглядит проигрышно. Напомню, что Белоусов серьезно скомпрометирован историей, связанной с изначальным включением в перечень стратегических предприятий, которые смогут рассчитывать на господдержку, компаний с иностранным капиталом и букмекерского гиганта «Фонбет» (последний напрямую связывали с «личным карманом» вице-премьера). Также в августе 2018 года Белоусов уже выходил с предложением изъять в бюджет дополнительные 513,7 млрд. рублей у представителей металлургической и химической промышленности, и тогда эта идея потерпела фиаско. Само его резкое заявление о том, металлурги «нахлобучили государство», а теперь государство задним числом «заберет» у них то, что посчитает нужным - снижает уровень инвестиционной привлекательности России. Реакцией на перспективу изъятия 100 млрд. рублей из российской металлургической отрасли, стало падение ее котировок. Помимо металлургической отрасли, от предложения изъять сверхдоходы напряглись в топливно-энергетическом комплексе и банковском секторе - лидерах по выводу капитала из России. Изменение «правил игры», когда с крупным бизнесом можно не договариваться, а что-то «забрать» задним числом лишь усугубит проблему вывода капитала из России и поставит крест на многолетних усилиях по деофшоризации российской экономики.
-реакция на предложение первого вице-премьера Андрея Белоусова изъять 100 млрд. рублей из российской металлургической отрасли в виде налогов для пополнения федерального бюджета. Белоусов считает, что в 2020 году, в период пандемии новой коронавирусной инфекции (когда основные отрасли экономики стагнировали), металлургическая отрасль благодаря росту мировых цен на металл и росту цен на внутреннем рынке, получила сверхдоходы, которыми теперь должна поделиться.
Слова вице-премьера не лишены логики. ПАО «Северсталь», ГК «НЛМК» и ПАО «ММК» благодаря росту мировых цен на металл в 2020 году действительно фиксировали рекордные прибыли. Так, состояние российского олигарха Владимира Потанина составило 32,1 млрд. долларов (он взошел на первую строчку российского списка Forbes), увеличил свое состояние и Алексей Мордашов. Искандар Махмудов, Андрей Козицын и Игорь Алтушкин также существенно нарастили свои капиталы. Кроме того, позиция Белоусова вполне укладывается в озвученную ранее установку премьер-министра Михаила Мишустина - «крупный частный бизнес - новая нефть». Можно смело предположить, что предложение вице-премьера согласовано с главой кабмина и Кремлем, так как идея повышения налоговой нагрузки на бизнес для балансировки взятых на себя государством бюджетных обязательств уже активно обсуждается и особенно актуально она звучит в предверии «ПМЭФ-2021» (задавая тонус и формируя одну из ключевых повесток предстоящего форума).
К предложению Белоусова есть скорее вопросы по форме, а не по содержанию. Фигура первого вице-премьера как публичного инициатора изъятия сверхдоходов выглядит проигрышно. Напомню, что Белоусов серьезно скомпрометирован историей, связанной с изначальным включением в перечень стратегических предприятий, которые смогут рассчитывать на господдержку, компаний с иностранным капиталом и букмекерского гиганта «Фонбет» (последний напрямую связывали с «личным карманом» вице-премьера). Также в августе 2018 года Белоусов уже выходил с предложением изъять в бюджет дополнительные 513,7 млрд. рублей у представителей металлургической и химической промышленности, и тогда эта идея потерпела фиаско. Само его резкое заявление о том, металлурги «нахлобучили государство», а теперь государство задним числом «заберет» у них то, что посчитает нужным - снижает уровень инвестиционной привлекательности России. Реакцией на перспективу изъятия 100 млрд. рублей из российской металлургической отрасли, стало падение ее котировок. Помимо металлургической отрасли, от предложения изъять сверхдоходы напряглись в топливно-энергетическом комплексе и банковском секторе - лидерах по выводу капитала из России. Изменение «правил игры», когда с крупным бизнесом можно не договариваться, а что-то «забрать» задним числом лишь усугубит проблему вывода капитала из России и поставит крест на многолетних усилиях по деофшоризации российской экономики.