В повестке:
-предложение главы Счетной палаты Алексея Кудрина (изложенное в статье для журнала «Компания») сократить присутствие государства в экономике и провести новую приватизацию госкомпаний, так как, последние, редко становятся экономическими драйверами, а государство - менее эффективный собственник. Фактически чиновник прямо указал на то, что одной из главных проблем российских госкомпаний является отсутствие инноваций из-за неповоротливой бюрократической машины, которая ими распоряжается (приватизация может принести российскому бюджету в среднем около 300 млрд. рублей каждый год в течении ближайших шести лет).
Напомню, что ранее Кудрин уже говорил об изжившей себя модели российской экономики, необходимости вкладываться в человеческий капитал и высокотехнологичный экспорт. Глава Счетной палаты является последовательным сторонником осуществления разворота от нефтяной экономики к экономике знаний и технологий.
Тема приватизации поднятая накануне парламентских выборов оказалась «болезненной» и в Кремле оперативно отреагировали на статью Кудрина, заявив, что в 90-е годы в результате приватизации на грани исчезновения оказались целые отрасли промышленности, которые потом с огромным трудом приходилось опять консолидировать в руках государства. Отреагировали на предложение главы Счетной палаты и в Государственной Думе. Так, парламентарий Петр Толстой указал на то, что граждане страны не примут предложение о проведении новой приватизации. Отрицательную оценку дал и лидер партии «КПРФ» Геннадий Зюганов. Вместе с тем, вопрос приватизации госкорпораций, как сообщают инсайдеры действительно начал обсуждаться этой осенью в российском правительстве, а задорого до статьи Кудрина идея новой приватизации и превращения госкорпораций в простые акционерные общества (без привилегий) активно продвигалась бывшим главой Федеральной антимонопольной службы (ФАС), а ныне помощником пример-министра Игорем Артемьевым.
-предложение главы Счетной палаты Алексея Кудрина (изложенное в статье для журнала «Компания») сократить присутствие государства в экономике и провести новую приватизацию госкомпаний, так как, последние, редко становятся экономическими драйверами, а государство - менее эффективный собственник. Фактически чиновник прямо указал на то, что одной из главных проблем российских госкомпаний является отсутствие инноваций из-за неповоротливой бюрократической машины, которая ими распоряжается (приватизация может принести российскому бюджету в среднем около 300 млрд. рублей каждый год в течении ближайших шести лет).
Напомню, что ранее Кудрин уже говорил об изжившей себя модели российской экономики, необходимости вкладываться в человеческий капитал и высокотехнологичный экспорт. Глава Счетной палаты является последовательным сторонником осуществления разворота от нефтяной экономики к экономике знаний и технологий.
Тема приватизации поднятая накануне парламентских выборов оказалась «болезненной» и в Кремле оперативно отреагировали на статью Кудрина, заявив, что в 90-е годы в результате приватизации на грани исчезновения оказались целые отрасли промышленности, которые потом с огромным трудом приходилось опять консолидировать в руках государства. Отреагировали на предложение главы Счетной палаты и в Государственной Думе. Так, парламентарий Петр Толстой указал на то, что граждане страны не примут предложение о проведении новой приватизации. Отрицательную оценку дал и лидер партии «КПРФ» Геннадий Зюганов. Вместе с тем, вопрос приватизации госкорпораций, как сообщают инсайдеры действительно начал обсуждаться этой осенью в российском правительстве, а задорого до статьи Кудрина идея новой приватизации и превращения госкорпораций в простые акционерные общества (без привилегий) активно продвигалась бывшим главой Федеральной антимонопольной службы (ФАС), а ныне помощником пример-министра Игорем Артемьевым.