В повестке:
-реакция на интервью председателя партии «Единая Россия» и заместителя председателя Совета Безопасности Дмитрия Медведева телеканалу «RT». Формально поводом для интервью послужило подведение итогов парламентских выборов, хотя еще неделю назад под предлогом сильного кашля Медведев проигнорировал празднование победы и не появился в штабе «Единой России» при подсчете голосов, что породило слухи о его скором «политическим разводе» с партией власти.
В интервью Медведев очертил для себя широкий круг вопросов, от непосредственно вопросов самого голосования (включая скандал связанный с системой дистанционного электронного голосования (ДЭГ)), до вопросов российского политического устройства и вмешательства «коллективного Запада» во внутриполитические дела России, а также роли в этом вмешательстве иностранных телекоммуникационных iT-гигантов (не исключив возможности запрета деятельности последних на территории России).
Весьма общие вопросы и ответы в интервью показывают, что экс-глава государства отстранен от реального принятия решений, тем не менее оставаясь «запасным», но важным переговорщиком с между российским и антироссийским политическим истеблишментом. Примечательно, что вопреки расхожему мнению о том, что работа в Совете Безопасности тяготит Медведева, сам он назвал ее «важной и интересной» подчеркивая, что у бывшего главы государства не так много возможностей для продолжения трудовой деятельности. То есть, явно намекая на то, что нынешнее место в аппаратно-управленческой вертикали власти его не устраивает и он претендует на что-то большее (именно поэтому ранее он не претендовал на должность спикера Государственной Думы). У наблюдателей складывается ощущение, что Медведев актуализирует вопрос своего дальнейшего «трудоустройства» и «торгуется за свое будущее», которое для него, как для «легиста» вполне может закончиться на посту председателя Конституционного суда.
-реакция на интервью председателя партии «Единая Россия» и заместителя председателя Совета Безопасности Дмитрия Медведева телеканалу «RT». Формально поводом для интервью послужило подведение итогов парламентских выборов, хотя еще неделю назад под предлогом сильного кашля Медведев проигнорировал празднование победы и не появился в штабе «Единой России» при подсчете голосов, что породило слухи о его скором «политическим разводе» с партией власти.
В интервью Медведев очертил для себя широкий круг вопросов, от непосредственно вопросов самого голосования (включая скандал связанный с системой дистанционного электронного голосования (ДЭГ)), до вопросов российского политического устройства и вмешательства «коллективного Запада» во внутриполитические дела России, а также роли в этом вмешательстве иностранных телекоммуникационных iT-гигантов (не исключив возможности запрета деятельности последних на территории России).
Весьма общие вопросы и ответы в интервью показывают, что экс-глава государства отстранен от реального принятия решений, тем не менее оставаясь «запасным», но важным переговорщиком с между российским и антироссийским политическим истеблишментом. Примечательно, что вопреки расхожему мнению о том, что работа в Совете Безопасности тяготит Медведева, сам он назвал ее «важной и интересной» подчеркивая, что у бывшего главы государства не так много возможностей для продолжения трудовой деятельности. То есть, явно намекая на то, что нынешнее место в аппаратно-управленческой вертикали власти его не устраивает и он претендует на что-то большее (именно поэтому ранее он не претендовал на должность спикера Государственной Думы). У наблюдателей складывается ощущение, что Медведев актуализирует вопрос своего дальнейшего «трудоустройства» и «торгуется за свое будущее», которое для него, как для «легиста» вполне может закончиться на посту председателя Конституционного суда.