В повестке:
-законопроекты внесенные правительством в Государственную Думу и предусматривающие обязательное предъявление сертификатов о вакцинации на транспорте, в кафе и магазинах.
Вступление документов в силу будет зависеть от сроков рассмотрения их нижней палатой парламента и готовности регионов. После их принятия местные власти должны будут обеспечить возможность посетить массовые мероприятия, организации культуры, общественного питания и розничной торговли по сертификату о вакцинации, медицинскому отводу от оной, с отрицательным ПЦР-тестом или по документу о том, что человек переболел новой коронавирусной инфекцией. Документы также регламентируют порядок междугородних и международных авиаперевозок и ж/д перевозок. Все это означает, что сертификат о вакцинации уже очень скоро станет для россиян таким же важным документом, как паспорт.
Считается, что данная мера является экстренной, но на деле она лишь приводит де-факто существующую практику обязательного предъявления сертификата о вакцинации в регионах (еще на прошлой неделе введена в 85 российских регионах) к соответствующим теперь уже федеральным юридическим нормам. Тем более, что в настоящее время, имеют место как «перегибы на местах» (Свердловская область), так и откровенно противоречащие идее стимулирования вакцинации инициативы (Чувашская Республика). Кроме того, федеральные власти таким образом, очевидно хотят поддержать глав регионов, которые введя дополнительные более жесткие эпидемиологические ограничения, столкнулись с ростом протестных настроений. Так, в Алтайскому крае граждане уже собирают подписи под требованием отставки губернатора Виктора Томенко, а губернатору Самарской области Дмитрию Азарову местные «антипрививочники» на сутки заблокировали страницу в Instagram. Вместе с тем, документы внесенные в Государственную Думу уже порождают у наблюдателей целый ряд вопросов, ответы на которые пока никто дать не готов.
Наблюдатели также отмечают, что оба законопроекта фактически означают - аппаратно-управленческая вертикаль в вопросе вакцинации населения не может обеспечить те же технологические и статистические успехи, что демонстрирует на выборах. Обязательное предъявление сертификатов о вакцинации - это средство прямого принуждения населения, а не стимулирования вакцинации, что неизбежно приведет к росту социальной напряженности (при этом виновно в этом росте будет именно правительство, так как Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова дистанцировался от внесенных в Государственную Думу документов).
Вероятно, не стоит недооценивать политических администраторов, ведь в случае необходимости, ситуацию действительно можно будет «отыграть назад», благо «окно возможностей» для этого оставил действующий председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, ранее опубликовавший статью о том, что вводимые властями меры для борьбы с новой коронавирусной инфекцией «должны быть оправданы защитой конституционных ценностей», «соразмерны степени опасности» и не должны «вести к нарушению конституционных прав и свобод».
-законопроекты внесенные правительством в Государственную Думу и предусматривающие обязательное предъявление сертификатов о вакцинации на транспорте, в кафе и магазинах.
Вступление документов в силу будет зависеть от сроков рассмотрения их нижней палатой парламента и готовности регионов. После их принятия местные власти должны будут обеспечить возможность посетить массовые мероприятия, организации культуры, общественного питания и розничной торговли по сертификату о вакцинации, медицинскому отводу от оной, с отрицательным ПЦР-тестом или по документу о том, что человек переболел новой коронавирусной инфекцией. Документы также регламентируют порядок междугородних и международных авиаперевозок и ж/д перевозок. Все это означает, что сертификат о вакцинации уже очень скоро станет для россиян таким же важным документом, как паспорт.
Считается, что данная мера является экстренной, но на деле она лишь приводит де-факто существующую практику обязательного предъявления сертификата о вакцинации в регионах (еще на прошлой неделе введена в 85 российских регионах) к соответствующим теперь уже федеральным юридическим нормам. Тем более, что в настоящее время, имеют место как «перегибы на местах» (Свердловская область), так и откровенно противоречащие идее стимулирования вакцинации инициативы (Чувашская Республика). Кроме того, федеральные власти таким образом, очевидно хотят поддержать глав регионов, которые введя дополнительные более жесткие эпидемиологические ограничения, столкнулись с ростом протестных настроений. Так, в Алтайскому крае граждане уже собирают подписи под требованием отставки губернатора Виктора Томенко, а губернатору Самарской области Дмитрию Азарову местные «антипрививочники» на сутки заблокировали страницу в Instagram. Вместе с тем, документы внесенные в Государственную Думу уже порождают у наблюдателей целый ряд вопросов, ответы на которые пока никто дать не готов.
Наблюдатели также отмечают, что оба законопроекта фактически означают - аппаратно-управленческая вертикаль в вопросе вакцинации населения не может обеспечить те же технологические и статистические успехи, что демонстрирует на выборах. Обязательное предъявление сертификатов о вакцинации - это средство прямого принуждения населения, а не стимулирования вакцинации, что неизбежно приведет к росту социальной напряженности (при этом виновно в этом росте будет именно правительство, так как Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова дистанцировался от внесенных в Государственную Думу документов).
Вероятно, не стоит недооценивать политических администраторов, ведь в случае необходимости, ситуацию действительно можно будет «отыграть назад», благо «окно возможностей» для этого оставил действующий председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, ранее опубликовавший статью о том, что вводимые властями меры для борьбы с новой коронавирусной инфекцией «должны быть оправданы защитой конституционных ценностей», «соразмерны степени опасности» и не должны «вести к нарушению конституционных прав и свобод».