В Англии усомнились в качестве российской вакцины против COVID-19. Точнее, не в самом препарате Sputnik V, а в ошеломляющих статистических и научных данных, опубликованных в журнале Lancet и обеспечивших успех вакцине.
Пишут, что графики, показывающие иммунный ответ, наблюдаемый якобы у разных людей в разное время, содержат одни и те же участки данных. Иначе говоря, копипасту.
Один из авторов «письма с неудобными вопросами» в журнал, Dr Christoffer van Tulleken подозревает, что могла иметь место, например, «честная ошибка» в публикации, а не мошенничество с результатами исследований.
Российские же авторы и вакцины, и публикации в журнале говорят о том, что ошибки ни в самих данных, ни в статье быть не могло.
Пишут, что графики, показывающие иммунный ответ, наблюдаемый якобы у разных людей в разное время, содержат одни и те же участки данных. Иначе говоря, копипасту.
Один из авторов «письма с неудобными вопросами» в журнал, Dr Christoffer van Tulleken подозревает, что могла иметь место, например, «честная ошибка» в публикации, а не мошенничество с результатами исследований.
Российские же авторы и вакцины, и публикации в журнале говорят о том, что ошибки ни в самих данных, ни в статье быть не могло.