Эпидемия коронавируса, которая к концу весны войдет в полную силу, не столько угрожает, как подмечает Незыгарь, всероссийскому голосованию о поправках в Конституцию, сколько дает легальный повод провести его в нестандартном – удаленном, электронном и т.п. формате. Это в сложившихся политических условиях еще и даст организатором возможность «обеспечить достойную явку» и нужный результат.
Традиционное голосование, действительно, может закончиться полным провалом, несмотря на возможный дополнительный выходной, широкую амнистию к 9 мая (предложено два законопроекта, один из которых предполагает освобождение «политических») и другие подарки электорату. Инициатива в освещении поправок на сегодняшний момент со стороны УВП и прочих служб упущена: протестные группы как либерального, так и левого толка благодаря агитации с начала года уже настроены воспринимать поправки только как техническое средство сохранения авторитарной власти и правления Владимира Путина. Консервативная аудитория, интересующаяся политикой, недовольна и разочарована отказом от редактирования преамбулы и отсутствием радикальных поправок в части закрепления особого значения русского народа и прочего, обещанного идеалистами и провокаторами. По опросам заметная часть населения «одобряет поправки, не читав», но насколько лукавы исследования и дойдут ли эти проценты до избирательных участков, неизвестно.
Таким образом, с учетом эпидемии, в случае «бумажного» голосования, под ударом будут и явка, и одобрение поправок. Удаленное голосование в любой форме несет большие политические риски, однако оно способно обеспечить нужный результат и, как отличный бонус, подготовить страну к тому, что и дальше выборы, референдумы и прочие акты волеизъявления станут современными и электронными.
Традиционное голосование, действительно, может закончиться полным провалом, несмотря на возможный дополнительный выходной, широкую амнистию к 9 мая (предложено два законопроекта, один из которых предполагает освобождение «политических») и другие подарки электорату. Инициатива в освещении поправок на сегодняшний момент со стороны УВП и прочих служб упущена: протестные группы как либерального, так и левого толка благодаря агитации с начала года уже настроены воспринимать поправки только как техническое средство сохранения авторитарной власти и правления Владимира Путина. Консервативная аудитория, интересующаяся политикой, недовольна и разочарована отказом от редактирования преамбулы и отсутствием радикальных поправок в части закрепления особого значения русского народа и прочего, обещанного идеалистами и провокаторами. По опросам заметная часть населения «одобряет поправки, не читав», но насколько лукавы исследования и дойдут ли эти проценты до избирательных участков, неизвестно.
Таким образом, с учетом эпидемии, в случае «бумажного» голосования, под ударом будут и явка, и одобрение поправок. Удаленное голосование в любой форме несет большие политические риски, однако оно способно обеспечить нужный результат и, как отличный бонус, подготовить страну к тому, что и дальше выборы, референдумы и прочие акты волеизъявления станут современными и электронными.