TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Котёл #6

3 Apr 2020, 09:10

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

​​Временный отказ мэра Собянина от введения пропускной системы в Москве – следствие целого ряда причин.

Во-первых, идея, как она была презентована (с qr-кодами и автоматически выписываемыми штрафами) вызвала недовольство в Кремле и АП, где гораздо более трезво смотрят на ситуацию, нежели в мэрии. Во-вторых, социсследования, результаты которых Собянин его помощники не афишируют, показывают чудовищное общественное недовольство проектом и возможность массового открытого неповиновения, порчи городских видеокамер и т.п.

У мэра, привыкшего к выборам на административном ресурсе, не спрогнозировали, что открыто анонсированный «цифровой концлагерь» вызовет волну протеста не только у оппозиционно настроенных, но и у лояльных Собянину москвичей. Как назло, о китайской форме «цифрового концлагеря» и его опасностях весь прошлый год твердило зрителям отечественное ТВ и информация осталась в головах. Российского обывателя, как выяснилось, ущемление свободы беспокоит сильнее, чем эпидемия. Дома можно посидеть и по доброй воле или, в крайнем случае, под понятным людям комендантским часом без «qr-кодов» и других апокалиптических ноу-хау. Ходульная агитация и нагнетание паники на примере «шашлычников» не работают.

Однако основная, третья причина заключается в том, что город, к счастью для жителей, не готов к внедрению автоматизированной системы контроля непосредственно сейчас. Мэрию осаждают прожектеры самого разного уровня (в том числе работающие в федеральном поле) с идеями и готовыми решениями по интеграции нового ПО в существующие городские системы (видеонаблюдения и прочего). Однако все модели строятся на основе облачной технологии и хранения данных на серверах зарубежом, что неприемлемо с имиджевой точки зрения (см скандал с «социальным» приложением) и действительно плохо для безопасности данных. Собственных разработок, способных работать с таким массивом данных, нет.

По оптимистичным прогнозам, мэрия осознает невозможность решения проблемы сегодня и, с оглядкой на недовольство в Кремле, спустит вопрос на тормозах, ограничившись полицейскими патрулями, увещевающими несознательных граждан. В самом худшем случае, однако, в ход пойдет какой-то из неудачных проектов. Доводить до ума его будут очень долго и уже в рабочем режиме.

170.2k 33 0
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot