На волне мнимого отказа Байдена от предвыборной гонки патриотические ТГ-каналы стали активно обсуждать его зама – Камалу Харрис, - и посмеиваться над ней. Вот, например, в доказательство того, что она дама…эээ…не большого ума, приводится видео с вырезками из ее многочисленных речей, в которых она повторяет одну и ту же фразу «То, что может быть, не отягощено тем, что было». Но я предлагаю взглянуть на эти видео с другой стороны.
На самом деле мы видим высший пилотаж публичного выступления, за которым стоит большая работа команды.

❇️Что такое эта фраза, которую она повторяет? Это типичная отстройка от прошлого (правления Трампа?). Она говорит о том, что надо забыть, что было, не думать, что плохого происходит сейчас, надо смотреть в будущее, на то, что будет. А это будущее явно сильно лучше. Это посыл создается жестами и воспринимается слушателями на бессознательном уровне за счет использования так называемых базовых или архетипических невербальных метафор.
📍У всех людей европейской культуры существует единое восприятие определенных символов. Верх – много, рост, позитив, успех. Низ – ничтожное, малое, неразвитое, провал. Право – движение вперед, будущее, правда, сила, важное. Лево – движение назад, отставание, прошлое, неважное.

❇️Разберем жесты нашей героини. Она сопровождает слова «то, что может быть» жестом правой рукой вверх. Таким образом получается, что будет что-то прогрессивное, хорошее, движение в правильном направлении. Этот жест она делает очень энергично, что усиливает его позитивное значение. Далее на словах «тем, что было» она левой рукой показывает вниз и даже немного назад. Причем этот жест уже более мягкий, как будто отмахивается «да мало ли, что там было!»)) Этим жестом она снижает значение этого прошлого, показывает, что оно прошло и не имеет никакого влияния.
Обратите внимание, как естественно она жестикулирует. Это хорошо натренированные жесты, которые уже стали ее собственными. Тут показательны кадры, когда она левой рукой держит микрофон, и правой же рукой вынуждена сделать вторую часть жеста вниз и влево. Делает это она без малейшей запинки, что у меня, как у человека, в свое время обучавшего публичному выступлению, вызывает уважение.

Ораторскому искусству в США придают очень большое значение. Вы, наверное, замечали, что практически все публичные люди хорошо держатся на трибуне, говорят внятно и органично жестикулируют. Это тренировки. Такие речи всегда производят положительное впечатление на аудиторию, вне зависимости от того, что конкретно было сказано. А повторение одной и той же фразы – это внедрение в сознание людей определенного нарратива, установки, с которой они должны воспринимать происходящее.
Сравните выступление Камалы Харрис с любым выступлением кого-либо из наших политиков и почувствуйте разницу.

Полная версия ролика в канале Пул N3