🇷🇺 ПОЗИЦИЯ МАКСЫЧА

4. Таким образом можно заключить, что во всей полосе российские войска удерживали стратегическую инициативу и продолжали наступление почти на всех направлениях превосходя силы прочти во всей полосе в более чем три раза.
Исходя из оценки обстановки можно предположить, что противник в ближайшее время будет стремится продолжить нанесение ударов по территории РФ с использованием БПЛА самолетного типа, хотя ожидается постепенное их снижение в сентябре уже значительно снизилось применение крылатой ракеты «Фламинго». Готовность ВСУ к осенне-зимней компании будет требовать от руководства Украины особого внимания на фоне потерь оперативно-стратегических резервов, задействованных под Лиманом. Предполагается, что после завершения контрудара ВСУ на Изюско-Лиманском направлении противник лишится возможности вести активные действия в течении нескольких месяцев, что даст ВС РФ окно возможностей по проведению наступательных операций на различных направлениях.
 
 Р. Клупов

ИТОГИ СВО СЕНТЯБРЬ 2026
1. Военное противостояние в сентябре 2026 года продолжало оставаться напряженным для обеих сторон. Хотя количество пусков БПЛА противника в глубину РФ за истекший месяц сократилось на 28% чем в августе и составило 12 463 (28 на цель), поражение важных объектов на территории России возросло на 20% и составило 46 объектов. Прорыв нашего ПВО осуществили только 13% от запущенных в количестве 1639 СВН (средств воздушного нападения). Среднее количество прилетов СВН противника на цель составило около 4.
Обстрелы мирных и гражданских объектов в приграничной и прифронтовой зоне осуществлялось противником 890 раз, что соответствует среднестатистическим показателям этих районов.
Наших пусков СВН по территории Украины было осуществлено 8751 (9 СВН на цель), что на 30% больше, чем в августе. Прилетов, достигших цели 5076 СВН, что почти в два раза больше, чем в августе (5 на цель). Удары наносились по 956 целям.
 
2. Наземные войска противника в сентябре 2026 года сосредотачивали основные усилия на удержании своих позиций Славянско-Крематорского УР (укрепрайона). Наращивали усилия в полосе проведения оперативно-стратегического контрудара ВСУ на Изюмско-Лиманском направлении, где смогли углубиться в нашу оборону до 15 км в районах НОВОЕ, КОЛОДЕЗИ, до 12 км сев. ЛИМАН, до 10 км и в районе СТАВКИ, и до 4 км в районе ДИБРОВА.
Противник ввел в сражение свои оперативно-стратегические резервы и был близок к полному перехвату оперативной инициативы на фронте до 30 км и частично еще до 40 км. Активность его войск была увеличена на этом направлении 40-50% и достигла максимальных показателей СВО в соответствии с численностью войск, задействованных на фронте.
Главной целью противник ставил проведением контрудара дезорганизовать наступление наших войск на СЛАВЯНСК, а с выходом на р. Жеребец создать угрозу прорыва тактической зоны обороны Группировки войск «Центр». На конец сентября поставленные цели и задачи противнику достичь не удалось.
 
3. Наши войска в сентябре продолжали наступательную операцию, удерживая стратегическую инициативу во всей полосе. При этом ГЛАВНЫЙ УДАР наносился на Славянско-Краматорском направлении с сосредоточением основных усилий на Славянском и Дружковском тактических направлениях создавая здесь перевес в силах и средствах 1:2 в нашу пользу. Продвижение составило 3 до 6 км, средние темпы наступления от 100 до 200 метров в сутки.
На направлениях ДРУГИХ УДАРОВ наши войска в августе также продолжали успешное наступление. На направлении ГУЛЯЙ ПОЛЕ, ОРЕХОВО соотношение сил достигло 1:4. Продвижение составило 3 до 10 км, средние темпы наступления от 100 до 300 метров в сутки.
На Покровском направлении основные силы были сосредоточены на взятие ПОКРОВСКОЕ, и окружение частей ВСУ в районах АНДРЕЕВКА и ТЕРНОВАТОЕ. Соотношение сил на этом направлении достигло 1:3,5. Так же значительные силы нами были задействованы на Великобурлукском направлении, где в «Волчанском котле» нами были окружены части и подразделения 127 отмбр и 113 обрТрО ВСУ, а также двух формирований погранвойск Украины, продолжается их планомерное уничтожение. Активно продолжалось развитие наступления и формирование котла на Добропольском направлении.
Успешно развивалось наше наступление на северном участке фронта в августе продвижение на Сумском участке составило от 3 до 5 км, а на Харьковском от 6 до 12 км.

‼️ Герой Российской Федерации, полковник, ветеран военной разведки Рустем КЛУПОВ:

«Где проходит граница между вооруженным конфликтом, специальной военной операцией и войной?»
Клупов предлагает отказаться от эмоциональных и политических трактовок и рассматривать вопрос с точки зрения классической военной науки. Главная проблема современности в том, что границы между локальным, региональным и глобальным противостоянием становятся все менее четкими, а постоянная эскалация повышает риск перехода конфликта на следующий уровень.

🟦 В классическом понимании война — продолжение государственной политики насильственными средствами;

🟦 Понятия войны, спецоперации и вооруженного конфликта следует разграничивать прежде всего по военным критериям;

🟦 Для Украины происходящее является полномасштабной войной с мобилизацией населения и ресурсов государства;

🟦 Клупов считает, что нынешнее противостояние постепенно выходит за рамки отдельной военной операции;

🟦 Главная угроза — дальнейшая эскалация локального конфликта до регионального или глобального уровня;

🟦 В России военное положение не объявлено, однако проводились частичная мобилизация и мобилизационные мероприятия в экономике;

🟦 Еще одна опасность — постепенное привыкание общества к состоянию длительного военного противостояния;

🟦 Этому способствует риторика политиков, все чаще публично говорящих о возможности или неизбежности большой войны;

🟦 Возникает риск «самосбывающегося пророчества»: постоянное ожидание столкновения само становится фактором его приближения;

Поэтому точное понимание масштаба и характера конфликта — не вопрос терминологии, а важная часть оценки стратегических угроз государству.

ИТОГИ СВО Неделя с 17 по 23 сентября 2026 года
Увеличение ударов по России и демонстрация своих боевых возможностей для противника в дни выборов в ГД РФ стало самоцелью и основой организации военных действий ВСУ на истекшей неделе.
Количество пусков БПЛА противника увеличилось на 17% и составило 3620 (31 на цель).
Количество целей в глубине РФ по которым противник пытался нанести удары увеличилось на этой неделе на 22% и достигло 116 объектов
Прорыв нашего ПВО осуществили 399 СВН противника.
Прилетов 3-4 на цель. Поражено 14 важных объектов на территории РФ.
Наших пусков СВН 1552 (6 на цель) -46%. Прилетов по 3 на 246 целей, что говорит о том, что ВС РФ проводили плановое поражение целей на территории Украины с минимальной затратой ресурса на прорыв ПВО противника.

Наземные войска противника в указанный период нарастили свои силы на фронте на 12% за счет ввода всех видов резервов продолжали развивать наступление на Изюмско-Лиманском операционном направлении и сосредотачивали основные усилия на развитии успеха по овладению территорий, воздействие на логистические пути снабжения наших войск, предотвращение освобождения КРАСНОГО ЛИМАНА и срыве общего наступления ВС РФ на СЛАВЯНСК. При этом успешные наступательные бои ВСУ провели на не только на Изюмском и Лиманском направлениях, где сосредоточил более 32% своих наземных войск, но и на других направлениях таких как Купянское, Покровское и Южно-Запорожское направления. Однако к 23.06.26 активность войск противника заметно снизилась на всех второстепенных направлениях и осталась опасной только на Изюмском и Лиманском направлениях.
На всех других направлениях противник перешел позиционной малоактивной обороне, сосредотачивая усилия на удержании своих позиций.

Наши войска продолжали наносить главный удар на Славянско-Краматорском направлении сосредотачивая основные усилия в том числе на отражении оперативно-стратегического контрудара противника на Лиманском направлении, а также на завершении разгрома окруженной группировки ВСУ в «Волчанском котле» и формирования новых Добропольского и Покровского котлов. Создание нескольких одновременных котлов на фронте СВО говорит о достаточности наземных сил для ведения активного наступления и одновременного создания мощных оперативных резервов для наращивания дальнейших усилий за счет высвобождающихся войск после разгрома окруженных группировок противника.
На Ореховском направлении наши войска продолжали успешное наступление, хотя все чаще встречали ожесточенное сопротивление, часто переходящее во встречные бои, особенно в южной части ОРЕХОВО.
На Степногорском направлении все чаще велись встречные бои с незначительным успехом с нашей стороны.
Наиболее успешным считаю продвижения наших войск на Харьковском, Добропольском, Покровском и Ореховском направлениях.
Наиболее сложными (опасными) для нас остаются Купянское и Изюмское направления.
Тем не менее всей полосе российские войска удерживали стратегическую инициативу и продолжали наступление почти на всех направлениях превосходя силы противника во всей полосе в 2,4 раза. Однако на Лиманском операционном направлении противник не сумел полностью использовать временный перевес в силах и его наступление стало пробуксовывать. В последние дни он пытался переносить свои усилия на другие тактические направления, но наши войска на многих направлениях остановили его продвижение. Наши войска восстановили превосходство над противником в силах и средствах на всех направлениях. Однако есть необходимость продолжать изматывать ВСУ там, где он еще силен.
Считаю, что активность противника в прошедшую неделю имеет политическую окраску и представляется в виде силовой акции, направленной на срыв и снижение значимости российских выборов в ГД. Опрометчивый и несвоевременный ввод в сражение резервов не способных изменить положение дел на фронте как правило заканчивается полным фиаско.
                                                                                                  Р. Клупов

Эрик Шмидт: Россия научилась воевать значительно эффективнее, а Украина теряет технологическое преимущество

📣 Аналитический центр КЦПН перевёл большое интервью, которое бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт, максимально вовлечённый в войну на стороне врага, после очередной поездки на Украину дал для рупора глобализма The Washington Post

И в его словах на этот раз присутствует много скепсиса по поводу перспектив нашего противника и удивления по поводу наших успехов. Этот пост совсем не из разряда «целый настоящий американец нас похвалил», а из разряда — «на подумать»

➖ «Впервые с начала войны я покинул страну в таком состоянии обеспокоенности»

➖ «Россия больше не просто компенсирует технологическое преимущество Украины массовым производством. Она сочетает массовость, промышленные мощности и быстрые инновации»

➖ «Ранее главным преимуществом Украины была скорость инноваций: новая технология могла за недели пройти путь от разработки до фронта и модернизации. Теперь Россия быстро адаптируется: совершенствует дроны, создает реактивные перехватчики, развивает спутниковые системы и наращивает производство»

➖ «На фронте технологии меняются настолько быстро, что преимущество нового решения может длиться всего несколько месяцев»

➖ «Главная проблема Украины теперь — не способность придумывать новое, а способность производить его в необходимых масштабах. Сотни отличных дронов не изменят войну. Сотни тысяч вполне приличных — могут»

➖ «Именно здесь Россия получает все большее преимущество — в масштабах производства»

➖ «Футуристическая война на Украине может стать намного хуже. Тот, кто будет играть в игру на скорость масштабирования инноваций, выиграет

➖ «Россия оснащает беспилотники реактивными двигателями, благодаря чему они летают быстрее украинских перехватчиков. Только в июле Россия применила 1500 таких беспилотников, в августе — уже 3000. Причем для Киева ситуация усугубляется еще и тем, что Украина практически полностью лишилась припасов для своих средств ПВО. Москва же с каждым годом все сильнее совершенствует разработку и применение новых видов оружия, что подрывает ранее имевшееся у Украины преимущество»

➖ «Исторически Украина была небольшой, очень умной и очень быстро развивающейся страной-новатором, а русские, если хотите, были большой, медлительной и не очень способной. Сейчас все изменилось»

➖ «Сегодня поле боя — это ничейная земля, где ничего не движется, потому что над вами беспилотники и средства противодействия беспилотникам»

➖ «В будущем мощные компьютерные системы смогут удержать обе стороны от нападения, поскольку каждая из них не сможет предсказать реакцию другой»

➖ Ну и по традиции: «Недостаточно просто передавать Украине отдельные партии оружия. Нужна общая промышленная машина: инвестиции в производство на самой Украине, совместные предприятия, масштабирование украинского ВПК, массовое производство перехватчиков, боеприпасов и дальнобойного оружия. Украина сегодня создает на поле боя модель войны будущего. Западным армиям нужно не только вооружать Украину, но и учиться у нее. Украина уже четыре года выигрывает для Запада время — кровью своих солдат и изобретательностью своих инженеров. Теперь Запад должен превратить это время в промышленное и военное преимуществ»

📌 Собственно последний абзац и проливает свет на цель данного интервью. Так что комплиментарные оценки — это не повод расслабляться и почивать на лаврах (тем более, что эти лавры нужно ещё добыть), а сделать так, чтобы тому, к чему призывает Шмидт не суждено было реализоваться. Давайте сделаем так, что сбываться будут наши планы, а не их…

📌 Подпишитесь на наши каналы в Max и Telegram, чтобы не пропустить следующие публикации!

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

💸 Поддержать русских солдат рублём

ИТОГИ НЕДЕЛИ с 9 по 16 сентября 2026 года
Количество пусков БПЛА противника 3030 (33 на цель) рост в сравнении с предыдущей неделей + 18%.
Прорыв нашего ПВО осуществили 364 СВН противника.
Прилетов 4 на цель. Поражено 15 важных объектов на территории РФ.
Наших пусков СВН 2884 (12 на цель) + 40%. Прилетов по 8 на 236 целей +36%.

Наземные войска противника с начала сентября продолжали развивать наступление на Изюмско-Лиманском операционном направлении и сосредотачивали основные усилия на отсечении ударных сил 20 оа ВС РФ в районе ШАНДРИГОЛОВО, ДРОБЫШЕВО, СТАВКИ. При этом достигли определенных успехов, так на направлении НОВОСЕЛОВКА, КОЛОДЕЗИ, передовые подразделения ВСУ углубились в нашу оборону до 15 км, однако достичь целей по окружению наших передовых ударно-штурмовых подразделений не смогли. Для достижения успеха противник на фронте более 50 км в полосе двух армейских корпусов сосредоточил и последовательно ввел в сражение дополнительно до 6 общевойсковых бригад оперативно-стратегического резерва создав на этом направлении плотности своих войск до одной бригады на 5 км фронта, что для современной тактики СВО беспрецедентно много даже с учетом двухэшелонного построения. Соотношение сил и средств на этом направлении с учетом резервов противника 3:1 в пользу ВСУ. Также противник вел активную оборону и контратаковал на Дружковском (1:3), Покровском (1:1,4) и Ореховском (1:2,9) направлениях.
На других направлениях противник вел позиционную, часто пассивную оборону сосредотачивая усилия на удержании своих позиций.

Наши войска продолжали наносить главный удар на Славянско-краматорском направлении сосредотачивая основные усилия в том числе на отражении оперативно-стратегического контрудара противника на Лиманском направлении, а также на завершении разгрома окруженной группировки ВСУ в «Волчанском котле».
На Добропольском направлении российские войска при более чем трехкратном превосходстве успешно развивают наступление по освобождению ДОБРОПОЛЬЕ и западных районов ДНР, а также формированию южного внешнего охвата Дружковского оборонительного района ВСУ.
На Ореховском направлении наши войска продолжали успешное наступление, хотя все чаще встречали ожесточенное сопротивление, часто переходящее во встречные бои, особенно в южной части ОРЕХОВО.
Наиболее успешным считаю продвижения наших войск на Харьковском, Добропольском, Ореховском направлениях.
Наиболее сложными (опасными) для нас остаются Купянское и Изюмское направления.
Тем не менее всей полосе российские войска удерживали стратегическую инициативу и продолжали наступление почти на всех направлениях превосходя силы противника во всей полосе почти в три раза. Однако на Лиманском операционном направлении противник временно перехватил оперативную инициативу и вынудил наши войска оставить занимаемые позиции для занятия более выгодный рубежа и отражения контрудара резервов ВСУ.
Считаю, что активность противника в прошедшую неделю имеет политическую окраску и представляется в виде силовой акции, направленной на срыв и снижение значимости российских выборов в ГД. Опрометчивый и несвоевременный ввод в сражение резервов не способных изменить положение дел на фронте как правило заканчивается полным фиаско.
                                                                                                                              Р. Клупов

🇷🇺 "Рубит дроны, как назойливых мух". Рособоронэкпорт впервые показал зенитную артиллерийскую установку "Цитадель", специально созданную для борьбы с БПЛА. Какие отзывы она получила по итогам первого дня египетского авиашоу?

Если вас сильно удивляет количество новинок, представленных на египетской оружейной El Alamein International Airshow 2026, то это напрасно. Нынешний год, и даже его первая половина, наверняка войдут в историю, как момент одного из самых серьезных прорывов нашего военно-промышленного комплекса.

Даже серьезные и достаточно критично настроенные профильные эксперты удивляются количеству новинок оружейной отрасли, появившихся только за последние восемь месяцев. И одной из самых актуальных новинок, накануне показанных в Египте, стала ЗАК-30 "Цитадель", впервые продемонстрированный всего три месяца назад.

В конце мая нынешнего года в сеть попали кадры уничтожения дрона AN-196 совершенно незнакомой и невиданной до этого оружейной российской системой. Точнее, про совсем незнакомую - не совсем так. Знатокам она показалась смутно похожей на необитаемый боевой модуль БМ-30-Д "Спица", созданный в нижегородском ЦНИИ "Буревестник" ровно десять лет назад.

Он нашел применение на бронемашинах "Выстрел" и "Тайфун", но долгое время ходил в перспективных новичках, хотя производился малой серией начиная с 2022 года. Те, кто заметил это сходство оказались абсолютно правы. Именно "Спица" стала базой для будущей "Цитадели", международная премьера которой произошла накануне в Египте. Как описывают комплекс разработчики из Нижнего:

▪️ "умные" снаряды с программируемым подрывом, которые накрывают дрон облаком шрапнели в заданной точке траектории;
▪️ высокая степень автоматизации – от обнаружения до поражения;
▪️ тепловизоры и радар для работы в любое время суток;
▪️ интеграция в эшелонированную ПВО совместно с другими средствами противодействия БПЛА.

Классическая "Спица" на броневиках отнюдь не создавалась как специализированное средством ПВО ближнего боя. Чтобы превратить её в "Цитадель", инженеры провели глубокую модернизацию: интегрировали систему программирования взрывателей для "умных" снарядов, добавили РЛС и вынесли основные автоматизированные системы управления боем за пределы башни.

Главным и фактически единственным конкурентом в этой сфере для "Цитадели" является её близкий аналог, ЗАК Skynex германской фирмы "Рейнмаеталл". Его долго хвалили как единственную в своем роде альтернативу дорогостоящим зенитным управляемым ракетам. Но первое же применение сильно разочаровало поклонников германского оружия.

В США прямо сейчас судорожно ищут нечто подобное для защиты баз, и даже готовы рассмотреть иностранную систему для быстрой компенсации возникшего дефицита. Так что спрос на такие "машинки" в мире огромный. Как написал алжирский портал Mena Defense:
"Египетская коллекция" россиян стала истинным украшением начавшегося El Alamein International Airshow 2026. Особо интересуют покупателей противодроновые системы всех видов. "Цитадель", способная обнаруживать дроны за несколько десятков км и уничтожать их на последнем рубеже (до 4 км), стала крайне интересной и куда более бюджетной системой, по сравнению со Skynex. И, судя по кадрам боевого применения, более надежной. Думается, в нынешних условиях у неё хорошие перспективы".

Зелёный Край, присоединяйтесь!

Бизнес на МОГ?

В связи с тем, что не все соединения, части, подразделения вняли решению Центра делать МОГи как временную меру экстенсивного пути противодействия БПЛА, в т.ч. на "мидлстрайках" и начали делать откровенные залипухи вместо турелей под ПКТ, сверху начало двигаться решение "дорого, безобразно, но единообразно".

Так, среди прочих сейчас многих обязывают купить вот такое изделие или подобное. Но оно явно сыровато, к сожалению. Нет центральной опоры/средней опорной стойки, маловат квадрат опоры (50 см), нет адекватных креплений, а имеющиеся - требуют постоянной протяжки. Узел вращения на двух подшипниках качения раздоблает на маленькой втулке моментально. Все это быстро придет в негодность и будет дико люфтить. Приведение стволов к нормальному бою за счет приведения только одного ПКТ (второй неподвижен) - это большая глупость. Короба большие - вещь странная, ведь их оперативно не заменишь с лентой на патронов 800. Развесовка и крепеж на левый ПКТ обязательно приведет к зацепам ленты боепитанания.

Удачным решением на наш взгляд является сам экран над стволами - он защитит от теплового засвета тепловизор в момент длинной очереди. Но в этом варианте работать он не будет (металл тонковат), к тому же как менять ствол с таким экраном. Недостаточен отвод тепла и зазоры.

В целом, делали с лучшими пожеланиями, но недостаточным опытом эксплуатации спаренных ПКТ в боевых условиях

⭐Еще до нас солдатская молва довела рассказы о действиях по проверке МОГ на дорогах за ленточкой: проверяют наличие правильных турелей с отбойниками для гильз. Дескать, чтобы на дорогу не сыпалось.

Тернист путь развития русского оружия в широком смысле. Но данные турели в данном виде лишь выполнят пункт плана, а не будут способствовать повышению эффективности МОГ.

Переделать.

Два майора⭐Два майора в ВК

К сожалению МОГи имеют в среднем 20% эффективность по Хорнетам. Получается, что 80% БПЛА достигают целей. Удивительно, что до сих пор против самолетика летящего со скоростью 80 км/ч нет эффективного противодействия.

Jane's сообщает, что ВСУ за три месяца лета применили более 10 тысяч барражирующих боеприпасов Hornet класса "миддлстрайк" производства американской компании Perennial Autonomy. Согласно источнику в министерстве обороны Украины, большинство ударов аппаратов Hornet осуществлялись с использованием автономной системы наведения и захвата цели на основе искусственного интеллекта. Дальность действия Hornet может превышать 200 км.