Хейт на продуктивность существует в инфополе не без основания, но это не значит, что этот хейт хоть сколько адекватный.
Наткнулась я на тик-ток пост, где девушка делилась тем, что делает по выходным: она параллельно читает две книги, смотрит обучающие лекции и изучает шахматы. Она не выёбывалась в духе "эй мещане, смотрите какая я замечательная", она просто делилась тем, что делает. Однако же вся обратная связь комментов под постом состояла из оправдательно-обвинительных вбросов со шмоном обесценивания.
Да, понятно, что культ продуктивности с пиком в промежутке 2019-2022 был полон нереалистичных стандартов к распоряжению личным временем. Но что побуждает людей вставать в оборонительную позицию в тех ситуациях, где никто не направляет на них меч? Почему чья-то способность читать две книги параллельно (я тоже так делаю, и я не одна такая) подвергается сомнительному осмеиванию и обвинению в показушности?
Можно было бы упрекнуть нас, любительниц саморазвития, в том, что мы не раскрываем всех карт о том, за счёт чего можем себе позволить то самое саморазвитие. У кого-то есть бытовая и/или финансовая родительская поддержка, у кого-то эти вопросы закрывает партнёр/партнёрша. Кто-то реализует это всё за счёт оставления той же бытовой сферы (сферы личной жизни и социализации) в угнетающе-покинутом состоянии (лично моя тема). И когда человек, обладающий такими привилегиями двигает курсы успешного успеха или занимает надменную и обесценивающую позицию по отношению к другим - ответные возмущения и интерес к тому за чей (или чего) счёт банкет могут быть уместны.
Но срать человека, когда он тебе ничего не впаривает и не обесценивает тебя фразами типа "ну как можно чтения/спорт/шахматы/вставить текст НЕ ДЕЛАТЬ"? С какого бы хрена уводить нарратив в то, что человек обязан перед тобой извиняться и оправдываться за то, что параллельно читает две книжки и интересуется лекциями и шахматами?
Интернет-залипания сделали с нами злую шутку, которая подсвечивает вот что. Страшен не факт того, что время залипания потрачено, а то, что мозг усиленно привыкает воспринимать чужую жизнь как угрозу собственному существованию. Этот баг был у человечества и без интернета, но именно последний заколлапсил это явление до зародыша шизы, и к этому мало у кого имеются вопросики.
Когда я проходила через жесть с желудком, из-за которой почти год сидела на перетёртых консервах и кашах, мне приходилось сдерживать себя от того, чтобы не навязывать чувство вины тем людям в моём радиусе, кто кушал шавухи. Причём желудку моему от негатива в сторону других лучше бы не стало.
Скорее всего с чужой продуктивностью/саморазвитием такая же история.
Наткнулась я на тик-ток пост, где девушка делилась тем, что делает по выходным: она параллельно читает две книги, смотрит обучающие лекции и изучает шахматы. Она не выёбывалась в духе "эй мещане, смотрите какая я замечательная", она просто делилась тем, что делает. Однако же вся обратная связь комментов под постом состояла из оправдательно-обвинительных вбросов со шмоном обесценивания.
Да, понятно, что культ продуктивности с пиком в промежутке 2019-2022 был полон нереалистичных стандартов к распоряжению личным временем. Но что побуждает людей вставать в оборонительную позицию в тех ситуациях, где никто не направляет на них меч? Почему чья-то способность читать две книги параллельно (я тоже так делаю, и я не одна такая) подвергается сомнительному осмеиванию и обвинению в показушности?
Можно было бы упрекнуть нас, любительниц саморазвития, в том, что мы не раскрываем всех карт о том, за счёт чего можем себе позволить то самое саморазвитие. У кого-то есть бытовая и/или финансовая родительская поддержка, у кого-то эти вопросы закрывает партнёр/партнёрша. Кто-то реализует это всё за счёт оставления той же бытовой сферы (сферы личной жизни и социализации) в угнетающе-покинутом состоянии (лично моя тема). И когда человек, обладающий такими привилегиями двигает курсы успешного успеха или занимает надменную и обесценивающую позицию по отношению к другим - ответные возмущения и интерес к тому за чей (или чего) счёт банкет могут быть уместны.
Но срать человека, когда он тебе ничего не впаривает и не обесценивает тебя фразами типа "ну как можно чтения/спорт/шахматы/вставить текст НЕ ДЕЛАТЬ"? С какого бы хрена уводить нарратив в то, что человек обязан перед тобой извиняться и оправдываться за то, что параллельно читает две книжки и интересуется лекциями и шахматами?
Интернет-залипания сделали с нами злую шутку, которая подсвечивает вот что. Страшен не факт того, что время залипания потрачено, а то, что мозг усиленно привыкает воспринимать чужую жизнь как угрозу собственному существованию. Этот баг был у человечества и без интернета, но именно последний заколлапсил это явление до зародыша шизы, и к этому мало у кого имеются вопросики.
Когда я проходила через жесть с желудком, из-за которой почти год сидела на перетёртых консервах и кашах, мне приходилось сдерживать себя от того, чтобы не навязывать чувство вины тем людям в моём радиусе, кто кушал шавухи. Причём желудку моему от негатива в сторону других лучше бы не стало.
Скорее всего с чужой продуктивностью/саморазвитием такая же история.