В одной спайке с беглым донским казаком Башировым работает "местный" 8 канал. Это, кто не знает, такой странный телепроект, который не показывают по ТВ и не смотрят в Ютубе. Тексты авторов этого проекта - отдельное наслаждение для знатоков. По слухам, пишет их сама владелица проекта, женщина-с-вот-такими-губами.
Поэтому нету там ни падежей, ни склонений, ни ума, ни фантазии.
Вот, значит, как "8 канал" анализирует итоги митингов:
Безусловно то, что Красноярск находится в ТОПе по задержанным в стране и первым в СФО, подтверждает выводы проведенного в ноябре 2020 года инициативного исследования ИНСОМАР, включающее опрос 1600 респондентов и интернет-аналитику. В регионе накоплены протестный потенциал и социальный негатив.
На этом фоне на улицу готова выходить не только горстка проплаченных отморозков, но и вполне адекватные люди, которым нет никакого дела до дворца Путина, но они крайне недовольны барским поведением губернатора края.
И чуть дальше:
Сегодня на улицы вышло гораздо меньше людей и виной тому не мороз, а информация которую дала Администрация Президента по оценке деятельности губернатора. После 23 января появилась информация что Кремль не доволен работой Усса и люди поняли, что их услышали.
Давайте зафиксируем для понимания. То, что Красноярск находится в топе по задержанным, подтверждает исследование ИНСОМАР о протестном потенциале и социальном негативе.
А мы думали, что это подтверждает излишне ретивую работу полиции. Потому что в других регионах, в том числе соседних, на улицу вышло в разы больше народу, продемонстрировав и негатив, и потенциал, а задержали меньше. Тут можно долго спорить, правы полицейские или нет, пакуя всех подряд, но каким образом их работа выражает протестный потенциал?
Авторы вроде как и сами это понимают, и тут же придумывают какую-то крайне кривую отмазку про то, что в этот раз (!а типа раньше было иначе) люди не вышли, НО НЕ ПОТОМУ ЧТО БЫЛО ХОЛОДНО, а потому что после 23 января появилась информация (!), что Кремль недоволен работой Усса, и люди это услышали.
Прямо прильнули к телеграм каналам и услышали, ну и такие - ладно, не пойдем протестовать, пусть там горстка проплаченных отморозков резвится, наших дружбанов из штаба Навального (привет им, кстати).
То есть вышли люди - значит, Усс плохой губернатор, не вышли люди - настолько плохой, что рукой махнули, даже уже и не выходят. Много задержали протестующих - плохо, значит, протестный потенциал есть. Никого бы не задержали - 8 канал с Политджойстиком написали бы, что Усс и сам, в общем-то, симпатизирует Навальному, и это давно не тайна. Или что он всех запугал. Придумали бы что-нибудь.
Как говорится, настоящая женщина может сделать из ничего три вещи - обед, шляпку и скандал.
https://t.me/vibornaroda/7531
Поэтому нету там ни падежей, ни склонений, ни ума, ни фантазии.
Вот, значит, как "8 канал" анализирует итоги митингов:
Безусловно то, что Красноярск находится в ТОПе по задержанным в стране и первым в СФО, подтверждает выводы проведенного в ноябре 2020 года инициативного исследования ИНСОМАР, включающее опрос 1600 респондентов и интернет-аналитику. В регионе накоплены протестный потенциал и социальный негатив.
На этом фоне на улицу готова выходить не только горстка проплаченных отморозков, но и вполне адекватные люди, которым нет никакого дела до дворца Путина, но они крайне недовольны барским поведением губернатора края.
И чуть дальше:
Сегодня на улицы вышло гораздо меньше людей и виной тому не мороз, а информация которую дала Администрация Президента по оценке деятельности губернатора. После 23 января появилась информация что Кремль не доволен работой Усса и люди поняли, что их услышали.
Давайте зафиксируем для понимания. То, что Красноярск находится в топе по задержанным, подтверждает исследование ИНСОМАР о протестном потенциале и социальном негативе.
А мы думали, что это подтверждает излишне ретивую работу полиции. Потому что в других регионах, в том числе соседних, на улицу вышло в разы больше народу, продемонстрировав и негатив, и потенциал, а задержали меньше. Тут можно долго спорить, правы полицейские или нет, пакуя всех подряд, но каким образом их работа выражает протестный потенциал?
Авторы вроде как и сами это понимают, и тут же придумывают какую-то крайне кривую отмазку про то, что в этот раз (!а типа раньше было иначе) люди не вышли, НО НЕ ПОТОМУ ЧТО БЫЛО ХОЛОДНО, а потому что после 23 января появилась информация (!), что Кремль недоволен работой Усса, и люди это услышали.
Прямо прильнули к телеграм каналам и услышали, ну и такие - ладно, не пойдем протестовать, пусть там горстка проплаченных отморозков резвится, наших дружбанов из штаба Навального (привет им, кстати).
То есть вышли люди - значит, Усс плохой губернатор, не вышли люди - настолько плохой, что рукой махнули, даже уже и не выходят. Много задержали протестующих - плохо, значит, протестный потенциал есть. Никого бы не задержали - 8 канал с Политджойстиком написали бы, что Усс и сам, в общем-то, симпатизирует Навальному, и это давно не тайна. Или что он всех запугал. Придумали бы что-нибудь.
Как говорится, настоящая женщина может сделать из ничего три вещи - обед, шляпку и скандал.
https://t.me/vibornaroda/7531