Главная тема последних дней — смогут ли Ковальчуки зачистить пространство, чтобы сделать новый госмессенджер Max единственным доступным для жителей России вариантом. Уже из этого вытекают частности, например будут ли заблокированы Telegram, WhatsApp, WeChat и другие мессенджеры на территории России и станет ли Павел Дуров все-таки открывать в РФ официальное представительство, чтобы соблюсти требования закона о блокировке мессенджеров из недружественных стран.
На текущий момент в реестре Роскомнадзора официально появилась запись о том, что Дуров и его команда начали процедуру подачи заявки на открытие филиала в России. При этом публично они аккуратно опровергают эту информацию, избегая однозначных трактовок.
С одной стороны, даже сейчас чисто юридически мессенджер Дурова проходит под требования, которые помогли бы ему избежать блокировки, поскольку он зарегистрирован в дружественных по отношению к РФ Объединённых Арабских Эмиратах. С другой стороны, его судьба будет зависеть не от формальных критериев, которые можно изменить, а от политического решения Кремля.
Необходимо понимать, что лоббистский потенциал группы Ковальчуков и Кириенко, которые добиваются максимально выгодных условий для нового госмессенджера, колоссальный, но не безграничен. Полностью заблокировать все иностранные программы с аналогичным функционалом на территории РФ они могут, но это может создать серьезные проьлемы для части российского бизнеса, который торгует с зарубежными партнёрами с помощью WhatsApp и WeChat.
Исходя из этого есть два варианта развития событий:
1. Наиболее вероятный: вне зависимости от того, получит ли Telegram российскую прописку, его и другие мессенджеры (Whats App, WeChat и т.д.) "задушат". Единственным легальным вариантом станет MAX. Жить Telegram будет по тем же лекалам, по которым сейчас существует принадлежащий экстремистской компании Meta, запрещенный в РФ Instagram: энтузиасты останутся, массовый пользователь уйдет.
2. Менее вероятный: группы Ковальчуков и Кириенко решат оставить конкуренцию МАХ с Telegram. Но проблема последнего в том, что лоббистов на уровне государства у него нет.
@Preemnik
На текущий момент в реестре Роскомнадзора официально появилась запись о том, что Дуров и его команда начали процедуру подачи заявки на открытие филиала в России. При этом публично они аккуратно опровергают эту информацию, избегая однозначных трактовок.
С одной стороны, даже сейчас чисто юридически мессенджер Дурова проходит под требования, которые помогли бы ему избежать блокировки, поскольку он зарегистрирован в дружественных по отношению к РФ Объединённых Арабских Эмиратах. С другой стороны, его судьба будет зависеть не от формальных критериев, которые можно изменить, а от политического решения Кремля.
Необходимо понимать, что лоббистский потенциал группы Ковальчуков и Кириенко, которые добиваются максимально выгодных условий для нового госмессенджера, колоссальный, но не безграничен. Полностью заблокировать все иностранные программы с аналогичным функционалом на территории РФ они могут, но это может создать серьезные проьлемы для части российского бизнеса, который торгует с зарубежными партнёрами с помощью WhatsApp и WeChat.
Исходя из этого есть два варианта развития событий:
1. Наиболее вероятный: вне зависимости от того, получит ли Telegram российскую прописку, его и другие мессенджеры (Whats App, WeChat и т.д.) "задушат". Единственным легальным вариантом станет MAX. Жить Telegram будет по тем же лекалам, по которым сейчас существует принадлежащий экстремистской компании Meta, запрещенный в РФ Instagram: энтузиасты останутся, массовый пользователь уйдет.
2. Менее вероятный: группы Ковальчуков и Кириенко решат оставить конкуренцию МАХ с Telegram. Но проблема последнего в том, что лоббистов на уровне государства у него нет.
@Preemnik