Согласимся с коллегами, президент Российской ассоциации по связям с общественностью и политолог Евгений Минченко, близкий к группе Патрушева, выдал весьма интересное исследование. Оно показывает объективную и трезвую картину электоральных перспектив партий, но что важнее — демонстрирует незашоренность экспертного сообщества.
В частности, среди всех инструментов для избирательной кампании в Государственную Думу эксперты отдельно выделили элитные договорённости — с точки зрения эффективности для кампании они получили наивысшую оценку, 9 из 10 баллов. И только после них идут прочие инструменты. На втором месте — использование мессенджеров и социальных медиа, а также событийный менеджмент, оба по 8 баллов. Работа с экспертным сообществом и полевая кампания «от двери к двери» — по 7 баллов. Медийная кампания и наружная реклама — лишь по 6 баллов, прямая реклама в СМИ и вовсе 4 балла.
Это доказывает, что политика в России строится прежде всего на работе с элитными конфигурациями, а не на медийных технологиях — это понимают все опрошенные эксперты. Такой вывод подтверждает актуальность нашей методики оценки текущей политической ситуации в стране.
@Preemnik
В частности, среди всех инструментов для избирательной кампании в Государственную Думу эксперты отдельно выделили элитные договорённости — с точки зрения эффективности для кампании они получили наивысшую оценку, 9 из 10 баллов. И только после них идут прочие инструменты. На втором месте — использование мессенджеров и социальных медиа, а также событийный менеджмент, оба по 8 баллов. Работа с экспертным сообществом и полевая кампания «от двери к двери» — по 7 баллов. Медийная кампания и наружная реклама — лишь по 6 баллов, прямая реклама в СМИ и вовсе 4 балла.
Это доказывает, что политика в России строится прежде всего на работе с элитными конфигурациями, а не на медийных технологиях — это понимают все опрошенные эксперты. Такой вывод подтверждает актуальность нашей методики оценки текущей политической ситуации в стране.
@Preemnik