Ч1. Изначально все учения приходили со смыслами о служении Богу, пока не пришли во власть люди, которым выгодно стало слово "служить" верное по контексту писаний, переводить и интерпретировать как "поклоняться". В чем разница?
Служить можно только по собственной воле, тут у обьекта прослеживается собственная воля и решение, обьект отталкивается от своей индивидуальности и своего Я. Осознанное решение, значение которого в том, что за мировой порядок ответственность лежит и на обьекте в том числе. И еще, служить - это значит вдумчиво с пониманием общей идеи и замысла поддерживать развитие этой идеи и вкладывать в нее.
Поклоняться - тут тонкость другая. Поклоняться значит целиком и полностью зависит, не понимая свою роль и место, раствориться в массе таких же и словно зомбированный, не понимать свое место в мире, целиком и полностью уповая и сетуя на Бога и Его волю (то есть грубо говоря - я человек простой, от меня ничего не зависит, там как пойдет). Никакой ответственности и никакой сознательности.
Обращение Господа к людям интерпретировать как
приказ.Это вообще дорога в тьму.
У человека, у которого все в порядке с психикой, самооценкой, собственной значимостью и воспитанием, при этом не имеющего опыт насилия в детстве и оскорблений, коммуникация с родителями была взаимоуважаема. Никто не орал, если, никто не оскорблял и не заставлял идти против себя путем давления и насилия, то у ребенка во взрослом сознании также формируется здоровое отношение к равным себе и к Богу, потому что фундаментом является уважение и самоуважение.
Совсем другое если ребенок рос в агрессивной среде как зверек среди зверей. Когда общение в семье было на повышенных тонах, когда родители требовали, давили и заставляли, пугали насилием и его производили. У такого ребенка нет знания о своей значимости и самоуважения, его никто никогда не уважал, не спрашивал о его желаниях и чувствах, поэтому у такого возникает аналогичный паттерн отношения к другим и в первую очередь к себе. Он не понимает спокойный тон, доброту воспринимает за слабость, а вежливость за фамильярность. В его загубленном болью и травлей сознании нет света принятия и простого ощущения "Я любим, просто потому что я есть и я ничего не должен за эту любовь. Я люблю по любви и меня любят по любви".
Зверька нет смысла просить, он понимает запугивание. Нет смысла ему доверять, он всякую возможность самоконтроля воспринимает как возможность личной выгоды. Нет смысла ему позволять быть собой, потому что эту возможность он использует как шанс отомстить и вывалить все, что копилось годами, потому что он всегда живет в состоянии - "А вдруг такого шанса больше не будет".
Он будет хвататься за шанс мимолетной выгоды, чем долгие отношения с людьми. Он выберет возможность, а не человека.
И именно такие люди всякое обращение Господа в писаниях интерпрети́руют как
"приказ". Ибо в их звериных головах, если это не приказ, значит мне можно распуститься во вседозволении, а я не могу этого себе позволить, потому что я в детстве постоянно испытывал страх и стыд, и я не хочу это больше испытывать. Отсюда мы имеем представителей религии педофилов, завсегдатаев на молитвах - наркоманов, насильников и агрессоров.
А что же будет со зверьком, если окажется, что Господь протягивает руку обращения, а не замахивается кнутом приказа?
- Сорвутся с петель все тайные желания зверька, которые ему были запретны. Ибо если зверек не боится, значит позволено. Он ведь по-другому не знает. Отсюда мы имеем миллионы "зверей", внушают людям здоровым, выросшим в любви и в уважении, что Бог приказывает и мы Ему должны. Потому что если вдруг окажется, что "не должны" и "не приказывает", то ни один "зверь" ему не будет не то, чтобы служить, но даже в Него верить. Ибо "зверек" ощущает мир только языком агрессии и боли. А если нет ни того ни другого, значит этого нет совсем, это не значимо.
Больная голова внушает здоровой. Здоровые в меньшинстве. Есть, что возврозить?
(продолжение следует)
канал предзаписи на курс ЭНЕРГИЯ