Эксперты, в том числе члены Российской ассоциации политконсультантов (РАПК), оценили итоги прошедших выборов главы государства.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
По итогам прошедшего голосования можно констатировать гранитную устойчивость российской политсистемы и полную её управляемость. Второе место имело бы значение, если показатель поддержки начинался хотя бы от 12%. Сейчас же мы наблюдаем, что сочетание «популярная партия - неизвестный кандидат» - «КПРФ/Харитонов» и малоизвестная настабильная партия и активно хайпующий в медиа выдвиженец - Новые люди/Даванков, дают одинаково низкий результат. На самом деле, это тревожный сигнал для системной оппозиции, не сумевшей мобилизовать на голосование даже членов собственных отделений и сторонников.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Итоги выборов в этот раз достаточно просто комментировать, они не нуждаются в интерпретациях. Высокие уровни явки и поддержки Владимира Путина говорят о том, что российское общество консолидировано вокруг национального лидера и предельно сосредоточено в очень непростое для страны время.
Борьба за «серебро» в предвыборной гонке выглядела не лишённой интриги, но результаты кандидатов оказались очень близкими. Это говорит о том, что в ходе кампании они либо «не попали в повестку», как Харитонов и Даванков, либо попали в неё настолько точно, что не смогли в полной мере продемонстрировать принципиальных отличий своей программы от программы основного кандидата, как Слуцкий.
В любом случае главный итог выборов заключается в том, что испытывающая колоссальные перегрузки система управления страной не просто их выдержала, но и значительно укрепилась. И этот факт является безусловной заслугой Владимира Путина.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Во-первых, система продемонстрировала устойчивость. Во-вторых, высокий результат президента свидетельствует о консолидации как вокруг его личности, так и вокруг СВО. В-третьих, результат кандидатов, занявших второе и третье места, не сулит никаких перспектив этим партиям через два года на выборах в Госдуму. Необходимо задуматься о партийной реформе уже сейчас.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов:
Мы видим рекордный результат Владимира Путина при самой высокой с 1991 года явке. В регионах со скидкой на их электоральную специфику цифры также выше показателей предыдущих президентских выборов. Сработали сразу несколько факторов: мощная по смысловому содержанию, масштабу мероприятий и эмоциональному воздействию президентская кампания, высокая консолидация вокруг президента и комфортный выборный процесс — формат трёхдневного голосования и ДЭГ людям удобен.
Впервые в постсоветской истории на президентских выборах коммунисты получили менее 10%: это говорит о том, что в партии серьезный кризис. При этом второе место или третье — не столь важно. Можно спрогнозировать, что партийная конфигурация в России будет меняться и далеко не факт, что текущий расклад сохраниться даже до выборов 2026 года. Так или иначе, электоральный запрос на новые лица есть как с правой, так и левой стороны.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Главный вывод по явке: она беспрецедентно высокая. На мой взгляд, сработало два фактора. Первый - широкая кампания информирования населения. От наружки до ИнформУИК. Второй - желание части избирателей быть сопричастными к процессу цивилизационного выбора, о котором неоднократно говорил президент - все хотят остаться в истории, пусть и через заполненный бюллетень.
Главный вывод по результатам: мы видим жесточайший партийный кризис. Три партии совокупно с трудом набирают 10%. То есть даже их ядерный электорат раскололся и частью ушел к действующему ррезиденту. Это повод всем парламентским партиям сейчас задуматься о своей стратегии на 2026 год.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
По итогам прошедшего голосования можно констатировать гранитную устойчивость российской политсистемы и полную её управляемость. Второе место имело бы значение, если показатель поддержки начинался хотя бы от 12%. Сейчас же мы наблюдаем, что сочетание «популярная партия - неизвестный кандидат» - «КПРФ/Харитонов» и малоизвестная настабильная партия и активно хайпующий в медиа выдвиженец - Новые люди/Даванков, дают одинаково низкий результат. На самом деле, это тревожный сигнал для системной оппозиции, не сумевшей мобилизовать на голосование даже членов собственных отделений и сторонников.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Итоги выборов в этот раз достаточно просто комментировать, они не нуждаются в интерпретациях. Высокие уровни явки и поддержки Владимира Путина говорят о том, что российское общество консолидировано вокруг национального лидера и предельно сосредоточено в очень непростое для страны время.
Борьба за «серебро» в предвыборной гонке выглядела не лишённой интриги, но результаты кандидатов оказались очень близкими. Это говорит о том, что в ходе кампании они либо «не попали в повестку», как Харитонов и Даванков, либо попали в неё настолько точно, что не смогли в полной мере продемонстрировать принципиальных отличий своей программы от программы основного кандидата, как Слуцкий.
В любом случае главный итог выборов заключается в том, что испытывающая колоссальные перегрузки система управления страной не просто их выдержала, но и значительно укрепилась. И этот факт является безусловной заслугой Владимира Путина.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Во-первых, система продемонстрировала устойчивость. Во-вторых, высокий результат президента свидетельствует о консолидации как вокруг его личности, так и вокруг СВО. В-третьих, результат кандидатов, занявших второе и третье места, не сулит никаких перспектив этим партиям через два года на выборах в Госдуму. Необходимо задуматься о партийной реформе уже сейчас.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов:
Мы видим рекордный результат Владимира Путина при самой высокой с 1991 года явке. В регионах со скидкой на их электоральную специфику цифры также выше показателей предыдущих президентских выборов. Сработали сразу несколько факторов: мощная по смысловому содержанию, масштабу мероприятий и эмоциональному воздействию президентская кампания, высокая консолидация вокруг президента и комфортный выборный процесс — формат трёхдневного голосования и ДЭГ людям удобен.
Впервые в постсоветской истории на президентских выборах коммунисты получили менее 10%: это говорит о том, что в партии серьезный кризис. При этом второе место или третье — не столь важно. Можно спрогнозировать, что партийная конфигурация в России будет меняться и далеко не факт, что текущий расклад сохраниться даже до выборов 2026 года. Так или иначе, электоральный запрос на новые лица есть как с правой, так и левой стороны.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Главный вывод по явке: она беспрецедентно высокая. На мой взгляд, сработало два фактора. Первый - широкая кампания информирования населения. От наружки до ИнформУИК. Второй - желание части избирателей быть сопричастными к процессу цивилизационного выбора, о котором неоднократно говорил президент - все хотят остаться в истории, пусть и через заполненный бюллетень.
Главный вывод по результатам: мы видим жесточайший партийный кризис. Три партии совокупно с трудом набирают 10%. То есть даже их ядерный электорат раскололся и частью ушел к действующему ррезиденту. Это повод всем парламентским партиям сейчас задуматься о своей стратегии на 2026 год.