Тренд
Помните, в ролике про пикми-философию я обсуждал Анну Бабушку и ее рассказ о том, что кто-то (фантомные «они») навязывает женщинам «культ смерти», тренд на экстремальную худобу и так далее. Так вот, «они» никак не успокоятся и теперь насаждают новый тренд — мышцы. Лор такой: в моде всегда то, что недоступно большинству, и вот с появлением Оземпика худоба стала доступна всем, а мышцы — нет, и теперь в тренде именно быть подкачанным.
Вопросов, мягко говоря, много. Например, знают ли эти аналитики трендов, что для роста мышц уже несколько десятилетий тоже есть препараты, которые намного дешевле Оземпика? Как сочетается тезис о том, что в моде то, что недоступно большинству, с тем, что именно изобретение Оземпика якобы вернуло моду на экстремальную худобу?
Мне все эти темы не то чтобы сильно интересны, но я думаю, что на их примере хорошо видно то, что я хотел сказать в видео. Интернет-пространство переполнено объясняющим контентом, который на самом деле имеет только объяснительную форму, но по содержанию абсолютно пуст. Объяснение чего-то приносит удовлетворение пользователю, и, соответственно, на это есть спрос, однако внутри просто набор клише.
В этом смысле, конечно, удобно все время рассуждать о фантомных трендах, используя как можно больше общих слов вроде того, что «они» навязывают «нам» «культ смерти». К слову, под тем моим роликом многие девушки попробовали объяснить, кого именно Анна Бабушка имеет в виду в своем рилсе, то есть кто именно навязывает женщинам эти ужасные вещи, и я насчитал 14 разных версий, так что по-прежнему остается гадать, что имела в виду Анна и какой сейчас тренд — на худобу или на мышцы.
Что делать? Я точно не знаю. Думаю, как минимум стараться честно себя спрашивать: «то, что я собираюсь рассказать в ролике на 60 секунд — это правда важная и интересная мысль, с моей точки зрения или мне просто нужно создавать контент?»
Помните, в ролике про пикми-философию я обсуждал Анну Бабушку и ее рассказ о том, что кто-то (фантомные «они») навязывает женщинам «культ смерти», тренд на экстремальную худобу и так далее. Так вот, «они» никак не успокоятся и теперь насаждают новый тренд — мышцы. Лор такой: в моде всегда то, что недоступно большинству, и вот с появлением Оземпика худоба стала доступна всем, а мышцы — нет, и теперь в тренде именно быть подкачанным.
Вопросов, мягко говоря, много. Например, знают ли эти аналитики трендов, что для роста мышц уже несколько десятилетий тоже есть препараты, которые намного дешевле Оземпика? Как сочетается тезис о том, что в моде то, что недоступно большинству, с тем, что именно изобретение Оземпика якобы вернуло моду на экстремальную худобу?
Мне все эти темы не то чтобы сильно интересны, но я думаю, что на их примере хорошо видно то, что я хотел сказать в видео. Интернет-пространство переполнено объясняющим контентом, который на самом деле имеет только объяснительную форму, но по содержанию абсолютно пуст. Объяснение чего-то приносит удовлетворение пользователю, и, соответственно, на это есть спрос, однако внутри просто набор клише.
— «Вы замечали худых селебрити? Сейчас объясню: это эпидемия Оземпика»
— «Вы замечали подкачанных селебрити? Сейчас объясню: идет инфляции худобы из-за популярности Оземпика»
— «Вы замечали полных селебрити? В принципе, тоже могу объяснить: боди-позитив берет реванш».
— «Вы ничего не замечали? Я объясню, почему так: у вас СДВГ».
— «Вы замечали слишком многое? Дайте мне 60 секунд, и я расскажу, как работает экономика внимания».
В этом смысле, конечно, удобно все время рассуждать о фантомных трендах, используя как можно больше общих слов вроде того, что «они» навязывают «нам» «культ смерти». К слову, под тем моим роликом многие девушки попробовали объяснить, кого именно Анна Бабушка имеет в виду в своем рилсе, то есть кто именно навязывает женщинам эти ужасные вещи, и я насчитал 14 разных версий, так что по-прежнему остается гадать, что имела в виду Анна и какой сейчас тренд — на худобу или на мышцы.
Что делать? Я точно не знаю. Думаю, как минимум стараться честно себя спрашивать: «то, что я собираюсь рассказать в ролике на 60 секунд — это правда важная и интересная мысль, с моей точки зрения или мне просто нужно создавать контент?»