"Как ты спокойно выступаешь на +- любые темы?"
Частый вопрос от коллег, от частотных слушателей (такие совпадения бывают), да и вообще от всех сочувствующих.
Есть три сценария:
1. Я это уже рассказывал. Аудитория другая, тема старая. У меня есть "мастер преза" на 700+ слайдов, из которой я могу собрать +- любой рассказ про продуктовый процесс и его составляющие. И рассказать. Это не сложно, я все делал это сам руками, и помню.
2. Я рассказываю "историю": какой-то кейс, какое-то +- авторское мнение и вообще что-то, что знаю только я. Ясен красен тут не ошибиться, все это превращается в веселый стендап и я этот жанр люблю и практикую: мне нравится, и слушателям, как правило, тоже.
3. Я ВЫСТУПАЮ не спокойно. Не частый сценарий, и, обычно, он происходит тогда, когда я
1) Промахнулся с темой, и плохо встроился к прошлому выступлению (это бывает в обучениях в рамках целой программы). Такое происходит тогда, когда я, по какой-то причине, не уделил внимания проработке именно встраивания себя в программу, ну или предыдущий лектор поступил аналогично. Пару раз выходил, когда все рассказали по моей теме до меня, ну и приходилось на лету переобуваться и уходить от теории к практике, превращая ее в что-то кейсовое или стендап на тему как я накосячил или что-то вот такое. Работает нормально, но очень тяжело на ходу рожать все заново, по-сути.
2) Промахнулся с аудиторией. Самый частый кейс, на самом деле.
Я вот вчера, ранее радостно получив бриф на выступление про метрики для инвесторов ("как оценивать стартап, метрики и экономику продукта в частности"), решив что все звучит изи, пришел рассказывать профессионалам рынка (серьезная была аудитория очень) инвестиций что такое CAC/LTV баланс, какие метрики на каких стадиях развития продукта важны и нужны и как собирать аналитику.
Это как сварщику про сварку рассказывать: будет интересно, но скорее вам, чем ему :)
Пришлось на ходу добавить лейтмотив "я продакт, я инвесторам циферки рисовал, сейчас расскажу на что там смотреть, и где можно кинуть", ну и делать это в течении 30ти минут до выступления, чтобы аудитория совсем не заскучала.
Мне понравилось выступление, не понравилась моя подготовка, и очень понравилась аудитория.
Какие-то советы, не очевидные, я дать не смогу, вот вам очевидные:
• узнайте хорошо аудиторию, запросите профиль. Обычная продуктовая работа, боли / решения, УТП / ЦА и проч
• узнайте, как вы встраиваетесь в общую конву дня, что уже рассказывали аудитории и какие были отклики
• если что-то пошло не так, рассказывайте про самое важное: про практический опыт, в поле рассказываемой темы, который у вас есть. А если его нет, чего пошли рассказывать :)
• Боитесь? Начните с разговора с аудиторией, чтобы разогреться. Поделитесь своим опытом, авторским мнением, смешной ситуацией по теме и вообще устройте смолл-чат с аудиторией. Помогает мне. Ну или просто скажите "господи какая крутая аудитория, аж страшно". Мне подобное признание помогает снять нервоз. Может и вам поможет.
• Репетируйте. Если даже рассказывали 100 раз. Время жмет, будет душно в аудитории, вы поругаетесь с таксистом по дороге, надо быть на 100% готовым.
• Ну и понятное дело: надо выспаться до :) У меня после слабого сна вообще не работает голова. Я не могу быстро "переобуваться" и думать, от слова совсем. А может пригодиться.
• Не фокусируйтесь на всей аудитории (!!!). Чисто мое из опыта.
Всегда будут те, которым скучно. Им не из-за вас скучно, а просто по жизни, например. Всегда будут люди, которые уже знают, что вы рассказываете. Всегда есть те, которым тупо все не нравится. И всегда есть те, которым интересно, которые реагируют, одобрительно кивают и тд. Рассказывайте для тех, кому важно, а они вас поддержат своим вовлечением и реакцией. Понятно, что "терять" аудиторию не надо, вы же на нее работаете, но пытаться угодить всем и реагировать на раздражители – путь к нервам, и плохому рассказу.
Будьте благодарным слушателем, это очень помогает тому, кто выступает! А ему сложно.
У вас есть какие-то трюки, которыми вы пользуетесь на питчах, выступлениях, лекциях?
Частый вопрос от коллег, от частотных слушателей (такие совпадения бывают), да и вообще от всех сочувствующих.
Есть три сценария:
1. Я это уже рассказывал. Аудитория другая, тема старая. У меня есть "мастер преза" на 700+ слайдов, из которой я могу собрать +- любой рассказ про продуктовый процесс и его составляющие. И рассказать. Это не сложно, я все делал это сам руками, и помню.
2. Я рассказываю "историю": какой-то кейс, какое-то +- авторское мнение и вообще что-то, что знаю только я. Ясен красен тут не ошибиться, все это превращается в веселый стендап и я этот жанр люблю и практикую: мне нравится, и слушателям, как правило, тоже.
3. Я ВЫСТУПАЮ не спокойно. Не частый сценарий, и, обычно, он происходит тогда, когда я
1) Промахнулся с темой, и плохо встроился к прошлому выступлению (это бывает в обучениях в рамках целой программы). Такое происходит тогда, когда я, по какой-то причине, не уделил внимания проработке именно встраивания себя в программу, ну или предыдущий лектор поступил аналогично. Пару раз выходил, когда все рассказали по моей теме до меня, ну и приходилось на лету переобуваться и уходить от теории к практике, превращая ее в что-то кейсовое или стендап на тему как я накосячил или что-то вот такое. Работает нормально, но очень тяжело на ходу рожать все заново, по-сути.
2) Промахнулся с аудиторией. Самый частый кейс, на самом деле.
Я вот вчера, ранее радостно получив бриф на выступление про метрики для инвесторов ("как оценивать стартап, метрики и экономику продукта в частности"), решив что все звучит изи, пришел рассказывать профессионалам рынка (серьезная была аудитория очень) инвестиций что такое CAC/LTV баланс, какие метрики на каких стадиях развития продукта важны и нужны и как собирать аналитику.
Это как сварщику про сварку рассказывать: будет интересно, но скорее вам, чем ему :)
Пришлось на ходу добавить лейтмотив "я продакт, я инвесторам циферки рисовал, сейчас расскажу на что там смотреть, и где можно кинуть", ну и делать это в течении 30ти минут до выступления, чтобы аудитория совсем не заскучала.
Мне понравилось выступление, не понравилась моя подготовка, и очень понравилась аудитория.
Какие-то советы, не очевидные, я дать не смогу, вот вам очевидные:
• узнайте хорошо аудиторию, запросите профиль. Обычная продуктовая работа, боли / решения, УТП / ЦА и проч
• узнайте, как вы встраиваетесь в общую конву дня, что уже рассказывали аудитории и какие были отклики
• если что-то пошло не так, рассказывайте про самое важное: про практический опыт, в поле рассказываемой темы, который у вас есть. А если его нет, чего пошли рассказывать :)
• Боитесь? Начните с разговора с аудиторией, чтобы разогреться. Поделитесь своим опытом, авторским мнением, смешной ситуацией по теме и вообще устройте смолл-чат с аудиторией. Помогает мне. Ну или просто скажите "господи какая крутая аудитория, аж страшно". Мне подобное признание помогает снять нервоз. Может и вам поможет.
• Репетируйте. Если даже рассказывали 100 раз. Время жмет, будет душно в аудитории, вы поругаетесь с таксистом по дороге, надо быть на 100% готовым.
• Ну и понятное дело: надо выспаться до :) У меня после слабого сна вообще не работает голова. Я не могу быстро "переобуваться" и думать, от слова совсем. А может пригодиться.
• Не фокусируйтесь на всей аудитории (!!!). Чисто мое из опыта.
Всегда будут те, которым скучно. Им не из-за вас скучно, а просто по жизни, например. Всегда будут люди, которые уже знают, что вы рассказываете. Всегда есть те, которым тупо все не нравится. И всегда есть те, которым интересно, которые реагируют, одобрительно кивают и тд. Рассказывайте для тех, кому важно, а они вас поддержат своим вовлечением и реакцией. Понятно, что "терять" аудиторию не надо, вы же на нее работаете, но пытаться угодить всем и реагировать на раздражители – путь к нервам, и плохому рассказу.
Будьте благодарным слушателем, это очень помогает тому, кто выступает! А ему сложно.
У вас есть какие-то трюки, которыми вы пользуетесь на питчах, выступлениях, лекциях?