Хорош же “полемист” Д.А.Медведев!
Первый же тезис, из пяти: что ни предложение — то спекуляция, с одним только смысловым фактом: документ про бандеровцев и полицаев 1941 года. И значит, по сути на этом факте Медведев строит вывод: «Как в такой ситуации с ним (Зеленским) можно вести переговоры и договариваться?
Никак.» 🤦♂️😂.
Говорить с Зеленским России не о чем, как считает Медведев, основываясь не на позиции Зеленского, какой его позиция бы ни была, а ещё и на а-ля оценочных суждениях остальных “тезисов”: о несамостоятельности Зеленского, его слабости и просто бессмысленности дискуссии с ним, до кучи 🤦♂️😂.
https://www.kommersant.ru/doc/5028300
Коммерсант, лишь разводя руками видимо от такого пердимонокля, указывает в предисловии, как бы прося прощения перед читателями: «Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев обратился в «Ъ» со своей новой статьей. «Коммерсантъ» публикует ее в авторской редакции.»
Формулируя смыслы, Проект Кино
Первый же тезис, из пяти: что ни предложение — то спекуляция, с одним только смысловым фактом: документ про бандеровцев и полицаев 1941 года. И значит, по сути на этом факте Медведев строит вывод: «Как в такой ситуации с ним (Зеленским) можно вести переговоры и договариваться?
Никак.» 🤦♂️😂.
Говорить с Зеленским России не о чем, как считает Медведев, основываясь не на позиции Зеленского, какой его позиция бы ни была, а ещё и на а-ля оценочных суждениях остальных “тезисов”: о несамостоятельности Зеленского, его слабости и просто бессмысленности дискуссии с ним, до кучи 🤦♂️😂.
https://www.kommersant.ru/doc/5028300
Коммерсант, лишь разводя руками видимо от такого пердимонокля, указывает в предисловии, как бы прося прощения перед читателями: «Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев обратился в «Ъ» со своей новой статьей. «Коммерсантъ» публикует ее в авторской редакции.»
Формулируя смыслы, Проект Кино