Ну вот, пока я сидел и тормозил написать, большой человек со сцены уже озвучил мою гениальную догадку, что именно программирование так бодро прет в ИИ, что там есть возможность легко само-провериться и сделать поправку на реальность. Уже не прославлюсь "открытием".

Код исполняется, есть результат, и это либо обратная связь для обучения, либо повод для агента пойти на второй круг и попробовать что-то другое. Такая проверка _автоматизируема_.

Вот где можно быстро автоматически проверять результат, там и будет наибольший прогресс и успех.

Пока что намного труднее определить качество текста, видео, музыки - цепляют ли, нравятся ли. Хотя если для специфических нужд рекламы, то именно там прут "независимые агенты, которые самостоятельно работают 24/7" (вот openclaw и все такое) - а именно генерят контент, публикуют и смотрят реакции. Где откликнулось - то и хорошо. Насколько могу судить, впрочем, там еще нет особой автокоррекции процесса, есть автовыбор лучшего результата, а процесс тюнится таки вручную. Но может я и упускаю что-то.

До программирования (пару лет назад) такая авто-проверка например очень хорошо работала в синтезе химических препаратов. Автоматизированная фабрика производит массы вариантов вещества и сразу проверяет в контрольных реакциях, находя оптимальный состав. Но это нишевая тема и широкой публике особо интересно не было.