🩸Ближневосточный разлом.
Расширение. Экономический и гуманитарный кризис.
- Вопрос: как определить, что американский политик собирается обмануть?
- Ответ: у него открывается рот.
Шансы дальнейшего развития событий в конфликте Израиля и США с Ираном примерно можно оценить так:
▪️75% на расширение конфликта
▪️20% на расширение с последующим частичным торможением ввиду запрета ведения боевых действий в США более 60 дней без одобрения конгресса
▪️5% на затухание
Расширение конфликта почти неизбежно потому, что:
🔻 В текущей ситуации Трамп выглядит ужасно и поэтому категорически нежелает капитулировать.
🔻 Бездействие США или сохранение статус-кво сохранит Ормузский пролив заблокированным, что нанесет сильнейший удар мировой экономике.
🔻 Иран не позволит просто прекратить конфликт. США убили семью нового руководителя Ирана, Моджтабы Хаменеи.
Сам он выжил по случайности и знает, что если прекратить сражаться, то враг просто выберет удобный момент и убьёт и его, и всех его друзей и близких.
И так оно непременно будет. Трамп сам не оставил Ирану выбора.
🔻 Даже если конгресс США не согласует продолжение боевых действий, то останутся "ограниченные удары США", Израиль, побитые "монархии залива" и заблокированный Ормузский пролив.
А что дальше?
Ветка "экономика":
💰 Если Ормузский пролив остаётся перекрыт долго, то по порядку последствий для всего мира:
➡️ Рост цен на нефть
➡️ Физическая нехватка нефти
➡️ Снижение производства продуктов нефтепереработки (резина, пластик, нефтехимия, удобрения, и ОЧЕНЬ много чего ещё)
➡️ Проблемы возникают не только с нефтепродуктами, но и со ВСЕМИ товарами широкой номенклатуры, которые шли через пролив
➡️ Дефицит отдельных компонентов приводит к скачкообразному снижению отдельных производств по мере выбывания запасов: нехватка даже 1% необходимого ресурса тормозит или останавливает производственные линии:
🔀 Недопроизводство провоцирует новые дефициты, уже по своей номенклатуре товаров
🔀 Дефицит начинает охватывать следующие отрасли промышленности, и так далее
➡️ Сокращение персонала, безработица и снижение зарплат
➡️ Переключение на сберегательную модель потребительского поведения
➡️ Резкое падение доходов сферы услуг, т.к. на неё приходится основное "срезание" расходов в условиях нестабильности
➡️ Удар по финансовой системе:
✖️ Банкротства организаций
✖️ Бегство вкладчиков на фоне нестабильности
✖️ Обрушение предложения ряда товаров
✖️ Рост цен и инфляция
✖️ Вынужденное повышение ключевых ставок и реализация процентного риска
(как пример: в 2023-2024 годах в РФ можно было взять кредит под 10-15% при ключевой 21%, разница пошла в убыток банкам)
➡️ Банкротства финансовых организаций и дефолты валют отдельных стран
Ветка "гуманитарный кризис":
🍗 Длительное перекрытие Ормузского пролива приведёт к тому, что в "монархиях залива" станут иссякать запасы еды.
💧 В случае массового вывода из строя опреснительных установок там же возникнет кризис похуже: нехватка питьевой воды.
🌾 Из-за перекрытия пролива сильно пострадают производство и логистика удобрений, что приведет к снижению урожая и резко повышает шансы голода в бедных странах в пределах 1-3 лет. В худшем сценарии может быть мировой голод.
🌍 Голод и дефицит воды, а также боевые действия, приведут к бегству и перемещению огромных масс людей в регионы, свободные от голода и войны.
💣 Возможны столкновения местных жителей с беженцами, вплоть до вооруженных конфликтов. Особенно высоки риски столкновений в регионах, где уже есть большая доля мигрантов.
💰🌾 А ещё хуситы могут перекрыть трафик в Баб-эль-Мандебском проливе, что усилит все описанные экономические и гуманитарные эффекты.
Короче.
Очень много очень непредсказуемых последствий.
Далеко не всё из описанного сбудется. И далеко не только то, что я описал, может случиться.
И ещё раз: это я описываю перечень последствий по всему миру. Но последствия сильно будет отличаться в зависимости от страны.
Слабые или зависимые политические единицы пострадают сильнее всего.
Далее рассмотрим эффекты и интересы в разных странах, а также возможный сценарий эскалации на основании описанного.
Расширение. Экономический и гуманитарный кризис.
- Вопрос: как определить, что американский политик собирается обмануть?
- Ответ: у него открывается рот.
Шансы дальнейшего развития событий в конфликте Израиля и США с Ираном примерно можно оценить так:
▪️75% на расширение конфликта
▪️20% на расширение с последующим частичным торможением ввиду запрета ведения боевых действий в США более 60 дней без одобрения конгресса
▪️5% на затухание
Расширение конфликта почти неизбежно потому, что:
🔻 В текущей ситуации Трамп выглядит ужасно и поэтому категорически нежелает капитулировать.
🔻 Бездействие США или сохранение статус-кво сохранит Ормузский пролив заблокированным, что нанесет сильнейший удар мировой экономике.
🔻 Иран не позволит просто прекратить конфликт. США убили семью нового руководителя Ирана, Моджтабы Хаменеи.
Сам он выжил по случайности и знает, что если прекратить сражаться, то враг просто выберет удобный момент и убьёт и его, и всех его друзей и близких.
И так оно непременно будет. Трамп сам не оставил Ирану выбора.
🔻 Даже если конгресс США не согласует продолжение боевых действий, то останутся "ограниченные удары США", Израиль, побитые "монархии залива" и заблокированный Ормузский пролив.
А что дальше?
Ветка "экономика":
💰 Если Ормузский пролив остаётся перекрыт долго, то по порядку последствий для всего мира:
➡️ Рост цен на нефть
➡️ Физическая нехватка нефти
➡️ Снижение производства продуктов нефтепереработки (резина, пластик, нефтехимия, удобрения, и ОЧЕНЬ много чего ещё)
➡️ Проблемы возникают не только с нефтепродуктами, но и со ВСЕМИ товарами широкой номенклатуры, которые шли через пролив
➡️ Дефицит отдельных компонентов приводит к скачкообразному снижению отдельных производств по мере выбывания запасов: нехватка даже 1% необходимого ресурса тормозит или останавливает производственные линии:
🔀 Недопроизводство провоцирует новые дефициты, уже по своей номенклатуре товаров
🔀 Дефицит начинает охватывать следующие отрасли промышленности, и так далее
➡️ Сокращение персонала, безработица и снижение зарплат
➡️ Переключение на сберегательную модель потребительского поведения
➡️ Резкое падение доходов сферы услуг, т.к. на неё приходится основное "срезание" расходов в условиях нестабильности
➡️ Удар по финансовой системе:
✖️ Банкротства организаций
✖️ Бегство вкладчиков на фоне нестабильности
✖️ Обрушение предложения ряда товаров
✖️ Рост цен и инфляция
✖️ Вынужденное повышение ключевых ставок и реализация процентного риска
(как пример: в 2023-2024 годах в РФ можно было взять кредит под 10-15% при ключевой 21%, разница пошла в убыток банкам)
➡️ Банкротства финансовых организаций и дефолты валют отдельных стран
Ветка "гуманитарный кризис":
🍗 Длительное перекрытие Ормузского пролива приведёт к тому, что в "монархиях залива" станут иссякать запасы еды.
💧 В случае массового вывода из строя опреснительных установок там же возникнет кризис похуже: нехватка питьевой воды.
🌾 Из-за перекрытия пролива сильно пострадают производство и логистика удобрений, что приведет к снижению урожая и резко повышает шансы голода в бедных странах в пределах 1-3 лет. В худшем сценарии может быть мировой голод.
🌍 Голод и дефицит воды, а также боевые действия, приведут к бегству и перемещению огромных масс людей в регионы, свободные от голода и войны.
💣 Возможны столкновения местных жителей с беженцами, вплоть до вооруженных конфликтов. Особенно высоки риски столкновений в регионах, где уже есть большая доля мигрантов.
💰🌾 А ещё хуситы могут перекрыть трафик в Баб-эль-Мандебском проливе, что усилит все описанные экономические и гуманитарные эффекты.
Короче.
Очень много очень непредсказуемых последствий.
Далеко не всё из описанного сбудется. И далеко не только то, что я описал, может случиться.
И ещё раз: это я описываю перечень последствий по всему миру. Но последствия сильно будет отличаться в зависимости от страны.
Слабые или зависимые политические единицы пострадают сильнее всего.
Далее рассмотрим эффекты и интересы в разных странах, а также возможный сценарий эскалации на основании описанного.