Итак, прошли выборы в США, которые окончились полной капитуляцией так называемых демократов.
Все 3 уровня власти: президент, сенат и палата представителей будут под контролем республиканцев.
И, хотя "хорошего" кандидата для России на выборах не было, всё же они не одинаково плохи.
Каких изменений во внешней политике можно ожидать от Трампа?
Трамп - более решительный и умный президент.
🔻 С одной стороны, с более умным противником сложнее бороться.
🟢 С другой стороны, он прагматик и акула бизнеса, у которого есть семья. Значит, риск возможного ядерного конфликта и прямой войны США и РФ намного ниже.
Трамп больше сконцентрирован на Китае в качестве противника, чем на России. С точки зрения экономики тут он прав.
🟢 С одной стороны, можно ожидать хоть и не нормализации отношений с Россией, но снижения накала и переноса части ресурсов на борьбу против Китая.
🔻 С другой стороны, главной задачей будет попытка поссорить РФ и Китай, на которую никак нельзя повестись. Не исключаю даже предложение больших уступок по санкциям и Украине в обмен на антикитайскую политику.
Но тут лучше взять средние уступки (на которые и так пойдут), но ни в коем случае не портить отношения с Китаем, т.к. это станет боком в долгосрочной перспективе.
Все договоренности США снова выкинет в мусорку через 4 года, проходили многократно.
А вот Китай как был, так и останется. Судя по всему, он гораздо более договороспособен на длительный срок.
Трамп обещал закончить конфликт на Украине.
🟢 С одной стороны, есть шанс, что поставки оружия в Украину сильно просядут, а договоренности по миру или перемирию будут задаваться в первую очередь Россией, по ситуации "на земле".
🔻 С другой стороны, негативное воздействия может быть на обе стороны, а перемирие может быть чревато дальнейшей милитаризацией Украины и продолжением конфликта.
Необходимым условием для устойчивого мира, если такой трек возобладает, должно стать не просто приостановка боевых действий.
Обязательны:
▪️ Остановка поставок вооружений.
▪️ Частичная демилитаризация (пусть хотя бы технику НАТО вернут домой).
▪️ Дерадикализация информационного пространства Украины (с частичной передачей его под контроль России).
И этот пункт на самом деле самый главный.
Мир — это хорошо, если он устойчивый и построен на взаимном уважении.
Но ни о какой устойчивости мира не может идти и речи, пока в школах и на государственном уровне призывают "резать русню" и культивируют образ главного врага в лице России.
На самом деле, я долго думал, как можно прекратить войну без тотального уничтожения Украины и сотен тысяч (а то и миллионов) новых жертв с обеих сторон.
Пришёл к выводу, что сделать это можно, только выиграв ту войну, в которой мы постоянно проигрывали все эти 30 лет: войну за умы и сердца людей Украины.
После развала СССР у России была масса своих проблем, поэтому уделять Украине внимание не было возможности.
Когда же руки до туда дошли, то ставка была сделана на работу через "лояльные элиты", которые на деле почти все оказывались не такими уж лояльными, как только на горизонте начинали маячать зелёные бумажки.
Очевидно, этот подход полностью провалился.
Для устойчивого мира РФ нужно:
▪️ Убрать или дискредитировать в медиаполе всех украинских ЛОМов, которые разжигали ненависть (и приструнить некоторых российских).
▪️ Сформировать в умах простых людей адекватное восприятие России, россиян и причин СВО.
▪️ При любом раскладе, выкинуть на помойку действующую украинскую власть. В мешках или на вертолете — вопрос второстепенный.
Требование "пересборки" медиаполя Украины могло бы стать первым появлением такого пункта в мировом соглашении в истории.
Новые реалии требуют новых подходов.
Текущие "контуры американского плана": заморозка по ЛБС, отказ от НАТО на 20 лет и продолжение поставок оружия на Украину.
Это означает не что иное как "остановитесь, Украине нужна передышка и перевооружение, а потом продолжите".
Если уж ситуация пойдёт к заключению мира, он обязан быть устойчивым.
А иначе, оно точно России надо?
А народ Украины такого хочет?
Все 3 уровня власти: президент, сенат и палата представителей будут под контролем республиканцев.
И, хотя "хорошего" кандидата для России на выборах не было, всё же они не одинаково плохи.
Каких изменений во внешней политике можно ожидать от Трампа?
Трамп - более решительный и умный президент.
🔻 С одной стороны, с более умным противником сложнее бороться.
🟢 С другой стороны, он прагматик и акула бизнеса, у которого есть семья. Значит, риск возможного ядерного конфликта и прямой войны США и РФ намного ниже.
Трамп больше сконцентрирован на Китае в качестве противника, чем на России. С точки зрения экономики тут он прав.
🟢 С одной стороны, можно ожидать хоть и не нормализации отношений с Россией, но снижения накала и переноса части ресурсов на борьбу против Китая.
🔻 С другой стороны, главной задачей будет попытка поссорить РФ и Китай, на которую никак нельзя повестись. Не исключаю даже предложение больших уступок по санкциям и Украине в обмен на антикитайскую политику.
Но тут лучше взять средние уступки (на которые и так пойдут), но ни в коем случае не портить отношения с Китаем, т.к. это станет боком в долгосрочной перспективе.
Все договоренности США снова выкинет в мусорку через 4 года, проходили многократно.
А вот Китай как был, так и останется. Судя по всему, он гораздо более договороспособен на длительный срок.
Трамп обещал закончить конфликт на Украине.
🟢 С одной стороны, есть шанс, что поставки оружия в Украину сильно просядут, а договоренности по миру или перемирию будут задаваться в первую очередь Россией, по ситуации "на земле".
🔻 С другой стороны, негативное воздействия может быть на обе стороны, а перемирие может быть чревато дальнейшей милитаризацией Украины и продолжением конфликта.
Необходимым условием для устойчивого мира, если такой трек возобладает, должно стать не просто приостановка боевых действий.
Обязательны:
▪️ Остановка поставок вооружений.
▪️ Частичная демилитаризация (пусть хотя бы технику НАТО вернут домой).
▪️ Дерадикализация информационного пространства Украины (с частичной передачей его под контроль России).
И этот пункт на самом деле самый главный.
Мир — это хорошо, если он устойчивый и построен на взаимном уважении.
Но ни о какой устойчивости мира не может идти и речи, пока в школах и на государственном уровне призывают "резать русню" и культивируют образ главного врага в лице России.
На самом деле, я долго думал, как можно прекратить войну без тотального уничтожения Украины и сотен тысяч (а то и миллионов) новых жертв с обеих сторон.
Пришёл к выводу, что сделать это можно, только выиграв ту войну, в которой мы постоянно проигрывали все эти 30 лет: войну за умы и сердца людей Украины.
После развала СССР у России была масса своих проблем, поэтому уделять Украине внимание не было возможности.
Когда же руки до туда дошли, то ставка была сделана на работу через "лояльные элиты", которые на деле почти все оказывались не такими уж лояльными, как только на горизонте начинали маячать зелёные бумажки.
Очевидно, этот подход полностью провалился.
Для устойчивого мира РФ нужно:
▪️ Убрать или дискредитировать в медиаполе всех украинских ЛОМов, которые разжигали ненависть (и приструнить некоторых российских).
▪️ Сформировать в умах простых людей адекватное восприятие России, россиян и причин СВО.
▪️ При любом раскладе, выкинуть на помойку действующую украинскую власть. В мешках или на вертолете — вопрос второстепенный.
Требование "пересборки" медиаполя Украины могло бы стать первым появлением такого пункта в мировом соглашении в истории.
Новые реалии требуют новых подходов.
Текущие "контуры американского плана": заморозка по ЛБС, отказ от НАТО на 20 лет и продолжение поставок оружия на Украину.
Это означает не что иное как "остановитесь, Украине нужна передышка и перевооружение, а потом продолжите".
Если уж ситуация пойдёт к заключению мира, он обязан быть устойчивым.
А иначе, оно точно России надо?
А народ Украины такого хочет?