Поговорили с ученым-физиком Денисом Барановым из Сингапура из лабы Константина Новоселова (получили с Геймом нобелевку за графен). Денис был у нас на группах Soulmates:

Его лаборатория
- Это не только графен, а разные материалы толщиной в один атом. Это может быть прорывом через 10-20-50 лет. Он в прикладной науке, то есть что-то измеряет, привязан к установке. А теоретики (это часто завлабы) - они все умозрительно делают, могут гораздо чаще статьи публиковать
- Каждая моя лаба - это как вторая семья для меня. Ученые в целом очень коллаборативны и поддерживающие

Его корни Учился на пятерки все классы, ходил в бездну кружков - танцы, театр, спорт. Окончил физико-химическую инженерию МГУ и аспирантуру в РФ и Сорбонне - изучал ультратонкие сверхпроводящие пленки в устройствах где вакуум и холод как в космосе

Наука
- Фундаментальная наука - это 99% неудач. Зато что удается - переворачивает мир. Когда PhD делал - 1 год ничего не получалось, думал даже сферу менять. Тут будь готов, что результатов нет месяцами и годами - это не то, что в индустрии прикладные исследования ведут. И тебе никто не подскажет, что не так, хоть 100 нобелевских луареатов - ведь ты на фронтире. Зато награда, когда смог - ты первое существо на Земле, кто это видит
- Есть деление на теоретиков и экспериментаторов. А практики делятся на кто измеряет и кто синтезирует образцы итп: много узких специализаций из-за сложности

Нобелевская премия
- Общался с десятком лауреатов - они, конечно, все совсем пожилые люди. И это на самом деле лотерея и удача, никто из них никогда не гнался за ней. Они делали, потому что им это нравилось
- Ученые поразились, когда премию за AI дали по физике, а не, скажем, Филдсовской или Абеля или что-то еще ближе к math или computer science. Т.е. тут хайп повлиял (в плане, что всех живущих нобелевских лауреатов нобелевский комитет спрашивают, они заполняют какие-то вопросники)

Астрофизика
- Достраивают большой телескоп в космосе, позволит искать следы жизни на экзопланетах. Может стать переворотом для человечества
- Гравитационная астрономия тоже - уже детектируют гравитационные волны от столкновений сверхмассивных объектов. Когда черные дыры сталкиваются, у них такая рябь возникает в нашем пространстве-времени
- Темную материю и темную энергию пока никуда вписать не могут, большое направление
- В симуляцию я не верю. Даже 3 тела не могут смоделировать в гравитации, задачу расчета трех тел, только приближения
- Лично мне симпатична теория, что внутри черных дыр находятся другие Вселенные. Просто разные версии физических констант. И мы побочный продукт этого, а то многие очень гордятся собой )

AI
- Мне кажется нам еще лет 30 до реального AI - оч. много всего нужно сделать. В моей сфере - я на визуальном языке программирования работаю - LabVIEW - AI пока бесполезен. Но так да - Джарвис как был у Железного человека - это оч круто: сгрузить рутину
- Страхи смены работы из-за AI? А так всегда же надо обновлять свои навыки, чтобы не остаться за бортом - это и есть развитие

Что удивляет? Что почитать?
- Физика очень тесно связана с философией, так что удивить меня сложно. Дайте факты? ОК, будем теперь жить в обновленной реальности
- Сейчас много невежества в мире, словно кроме Гарри Поттера ничего не читали. Почему небо голубое, а трава зеленая? 95% людей не ответят. Растения защищаются от Солнца, потому что спектр максимума энергии на зеленый приходится. И они зеленые, чтобы его отражать, чтобы не перегреться
- Почитайте "Краткая история всего" - от Брайсона, я много раз читал - поразительно про, что наука открыла. И классика типа “Вы конечно шутите, мистер Фейнман” - они без единой формулы

Что ему дала группа Soulmates?
- Понимание, насколько по-разному живут люди в разных социальных пузырях, и не знают даже, как дела устроены в других
- Показало, какие эмоции у людей про задачи личностного развития. Публично же у всех всегда образ, а тут - видно изнутри