И уж если говорить о работе архетипов в парах и тройках ( этого достаточно, иначе они могут вступить в противоречия друг с другом), то выглядит это примерно так - стоит Купцу под напором покупателя засомневаться в качестве предлагаемого товара, как тут же за его плечом может появиться Крестьянин, чтобы напомнить, сколько труда и усилий было вложено, чтобы этот продукт стал лучшим в своем роде).
Свой опрос про архетипы действия я проводила довольно давно. Каюсь, пишу редко, но уверена, что те, кому моя тема интересна и важна, не теряются среди других постов и предложений.
Так вот и в опросе обозначенные архетипы интересным образом разделились на пары, набравшие примерно одинаковое количество голосов.
Напомню).
Лидировала пара Шута и Мага! О каждом из них я уже писала. Они как полюса представляют два совершенно противоположных подхода к решению любых вопросов.
Маг досконально прорабатывает все возможные варианты развития событий. Шут движется интуитивно, ориентируясь на свои ощущения и предчувствия.
Кому-то не хватает продуманности Мага, кому-то легкости Шута 🤗.
Второй парой стали Купец и Крестьянин. Крепкая взаимосвязь между ними лежит почти на поверхности - нельзя нечто предложить миру предварительно не потрудившись, но, приложив к чему-то массу усилий, это неприменно следует "продать" окружающим, иначе возникает цепная реакция внутренних противоречий - крестьянин устраивает саботаж ( то, что я делаю никому не нужно), а Купец озирается вокруг, не находя достойного продукта для продажи.
Третья пара - Слуга и Воин представляет из себя вообще удивительнейшую комбинацию.
Про архетип Воина каждому все вообще более-менее понятно, он один из старейших представителей своего вида. Восприятие же Слуги запутано с точностью наоборот. Большинство воспринимает его худшие проявления ( архетип в негативе жалок, беззащитен и зависим), но его другая грань (в позитиве) поистине всесильна - в этом случае он сам выбирает СЛУЖЕНИЕ чему-то или кому-то с самоотвеженностью, самоуважением и даже немного с покровительством тому, кому выбрал служить.
Если в отношении вас кто-то демонстрировал подобное отношение, а потом ушел, вы всегда будете ощущать отсутствие его ЗАЩИТЫ.
Это я подвела к объединяющему этих двух архетипов функционалу - они ЗАЩИЩАЮТ то, что им дорого. Один явно и демонстративно, другой незаметно и неизменно.
Сочла необходимым сделать это отступление, так как перехожу к архетипу Слуги и очень хочу, чтобы вы ничего не пропустили).
Свой опрос про архетипы действия я проводила довольно давно. Каюсь, пишу редко, но уверена, что те, кому моя тема интересна и важна, не теряются среди других постов и предложений.
Так вот и в опросе обозначенные архетипы интересным образом разделились на пары, набравшие примерно одинаковое количество голосов.
Напомню).
Лидировала пара Шута и Мага! О каждом из них я уже писала. Они как полюса представляют два совершенно противоположных подхода к решению любых вопросов.
Маг досконально прорабатывает все возможные варианты развития событий. Шут движется интуитивно, ориентируясь на свои ощущения и предчувствия.
Кому-то не хватает продуманности Мага, кому-то легкости Шута 🤗.
Второй парой стали Купец и Крестьянин. Крепкая взаимосвязь между ними лежит почти на поверхности - нельзя нечто предложить миру предварительно не потрудившись, но, приложив к чему-то массу усилий, это неприменно следует "продать" окружающим, иначе возникает цепная реакция внутренних противоречий - крестьянин устраивает саботаж ( то, что я делаю никому не нужно), а Купец озирается вокруг, не находя достойного продукта для продажи.
Третья пара - Слуга и Воин представляет из себя вообще удивительнейшую комбинацию.
Про архетип Воина каждому все вообще более-менее понятно, он один из старейших представителей своего вида. Восприятие же Слуги запутано с точностью наоборот. Большинство воспринимает его худшие проявления ( архетип в негативе жалок, беззащитен и зависим), но его другая грань (в позитиве) поистине всесильна - в этом случае он сам выбирает СЛУЖЕНИЕ чему-то или кому-то с самоотвеженностью, самоуважением и даже немного с покровительством тому, кому выбрал служить.
Если в отношении вас кто-то демонстрировал подобное отношение, а потом ушел, вы всегда будете ощущать отсутствие его ЗАЩИТЫ.
Это я подвела к объединяющему этих двух архетипов функционалу - они ЗАЩИЩАЮТ то, что им дорого. Один явно и демонстративно, другой незаметно и неизменно.
Сочла необходимым сделать это отступление, так как перехожу к архетипу Слуги и очень хочу, чтобы вы ничего не пропустили).