Про книжки и киношки

В юности я очень любила фентези, потом все чаще оно меня стало почему-то раздражать. И все чаще вместо того, чтоб провалиться по доброй читательской традиции в историю с головой, смотришь на нее со стороны. Тем радостнее находить жемчужинки, которые заставляют тебя как в детстве, нырнуть в сказку полностью. "Рыжая племянница лекаря" Марии Заболотской аннотацией подмигивает - мол, ну вот вам, рыжая девица низкого происхождения влюбилась в высокородного герцога (женатого, между прочим!). На герцоге лежит какое-то страшное проклятие и только любовь юной Фейн может спасти несчастного. Или нет.

"Рыжая племянница лекаря"(и я сейчас буду писать про всю трилогию) - это страшноватая, но очень честная сказка. Не про любовь, а про путь, который может оказаться куда извилистее, чем кажется с первого шага, да и вести совсем не туда, куда ты планировал идти. И про магию, в сторону которой лучше не смотреть, потому что старые сказки не врут (если вы читали старые сказки).

И одновременно эта по-настоящему сказочная история еще и по-хорошему реальная. Может, потому что там нет картонных героев и злодеев, там разные люди (и нелюди) с достоинствами и недостатками и принятыми когда-то (или на наших глазах) решениями за спиной. Вот, наверное, я нащупала, почему "Рыжая племянница лекаря" меня так зацепила - потому что герои совершенно живые и реальные. Мне очень нравится, что Фейн не Мэри Сью. Она необразованная и темная девчонка, нет у нее ни крестных фей, ни волшебных палочек, ни сверхспособностей, есть только доброе сердце. Доброта Фейн, правда, того рода, которая чаще приносит хозяину (в данном случае хозяйке) неприятности, от больших до очень больших, но Фейн от этой своей сути не отказывается, чтобы с ней ни происходило, и эта искра света внутри ее ведет вперед, к тому, чего она на самом деле и хотела (пусть сама того и не зная).

Очень осенняя история, одновременно мрачная и уютная как осенний лес в ливень.

к 8й серии "Трудно быть богом" я окончательно перестала понимать, что там вообще происходит. Логики нет. И не в мире Арканара - там как раз с логикой все норм, а вот в мире простите прогрессорства какая-то невнятная и непонятная херня, я не понимаю сука задачи этих наблюдателей.

Отдельная неудача - дон Румата. Желание Бондарчука впихнуть на Румату максимально незамыленного серба сыграло дурную шутку (кстати, в обитаемом острове с максимом та же беда приключилась). Внешне Румата конечно гигачад, фактурен, высок и с подбородком с ямочкой, при всем при этом если бы его выточили из дерева и ставили в кадрах деревянную статую - эффект был бы тот же самый.

Безруков с Кологривым тут молодцы, извините, так выходит.

Но моя главная симпатия в "ТБВ" тут - дон Рэба в исполнении феерического Лаврова. Офигенный персонаж, жалко, очень мало его.

А вот это интересно. Потому что Мэри в книгах и впрямь особа жутковатая.

Книга про российское кино "Нулевых" написана так, что читатель (я) каждую страницу воет "Да кто блин на ком стоял и кто все эти люди?!"

Белокурый мальчик, голым пробежавший по двору в «Сибириаде» Андрея Кончаловского, снова появился на киноэкране в эпизодической роли пассажира автобуса в спортивной комедии Рона Шелтона «Белые люди не умеют прыгать» (1992) с Вуди Харрельсоном и Уэсли Снайпсом в ролях уличных аферистов-баскетболистов. Упоминаний об этих работах нет в фильмографии Марюса Вайсберга, который в момент своего российского дебюта предстал перед публикой и прессой в качестве голливудского режиссeра литовского происхождения, но на деле наследовал классическому советскому кинематографу в не меньшей степени, чем пародийным комедиям братьев Цукеров.

Это цитата из главы про фильм "Гитлер, капут"

"Жизнь рифмует для непонятливых самые неожиданные вещи"

И кстати тоже про "теток" - дочитала вторую книгу из трилогии Марии Арбатовой про целительницу Валентину ("Вышивка по ворованной ткани" и "Пирамиды роста"). В аннотации, конечно, "я надену все лучшее сразу": целительница Валентина становится ведущей популярной передачи "Березовая роща", крутит роман с популярным политиком - а за спиной у нее нищее детство, брак с пьющим актером и работа массажисткой. Жесть, да?

Но на самом деле это классическая для Марии Арбатовой проза - может, для кого-то скучноватая, или странноватая, мне заходит. Это куча деталей про житие-бытие страны вокруг героини начиная с 60х годов. Слепок эпохи, конечно, пристрастный и однообразный - пусть в романах речь идет о целительнице Вале простого происхождения, видим мы все то, что видела Мария Арбатова, ее жизнь и опыт, в первую очередь на ТВ 90х и в политике того времени. Ценности ее круга того времени. Очень, с моей точки зрения, любопытное чтиво.

Для меня лично эта дата очень грустная. В студенчестве мне очень нравился фильм "Брат", потом к его герою я отношение пересмотрела, но к самому Сергею Бодрову осталось тем же - не Данила Багров, а Сергей был всеобщим братом. Таким же парадоксально родным как Николай Николаич Дроздов. На фоне персонажей конца девяностых-нулевых, в той грязи (куда там леднику "Колка") он казался удивительно цельным, от и до. Наверное, таким он и был. Очень жаль, что ушел так рано, в каких-то 30 лет. Очень жаль.

Дочитала я "Мое имя Огонь" Айваса Хана. Очень странные чувства вызвала у меня эта книга. Идея-то в целом неплохая: современная пакистанская девушка Айша, работающая в волонтерской организации, попадает в поле зрения богатого мажора, который пытается за ней ухаживать. После отказа от отношений с мажором мажор обливает Айше кислотой по лицу, она уезжает в Лондон, чтобы восстанавливаться. Он, ее насильник, снова ее похищает, ну, в итоге все заканчивается хорошо, и главная героиня успешно борется за права женщин, получая главную награду страны из рук президента Пакистана.

Фабула норм, сюжет в деталях написан отвратительно. Такое ощущение, что это писала школьница, как будто это фанфик, а не книга. То есть, вот героиню облили кислотой, при этом, через буквально через несколько месяцев, она уезжает в Лондон, и уже почти, то она забывает про ожоги на лице, то она не забывает, то от нее люди шарахаются, то эти ожоги практически не замечают. То есть, в принципе, про восстановление ее после этого ужасного нападения ни слова. Ощущение, что автор сама это периодически забывает.

Главный злодей ощущение фанфика усиливает. Эпизоды с ним дают полное 3D-погружение в книгу с липнета жанра "Девственница для злодея". Особенно когда главзлодей открывает рот и вроде как должен говорить ужасные мерзкие вещи, т.к. Айшу он презирает и вообще мудила по жизни, но он говорит буквально так "Я оттянусь по полной программе, когда буду целовать тебя везде. — И, приблизившись, шепнул: — Даже в эти уродливые шрамы"., "Не могу дождаться, когда сделаю тебя своей лахорской любовницей. Мы проведем вместе много счастливых лет, я высосу из тебя все соки, а то, что останется, сдам в какой-нибудь бордель.", И ты читаешь это с лицом жабы из "Корпорации монстров". Не знаю, это переводчик или автор так постарались, но живые люди так не разговаривают.

Мне всегда были интересны книги про страны Востока, про быт, про традиции, про обычную жизнь. И снова убеждаюсь, что читать книгу автора восточного происхождения, который проживает на Западе, в принципе бессмысленно. Такое ощущение, что они все пишут, как в анекдоте "Рабинович напел". Такое же ощущение от книг Елецкой про Дагестан.

з.ы. погуглила - автор живет в Лахоре. нооооооооо: окончил Университет Западного Онтарио и Даремский университет, а писательское мастерство изучал в лондонской Академии Фабера. 🌟🌟🌟