«Под копирку»: как «Коммунисты России» и ЛДПР атакуют «Яблоко» на региональных выборах
⛔️ «Коммунисты России» и ЛДПР практически одновременно выступили против избирательных списков «Яблока» в Калининградской и Свердловской областях. Региональные выборы фактически стали площадкой для нового витка юридического давления на оппозиционную партию.
Особое внимание привлекает содержание исков: тексты заявлений совпадают примерно на 63%. Речь идет не только об одинаковых ссылках на законодательство — в документах обнаруживаются целые совпадающие абзацы и формулировки.
⚠️ Такая синхронность выглядит особенно примечательно на фоне того, что оба иска направлены против одной партии и опираются на схожую правовую аргументацию.
В качестве одного из ключевых оснований истцы используют решение Верховного суда, который ранее отменил регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму.
🚫 В новых заявлениях фигурируют претензии к использованию общепартийных агитационных материалов, которые ранее появлялись в запрещенных социальных сетях. Кроме того, заявители указывают на возможные нарушения авторских прав при использовании отдельных элементов предвыборной агитации.
28 августа суды Калининградской и Свердловской областей должны рассмотреть эти дела. От их решений может зависеть не только судьба региональных списков «Яблока», но и более широкий вопрос о применимости выводов, сделанных по федеральной избирательной кампании.
Главный вопрос заключается в том, может ли решение, принятое в отношении федерального списка партии, стать основанием для блокировки ее участия в региональных выборах.
⛔️ Если такой подход получит судебное подтверждение, дело может создать важный прецедент для последующих избирательных кампаний.
⛔️ «Коммунисты России» и ЛДПР практически одновременно выступили против избирательных списков «Яблока» в Калининградской и Свердловской областях. Региональные выборы фактически стали площадкой для нового витка юридического давления на оппозиционную партию.
Особое внимание привлекает содержание исков: тексты заявлений совпадают примерно на 63%. Речь идет не только об одинаковых ссылках на законодательство — в документах обнаруживаются целые совпадающие абзацы и формулировки.
⚠️ Такая синхронность выглядит особенно примечательно на фоне того, что оба иска направлены против одной партии и опираются на схожую правовую аргументацию.
В качестве одного из ключевых оснований истцы используют решение Верховного суда, который ранее отменил регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму.
🚫 В новых заявлениях фигурируют претензии к использованию общепартийных агитационных материалов, которые ранее появлялись в запрещенных социальных сетях. Кроме того, заявители указывают на возможные нарушения авторских прав при использовании отдельных элементов предвыборной агитации.
28 августа суды Калининградской и Свердловской областей должны рассмотреть эти дела. От их решений может зависеть не только судьба региональных списков «Яблока», но и более широкий вопрос о применимости выводов, сделанных по федеральной избирательной кампании.
Главный вопрос заключается в том, может ли решение, принятое в отношении федерального списка партии, стать основанием для блокировки ее участия в региональных выборах.
⛔️ Если такой подход получит судебное подтверждение, дело может создать важный прецедент для последующих избирательных кампаний.