Пушка Фарсайта

Опаньки, два релиза, обоим из которых я не чужой. Минимально, да поучаствовал — и это очень приятно.

Слушайте-слушайте!

Спектакль «Волки и овцы» в Театре на Малой Ордынке 🌚

Режиссёр безвреден. Это огромный плюс. Актёры — почти все — действительно хороши. Это гигантский плюс. Действительно Островский! Ну, это вообще редкость.

Но классика тем и страшна. Она хороша, это неоспоримо. Не мешай ей, она всё сделает. Если в городе один драмтеатр, то можно просто не испортить хорошую пьесу Островского — вот тебе и удача. А в Москве сколько? Больше сотни? И всюду Чехов, всюду Островский! Чем удивлять будете?

— Бережным отношением к материалу, — раздаётся зычный глас Малого Театра.
— Радикальным осовремениванием, — отзывается Театр им. Пушкина.
— Кху-кху-кху, — это я вообще сперва не понял, но потом догадался, что то где-то за ширмой кашляет Анатолий Шульев, дай ему Бог здоровья.
— А мы просто сыграем в удовольствие, — говорит Театр на Малой Ордынке.

И всё хорошо, и слава тебе Господи. Актёры работают с азартом, работа над ролью у большинства проделана, даже немалая.
Со спектакля не хочется уйти, он вызывает добрую улыбку. Безобидный, неплохой. По провинциальным меркам даже хороший, но скука это всё, обыденность, нормальный уровень педагогического отрывка в театральном училище. Местами остроумно, местами просто репликами обменялись. Тягичев, Чудницов, Головина — браво!

6/10 (Люстру надо бы починить)

Ликуйте!

Чуток разверну: в путеводителях по многим странам советуют не гулять в тёмное время суток и не носить приметные дорогие вещи, потому что часто происходят кражи и ограбления.

Можно после этого пойти по закоулкам, размахивая айфоном, а потом, когда уже случился гоп-стоп, гордо и высоко держать голову, заявляя, что грабитель преступник и виноват. И вы будете правы. Он на 100% преступник и на 100% виновен в совершении противоправного деяния.

Но это не отменяет того, что вы поступили очень тупо, решив не минимизировать вероятность ограбления, а повысить её. И вот это — мера вашей ответственности за совершённое в отношении вас преступление.

Сидеть должен он, а дурак тут вы, получается.

Я реально не понимаю додиков, которые считают, что у жертвы преступления нет доли ответственности за произошедшее.

Они как в пробирке живут, ей-богу.

Большая секунда > Интерны > Бруклин 9-9 (первые два сезона) > Физрук (первые два сезона) > Ликвидация > Универ Новая общага > Наркос (тоже первые два сезона) > Кухня > Молодой папа > [пропущена тысяча позиций] > Breaking bad > [пропущена бесконечность позиций] > Сериал «Медведь» (его я даже комментировать не буду, считайте, что я на «Во все тяжкие» остановился).

Конечно, многое не упомнил, оно где-то в пропусках. Но и там бывает хорошее. Верхушку я перечислил!

С некоторых ракурсов Лиам Нисон похож на Олега Басилашвили. Надо же!

Посмотрел в полёте фильм «Конклав». Ну и херня.

Смотрел из-за глубокой симпатии к таланту Рэйфа Файнса и эстетике «Молодого Папы».
Последней в избытке. Понятно, что режиссёр много и внимательно глядел Соррентино, старался подражать. Но фильм вышел абсолютно плакатным, лишённым глубины.

Главный герой, декан Лоренц в исполнении Файнса, лишь заявляет о своих колебаниях, но мы никак в них не погружаемся. Наш герой — благостный протагонист. Вот есть однозначный антигерой: холерик-консерватор Тедеско. Вот есть сомнительный положительный кандидат: либерал с зачатками авторитарных замашек Беллини. Есть фактор неожиданности в лице новенького кардинала Бенитеса (да, в фильме несколько кардиналов с фамилиями футбольных тренеров).

Но это всё, я буквально рассказал вам весь фильм. Будет пара грошовых интриг, будет пяток речей на латыни. Дадут горсточку лежалой социальной справедливости. И всё.

Самая большая проблема фильма — с 20-й минуты ясно, кто станет Папой. И это обнуляет достоинства ленты.

5/10, посредственно.

P.S. Чтоб не заканчивать чистым негативом, в этом же последнем путешествии поглядел фильм «Снегирь» Хлебникова — получил удовольствие. Да, это не шедевр, но очень недурно. Смотреть на Трибунцева и Робака — кайф, кино простое, человеческое и честное.

В чате этого канала добывается самое чистое золото.

Всё больше людей утверждают, что нужно обязательно чтобы был психолог у тебя, личный. Появились даже детские психологи и модные мамаши записывают своих детей к психологам. Но, как недавно я отвечала одному «Фоме неверующему», пытавшемуся меня в хоре остальных разубедить в том, что я знаю достоверно — то, что большинство утверждают одно и то же, вовсе не значит, что они правы.
Люди боятся, в основном только одной вещи — признать, что они не правы. Они с большей охотой будут кричать на человека, который прав, чем взглянут в глаза своей ошибке, а ведь страшно, оказаться с уязвленной гордостью и самоуверенностью один на один. Поэтому ему проще убедить сто остальных людей, чем признать себя неправым. И, что самое ужасное, таким людям бесполезно что-то доказывать. Хоть 1000 фактов и опровержений предоставь, это будет бесполезно, тебе ни поверят, ни прислушаются. Упрется, как баран, и чихать он хотел на твои доказательства. Поэтому, проще высказать информацию, которой ты располагаешь и оставить дурака с ней один на один, что он с ней будет делать дальше, тебя уже не касается. Перебесятся, мода уйдёт и всё забудется, в конце концов, все циклично. В начале XX столетия в моде была хиромантия, но она исчезла, сейчас в моде психологи и тарологи, и это пройдёт.

Психотерапия в среднем гораздо вреднее гомеопатии, имейте в виду.