про1С:УНФ интеграции и ии.. | Простые решения | Мордвин Сергей 👨‍💻

#обновлениеУНФ #себестоимость

Если у вас УНФ 3.0.14 и есть производство — после закрытия месяца могли «повылазить миллионы» в себестоимости.

Важно: с вашими данными всё в порядке. В этой версии меняли расчёт себестоимости — и вылезла ошибка. Такое уже у многих.

На официальных релизах она пока сохраняется. В тестовом 3.0.14.123 — уже поправили.

Обновляться на тестовый нельзя. Но если вы столкнулись — держите руку на пульсе: как выйдет официальный релиз, надо будет обновиться.

#обменУНФиБП

А вы помните, что у меня есть проект по сверке данных УНФ и БП?

Я супер переработал все и теперь можно сверять и локальные базы и локальные с ФРЕШ и все что угодно =)
И убрал черный дизайн, что-то он меня в депрессию загонял

Так что, кого мучает вопрос "идут ли данные УНФ с БП" и кто мучает себя табличками и ручными сверками - велкам
Наконец и тарифы придумал и бесплатный тариф тоже оставляю

https://sverka.1eska.ru/

И даже логотип придумал =)

Так что кто хотел, но боялся сложностей с публикациями - велкам на тест

p.s. Предлагают "Сверку" в "Сверочку" переименовать, но как-то не уверен 🙃

#ииКонсультант

Активно занимаюсь развитием ИИ консультанта для разных конфигураций
Который может ого го

Вот научил отвечать, какой средний чек по категориям номенклатуры (цифры выдуманные конечно)

Но, кажется, не плохо выглядит

Если плохо видно, вопрос был такой

Какой средний чек у нас помесячно разным категориям? за 2й квартал 2026 года

Какой бы вопрос еще задать моему 🤖 ИИ?
Помогайте 🙃

#сверка20

Есть такой замечательный сервис Сверка 2.0

Позволяет как будто обойтись часто без актов сверки и автоматически понимать все ли документы есть у обоих сторон сделки.

А в свете того, что я тут пропагандирую корректные цифры, датадривен, и тому подобное - это критично важно.

Нет смысла разбираться в динамике расходов что увеличились затраты на 5% если на самом деле на миллион документов забыли в УНФ занести 🤔

Так вот к чему я вспомнил

Я мечтал этот сервис у себя запустить больше года.
Но вначале для УНФ не было, потом было, но не работало
Потом как будто говорили, что работает, но у меня не работало.

Так вот я раскопал ⚠️

Ни у кого не работает сервис, если у вас учет "По компании вцелом"

Это хитрая настройка в УНФ, когда все движения делаются на одну организацию - компанию.

А сверка 2.0 этого не знала.

Вообщем, раскопал, начал сверяться - жуть расхождений с клиентами, но хотя бы видно.

Ну и конечно, в очередной раз спас мир 🦸‍♂️
Написал кому надо в 1С и уже взяли в работу. Скоро всем поправят

p.s. На картинке картина, которая была - сервис говорил, что по его данным у меня нет оплат от клиентов. А у них есть.
А быть такого не может. В этом и проблема =)

#пятница

Не знаю что это, но Даша говорит нашим менеджерам, что "пора в отпуск" 😄
Вроде я такого не программировал

У вас такое есть?)

#обновлениеУНФ

Опять после обновлений ошибки в доработках после обновлений, почему программисты криворукие?!

Думаю, всем знакомо, что после обновлений что-то может ломаться. Особенно, если какие-то есть доработки / кастомизации.

И моя личная база УНФ - совсем не исключение.
Да ломатеся и пользователи мучаются, пока не стабилизируем.

Значит ли это, что обновление делал криворукий студент? 🤓

Нет, совсем нет, делал обновление очень компетентный программист, который довольно глубоко в контексте и делал обновление нам уже раз 10-й.

Просто то, что что-то поломается после обновлений - это аксиома. Почти не может не поломаться.
А дальше только борьба с последствиями

1. пытаться до обновления "боевой" базы найти проблемы (сделать какое-то тестирование)
2. исправлять выявленные ошибки

У меня пока порядок такой (он не идеальный, можно сделать лучше, если если есть смысл, деньги и т.п.)

1. много чего предварительно подготовленно инфраструктурно (копии, хранение кода и т.п.)
2. подготовленный человек и много материалов про особенности, что точно поломается и руками надо проверить программисту
3. несколько критических тестов, которые проверяю лично, своими руками
4. ___тут мог бы быть пункт, что есть автоматизированное тестирование___ Но его нет, еще не хватило сил и мотивации выстроить, но это возможно, все зависит от критичности процессов и тех рисков которые получим, если что-то не будет работать.
5. готовим команду программистов быстрого реагирования
6. готовим пользователей (предупреждаем, просим потерпеть) и говорим куда и как сообщать о проблемах, чтобы быстро можно было поправить

Вот это все позволяет пережить обновление в базе, где оперативно работают > 200 пользователей.

Сегодня, к обеду стабилизировались.
Бывало хуже и требовалось несколько дней.

Но главная мысль — проблемы не из-за того, что программисты криворукие, а в процессах, целесообразности, количестве сил, денег, рисках и т.п.

❗️Ну и еще раз, то что обновление что-то сломает - аксиома.
Ее надо принять, а дальше думать как эффективнее с этим быть с учетом всех вводных конкретной ситуации.

#пятница #строимдом

Хотел написать историю в пятницу, но не сложилось)

Помимо того, что я ИТ-шник, я еще чуть по чуть занимаюсь инвестированием.
И когда-то давно я инвестировал в проект по строительству каркасных домов - Скала хаус (https://skala.house/)

Кстати, очень крутые дома, у нас у сами несколько офисов подобного покроя.

Так вот, руководитель там, очень классный человек, большой души, назовем его Игорь
Он очень хорошо строит, сердцем переживает чтобы было все ОК

Но, вот понять что там у него с точки зрения учета, невозможно, он в этом плане "ленивый балбес" 🙃

И сколько помощниц не нанимал, все равно - бардак и ничего не понятно.

А хуже всего - не понятно сколько денег то вообще заработали, в убыток или нет.
Любимую УНФ для этой цели пытались запустить 3 раза, ни разу ни до чего не дошло. 😔
Слишком сложно ему, не до этого, а помощницы сами не могут тоже справиться.

И собрались мы с ним как-то недавно в бане и решили, что надо что-то сделать с этим бардаком.

Я засучил рукава и написал ему сервис, который поможет все это воедино свести - сметы, факты, деньги, CRM, этапы стройки.
Причем с ИИ, которая распознает чеки, первичку и т.п. а также сравнивает с его бухгалтерской 1С.

Это пока только супер пилот, но уже просчитали один объект и поняли что прибыли то тю-тю - убыток 🙉

Вообщем, пытаюсь сделать сервис, который поможет понять стройку. В идеал вижу даже как чат-бота, которому кидаешь всякую ерунду, а он дальше сам все делает и считает и структурирует. Типа добавил в чат объекта с прорабом и т.п. и дальше он все делает. Или можно подключить сервис к чату ГПТ и у него спрашивать что оплатить, какие результаты, выводы и т.п.

Магически классно получается.

Не знаю получится ли или нет, но если вдруг, то буду пытаться проверить, нужно ли это Рынку. Но Игорю - точно нужно)))

Вот даже лендинг небольшой сверстал на будущее https://dom.1eska.ru/

p.s. Есть кто строители? Пишите! 🏘

https://youtu.be/SyXEVVH1kZA?si=NWIHgBrfnHSqSlcS

Выложили 4-й урок
Где я кратко погружаюсь в проблему себестоимости

🔧 В видео вы узнаете:

🔸 Что такое себестоимость в 1С:УНФ — почему это не одно число из накладной, а расчётная величина, которая складывается из трёх источников: цена закупки, дополнительные расходы и корректировка при закрытии месяца
🔸 Как работает метод «по средней» — почему 1С:УНФ не хранит, «по какой цене куплена эта конкретная штука», а считает среднее по всему, что лежит на складе, и почему это нормально и предсказуемо
🔸 Импорт и доп. расходы — что будет, если не включить доставку и таможню в себестоимость, а провести их как расходы периода: прибыль за год не изменится, но валовую прибыль по товару станет бесполезно анализировать
🔸 Как распределяются доп. расходы, когда в поставке несколько разных товаров — по количеству или по стоимости, и почему неправильный выбор способа искажает себестоимость в 6 раз
🔸 Где в 1С:УНФ физически живёт себестоимость — регистр «Запасы и затраты» и отчёт «Запасы»: как их читать и почему к ним придётся возвращаться в уроках 5–7;
🔸 Аналитики себестоимости — почему один и тот же товар на двух разных складах может иметь две разные средние, и как из-за несовпадения аналитик при приходе и при продаже появляются минуса
🔸 Главное правило: себестоимость при проведении документа продажи — предварительная. Финальная рассчитывается только после закрытия месяца.

#ииКонсультант

Уверен, в канале есть бухгалтера, которые оценят штуку, которую я сделал.

Можно в чате попросить сверить НДС с авансов (одна из самых частых ошибок, которая приводит порой к переплате НДС)

62.02 * Ставка НДС = 76.АВ

В автоматическом режиме и сохранением в эксель!

Даже пока не могу представить сколько крутого можно сделать.

Записывайтесь на пилот! =))

p.s. да, реально нашел ошибку в своей базе, надо пересдавать НДС 😭

#ииКонсультант

Не стою на месте с ИИ-штуками
И хочу поделиться чуть тем, что делаю

Пробую сделать ИИ-консультанта, который работает прямо в 1С как чат и может отвечать на вопросы по 1С с учетом базы знаний, ваших данных и еще много чего

Пока ведется активная разработка, но решил приоткрыть тайну.

Как вам? Есть потенциал? Или не понятно зачем это все?

#лайфхаки

Общался недавно с подписчиком - предпринимателем, за которого ведем бухгалтерский учет

Спрашиваю: "А зачем ты заходишь в 1С, что в ней делаешь?"

Говорит: "Захожу посмотреть ЗП и налоги с нее 2 раза в месяц, бухгалтера научили строить отчет. Больше не захожу, остальное - управляющий."

По этим мотивам решил всем напомнить, что в 1С есть прекрасный механизм рассылки отчетов.
Можно настроить расписание, отборы, типы файлов и т.п.
И на почту будет автоматом все приходить и заходить в 1С не придется лишний раз.
Все с телефона можно будет глянуть.

Тут главное — не переборщить, если много рассылок, перестаешь обращать на них внимание.

#пятница #ии

Клиент платит не за результат, а за погружение? Или всё-таки за результат?

В пятницу, тянет пофилософствовать...

⸻
Иногда клиент звонит и говорит примерно следующее:

— Я час рассказывал вашему консультанту, как у нас всё устроено. Он смотрел, задавал вопросы. Ничего не сделал. А деньги хочет. За что?

И знаешь — его понять можно. Результата нет. Видимого — точно.

⸻

🎭 Акт первый. Про ИИ

Я сам попал в похожую ситуацию. Только не с консультантом, а с нейросеткой.
Спросил у Claude что-то про специфику нашего учёта — конкретный нюанс по себестоимости в одном из наших клиентских кейсов.
Ответ был… общим. Правильным в теории, но бесполезным на практике.

Модель умная. Она знает про 1С, про УНФ, про учёт — гораздо больше многих людей. Но она не знала мою ситуацию. Мои проводки. Мою схему. Моих клиентов.

Я начал давать контекст.

Скопировал несколько документов. Описал схему работы. Вставил кусок отчёта. Дал ссылку на статью с нашего сайта.

И вот тут — всё поменялось. Модель начала отвечать точно. По делу. Как будто сидит рядом и понимает, о чём речь.

Вывод 1. Модель не становится умнее. Она просто наконец знает, о чём мы говорим.

⸻

🎭 Акт второй. Про токены

Есть один нюанс, который меня щёлкнул.
Когда загружаешь контекст в модель — это не бесплатно.
Ты платишь токенами. За каждый документ, каждую строку, каждый отчёт, который ты вставил в запрос.
Причём — платишь до того, как получил результат.

Звучит знакомо?

«Я час объяснял, ничего не сделали, а деньги уже хотят».

Так вот. С ИИ происходит ровно то же самое. Ты грузишь контекст — тратишь токены. Модель ещё ничего не сделала «руками». Но уже работает. Уже берёт плату.

⸻

🎭 Акт третий. Тот самый первый час

Консультант, который час слушал, смотрел и задавал вопросы — он не бездельничал.
Он грузился контекстом.

У него есть общие знания про 1С — как у модели есть предобучение.
Но твой контекст, твою схему работы он не знает. Пока не расскажешь.
И вот этот час — это не «ничего не делал». Это оплата за наполнение конкретным контекстом.

Без него — ответы будут общими. Правильными в теории. Бесполезными на практике.

📌 Хочешь платить только за результат — понятно. Но погружение никуда не денется.
Даже если дашь отличную документацию — консультант всё равно потратит время, чтобы её прочитать и переварить.
Просто время сдвинется: раньше ты объяснял устно, теперь он читает письменно.

Первый час — это не потеря. Это стоимость контекста.
У ИИ это называется «стоимость токенов контекста». У консультанта — «погружение в задачу».

#простойBI

Еще одна штука, которую не мог настроить в 1С

Посмотреть данные текущего месяца в сравнении с предыдущими, но не за весь месяц, а за часть месяца

Например, прошло 15 дней мая, а что было в прошлых месяцах за этот же период?

Опять же, это важно, чтобы сравнить динамику со сравнимыми периодами, чтобы понять, есть рост или НЕТ?

Поэтому добавил такой вариант построения отчета.
До этого тратил час, чтобы такое построить =(


Ну и добавил красивый график

А у вас есть такая задача?