«Пруфы», конечно, любят поманипулировать цифрами и фактами, и иногда у них это даже получается.
Но в данной новости в стремлении выдать хорошее за плохое совсем сшили белыми нитками. Думаем, у каждого читателя возник вопрос по данному рейтингу, если Хабиров 19 из 25 губернаторов России то, где же оставшиеся 60?
При этом «уважаемая» редакция «Пруфов» в новости даже не дали ссылку на сам рейтинг. А там прекрасно видно, что 25 – это первая группа самых эффективных губернаторов. А вторая группа как раз оставшиеся 60.
Да, несомненно, Хабирову есть куда расти и, справедливости ради, отметим, что он с прошлого рейтинга за январь-февраль потерял 1 позицию, но натягивать звание «аутсайдера» на попавшего в первую группу это уже перебор. Кто тогда все остальные из второй группы?
И да, ждем от «Пруфов» к следующей «губеровской» федеральной тематике инсайды об уходе Хабирова, только вариант «куда?» придется новый придумать. Там Кириенко нарисовался.
Но в данной новости в стремлении выдать хорошее за плохое совсем сшили белыми нитками. Думаем, у каждого читателя возник вопрос по данному рейтингу, если Хабиров 19 из 25 губернаторов России то, где же оставшиеся 60?
При этом «уважаемая» редакция «Пруфов» в новости даже не дали ссылку на сам рейтинг. А там прекрасно видно, что 25 – это первая группа самых эффективных губернаторов. А вторая группа как раз оставшиеся 60.
Да, несомненно, Хабирову есть куда расти и, справедливости ради, отметим, что он с прошлого рейтинга за январь-февраль потерял 1 позицию, но натягивать звание «аутсайдера» на попавшего в первую группу это уже перебор. Кто тогда все остальные из второй группы?
И да, ждем от «Пруфов» к следующей «губеровской» федеральной тематике инсайды об уходе Хабирова, только вариант «куда?» придется новый придумать. Там Кириенко нарисовался.