КОРПОРАТИВНЫЙ НАЛОГ: НЕИЗБЕЖНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ НА ТРИЛЛИОНЫ
🤔В продолжение темы, несколько лет назад мы с коллегами задались вопросом - сколько крупные компании тратят времени и денег на внутреннюю бюрократию в части разработки продуктов?
Мы посмотрели на ситуацию так:
1️⃣ Есть "чистый" производственный процесс, избавленный от бюрократии, который заключается в том что продуктовые команды выдают рабочие продуктовые инкременты, делают необходимую техническую и пользовательскую документацию. Стоимость такой разработки назовём "рыночная стоимость разработки".
2️⃣ Есть корпоративные регламенты, которые нужно учесть, процессы, которые нужно соблюсти; документы и решения, которые нужно написать, описать, согласовать, объяснить, и тд. И это касается не только процедур реализации и приемки, но особенно согласования ВОЗМОЖНОСТИ разработки (всевозможные инвест- и прочие комитеты). Разработка внутри крупных компании ведётся с учётом этих регламентов и процедур. Мы знаем итоговую стоимость разработки, включая все эти оверхед косты. Назовём это "стоимость разработки внутри контура".
‼️Просто говоря, корпоративный налог - это стоимость всех внутрикорпоративных процедур. Корпоративный налог проще всего выразить как процент от "стоимости разработки внутри контура", который как раз и приходится на все внутрикорпоративные процедуры, согласования, ожидания, и т.д. Корпоративный налог это то, насколько дороже "стоимость разработки внутри контура" по сравнению "рыночной разработкой".
🧐Строго говоря,
корпоративный налог = ([стоимость разработки внутри контура] — [рыночная стоимость разработки] ) / [стоимость разработки внутри контура]
К примеру, если "стоимость разработки продукта в контуре" = 100 рублей, а "рыночная стоимость разработки" такого же продукта = 70 рублей, то корпоративный налог составит 30%.
🙈Предполагая что "всё плохо" в части корпоративного налога именно у нас в отрасли — ведь у соседа трава всегда зеленее, да? — мы пошли общаться с коллегами по цеху, чтобы понять, как и у кого обстоят дела.
По понятным причинам, я не буду называть конкретные компании и цифры, но назову отрасли и объём корпоративного налога который у нас получился в результате опроса:
🛢ТЭК: 20-50%
🏭Металлургия: 15-30%
🏦Крупные банки: 25-40%
🔗Финтех (не крупные банки): 10-15%
🌐Крупный еком: 10-15%
🏪Ритейл: 15-20%
🇷🇺Гостех: 40-60%
Очевидно что цифры "средние по больнице", и с достаточно большой вилкой. Первое что приходит в голову, глядя на них, это то что корпоративный налог — это всё "внутренняя неэффективность", вызванная несовершенными и избыточными бюрократическими процессами. Это, безусловно, так, но также очевидно что на корпоративный налог влияют:
➡️ юридический статус компании (публичные компании априори имеют дополнительный оверхед в части прозрачности и фин. отчётности);
➡️ отраслевое регулирование (в ТЭК, в банковском секторе, в других отраслях есть увесистые регуляторные требования которые компании обязаны соблюдать, просто чтобы работать в отрасли) и постоянно обновляемое законодательство;
➡️ размер компании, т.к. чем больше компания тем больше нужно внутренней координации и согласованности;
…и ряд других факторов.
👇
🤔В продолжение темы, несколько лет назад мы с коллегами задались вопросом - сколько крупные компании тратят времени и денег на внутреннюю бюрократию в части разработки продуктов?
Мы посмотрели на ситуацию так:
1️⃣ Есть "чистый" производственный процесс, избавленный от бюрократии, который заключается в том что продуктовые команды выдают рабочие продуктовые инкременты, делают необходимую техническую и пользовательскую документацию. Стоимость такой разработки назовём "рыночная стоимость разработки".
2️⃣ Есть корпоративные регламенты, которые нужно учесть, процессы, которые нужно соблюсти; документы и решения, которые нужно написать, описать, согласовать, объяснить, и тд. И это касается не только процедур реализации и приемки, но особенно согласования ВОЗМОЖНОСТИ разработки (всевозможные инвест- и прочие комитеты). Разработка внутри крупных компании ведётся с учётом этих регламентов и процедур. Мы знаем итоговую стоимость разработки, включая все эти оверхед косты. Назовём это "стоимость разработки внутри контура".
‼️Просто говоря, корпоративный налог - это стоимость всех внутрикорпоративных процедур. Корпоративный налог проще всего выразить как процент от "стоимости разработки внутри контура", который как раз и приходится на все внутрикорпоративные процедуры, согласования, ожидания, и т.д. Корпоративный налог это то, насколько дороже "стоимость разработки внутри контура" по сравнению "рыночной разработкой".
🧐Строго говоря,
корпоративный налог = ([стоимость разработки внутри контура] — [рыночная стоимость разработки] ) / [стоимость разработки внутри контура]
К примеру, если "стоимость разработки продукта в контуре" = 100 рублей, а "рыночная стоимость разработки" такого же продукта = 70 рублей, то корпоративный налог составит 30%.
🙈Предполагая что "всё плохо" в части корпоративного налога именно у нас в отрасли — ведь у соседа трава всегда зеленее, да? — мы пошли общаться с коллегами по цеху, чтобы понять, как и у кого обстоят дела.
По понятным причинам, я не буду называть конкретные компании и цифры, но назову отрасли и объём корпоративного налога который у нас получился в результате опроса:
🛢ТЭК: 20-50%
🏭Металлургия: 15-30%
🏦Крупные банки: 25-40%
🔗Финтех (не крупные банки): 10-15%
🌐Крупный еком: 10-15%
🏪Ритейл: 15-20%
🇷🇺Гостех: 40-60%
Очевидно что цифры "средние по больнице", и с достаточно большой вилкой. Первое что приходит в голову, глядя на них, это то что корпоративный налог — это всё "внутренняя неэффективность", вызванная несовершенными и избыточными бюрократическими процессами. Это, безусловно, так, но также очевидно что на корпоративный налог влияют:
➡️ юридический статус компании (публичные компании априори имеют дополнительный оверхед в части прозрачности и фин. отчётности);
➡️ отраслевое регулирование (в ТЭК, в банковском секторе, в других отраслях есть увесистые регуляторные требования которые компании обязаны соблюдать, просто чтобы работать в отрасли) и постоянно обновляемое законодательство;
➡️ размер компании, т.к. чем больше компания тем больше нужно внутренней координации и согласованности;
…и ряд других факторов.
👇