Пресловутая «траектория роста» достижима только с Госпланом❗️
Многие сообщения последнего времени показывают, что отечественному правительству крайне необходимо внести элементы предсказуемости в свою работу. И сделать это можно только одним способом — внедрить стратегическое планирование в управление государством. Без нового Госплана впереди у властей ещё много сюрпризов, преимущественно неприятных.
На днях получила распространение следующая информация: в России, уже собравшей предзаказов на миллиард доз вакцины от коронавируса, может оказаться недостаточное количество пробирок для фасования изобретения. В случае, если эти данные подтвердятся, более наглядного аргумента для возвращения к стратегическому планированию экономики придумать будет крайне сложно. Нельзя не воздать должное гению наших учёных, но также нельзя и не отметить удручающее состояние системы госуправления, реагирующего на проблемы ситуативно, а не в соответствии с программами развития.
Очевидно, в той же плоскости следует рассматривать и недавнее заявление главы Минтруда Котякова. Ранее функционер утверждал, что ситуация с занятостью в России близка к стабилизации, а теперь вынужден констатировать, что численность только официально безработных приближается к 5 миллионам, а бедных уже 20 миллионов. Здесь очевидно несколько проблем управления: качество прогнозирования, недостаточная энергичность и системность принимаемых антикризисных мер, отсутствие конкретных целей развития, выражаемых не отвлечённой статистикой, а проектами из плоти и крови.
Советский Союз подходил к строительству экономики, всё же, гораздо более грамотно. Говоря общими словами, сначала происходила стадия оценки наличествующих ресурсов и их распределённости, затем составлялись скоординированные между собой программы с чётко зафиксированными целями — например, за ближайшую пятилетку построить столько-то предприятий, чтобы они решили такие-то государственные задачи. И всё это происходило не в разнобой, а структурно, в рамках специально уполномоченного органа власти — Госплана.
Его теперешнее отсутствие сказывается на усилиях правительства самым прискорбным образом.
Госплан в наше время также мог бы стать точкой сбора всех материалов по коронавирусу и влиянию инфекции на экономику страны с тем, чтобы, обобщив эти данные, создать алгоритмы реагирования государственной машины на «вторую волну» и прочие инфекционные вызовы. Отсутствие подобного аналитического центра явно мешает властям определиться с действиями, которые бы принесли результат в борьбе с болезнью и не угробили бы остатки реального сектора.
Есть такое шутливо-поучительное высказывание: «Хочешь, чтобы твоя жизнь была наполнена чудесами, не учи в школе физику». С точки зрения состояния дел в исполнительной власти РФ, эта фраза должна звучать так: «Хочешь, чтобы страна постоянно сталкивалась с неприятными неожиданностями, игнорируй стратегическое планирование». Думаю, наше правительство всё же искренне хочет вывести Россию из кризиса. Если это так, кабинету следует прислушаться к настоятельным рекомендациям КПРФ и возродить Госплан, наделив его функциями выработки, согласования и контроля за исполнением стратегических программ.
Ранее эта структура уже доказывала свою небесполезность в государственном управлении. Сможет доказать и теперь, для чего её следует вернуть к жизни.
Многие сообщения последнего времени показывают, что отечественному правительству крайне необходимо внести элементы предсказуемости в свою работу. И сделать это можно только одним способом — внедрить стратегическое планирование в управление государством. Без нового Госплана впереди у властей ещё много сюрпризов, преимущественно неприятных.
На днях получила распространение следующая информация: в России, уже собравшей предзаказов на миллиард доз вакцины от коронавируса, может оказаться недостаточное количество пробирок для фасования изобретения. В случае, если эти данные подтвердятся, более наглядного аргумента для возвращения к стратегическому планированию экономики придумать будет крайне сложно. Нельзя не воздать должное гению наших учёных, но также нельзя и не отметить удручающее состояние системы госуправления, реагирующего на проблемы ситуативно, а не в соответствии с программами развития.
Очевидно, в той же плоскости следует рассматривать и недавнее заявление главы Минтруда Котякова. Ранее функционер утверждал, что ситуация с занятостью в России близка к стабилизации, а теперь вынужден констатировать, что численность только официально безработных приближается к 5 миллионам, а бедных уже 20 миллионов. Здесь очевидно несколько проблем управления: качество прогнозирования, недостаточная энергичность и системность принимаемых антикризисных мер, отсутствие конкретных целей развития, выражаемых не отвлечённой статистикой, а проектами из плоти и крови.
Советский Союз подходил к строительству экономики, всё же, гораздо более грамотно. Говоря общими словами, сначала происходила стадия оценки наличествующих ресурсов и их распределённости, затем составлялись скоординированные между собой программы с чётко зафиксированными целями — например, за ближайшую пятилетку построить столько-то предприятий, чтобы они решили такие-то государственные задачи. И всё это происходило не в разнобой, а структурно, в рамках специально уполномоченного органа власти — Госплана.
Его теперешнее отсутствие сказывается на усилиях правительства самым прискорбным образом.
Госплан в наше время также мог бы стать точкой сбора всех материалов по коронавирусу и влиянию инфекции на экономику страны с тем, чтобы, обобщив эти данные, создать алгоритмы реагирования государственной машины на «вторую волну» и прочие инфекционные вызовы. Отсутствие подобного аналитического центра явно мешает властям определиться с действиями, которые бы принесли результат в борьбе с болезнью и не угробили бы остатки реального сектора.
Есть такое шутливо-поучительное высказывание: «Хочешь, чтобы твоя жизнь была наполнена чудесами, не учи в школе физику». С точки зрения состояния дел в исполнительной власти РФ, эта фраза должна звучать так: «Хочешь, чтобы страна постоянно сталкивалась с неприятными неожиданностями, игнорируй стратегическое планирование». Думаю, наше правительство всё же искренне хочет вывести Россию из кризиса. Если это так, кабинету следует прислушаться к настоятельным рекомендациям КПРФ и возродить Госплан, наделив его функциями выработки, согласования и контроля за исполнением стратегических программ.
Ранее эта структура уже доказывала свою небесполезность в государственном управлении. Сможет доказать и теперь, для чего её следует вернуть к жизни.