▌ Суд взыскал с подрядчика более 1,1 млн рублей по спору о проектной документации для библиотеки на пл. Ленина в Пскове
▶️Суть спора:
Между сторонами были заключены договоры на корректировку проектной документации по объекту:
«Реконструкция здания по адресу: г. Псков, пл. Ленина, д. 3, с размещением в нём историко-краеведческой библиотеки имени И.И. Василёва».
В рамках договоров ООО «ПромЖилСтрой» выполнило работы по замене светильников; корректировке решений по питанию насосов; диспетчеризации лифтового оборудования; подключению системы пожарной сигнализации к ПАК «Стрелец-Мониторинг»; расстановке опор наружного освещения; разработке раздела по устройству имитации фрагмента стены церкви и другим позициям.
Все выполненные работы подтверждены актами приемки, а 28 декабря 2024 года Администрацией г. Пскова выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Однако ООО «Строительная компания «Развитие» оплатило работы лишь частично, что и стало основанием для обращения генподрядчика в суд.
✅ Принятое решение:
Решением от 02 марта 2026 года требования удовлетворены частично (частично отказано в неустойке) (дело № А52-6048/2025).
📱 Вконтакте
❗️ MAX
Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск ООО «ПромЖилСтрой» к ООО «Строительная компания «Развитие» о взыскании задолженности и пеней по четырём договорам подряда.
▶️Суть спора:
Между сторонами были заключены договоры на корректировку проектной документации по объекту:
«Реконструкция здания по адресу: г. Псков, пл. Ленина, д. 3, с размещением в нём историко-краеведческой библиотеки имени И.И. Василёва».
В рамках договоров ООО «ПромЖилСтрой» выполнило работы по замене светильников; корректировке решений по питанию насосов; диспетчеризации лифтового оборудования; подключению системы пожарной сигнализации к ПАК «Стрелец-Мониторинг»; расстановке опор наружного освещения; разработке раздела по устройству имитации фрагмента стены церкви и другим позициям.
Все выполненные работы подтверждены актами приемки, а 28 декабря 2024 года Администрацией г. Пскова выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Однако ООО «Строительная компания «Развитие» оплатило работы лишь частично, что и стало основанием для обращения генподрядчика в суд.
✅ Принятое решение:
Решением от 02 марта 2026 года требования удовлетворены частично (частично отказано в неустойке) (дело № А52-6048/2025).
📱 Вконтакте
❗️ MAX