TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Арбитражный суд Псковской области

23 Mar, 11:05

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

▌Суд отказал ООО «ГК Кабош» в рассрочке и изменении порядка исполнения мирового соглашения, заключенного с ФНС в лице Управления по Псковской области и утверждённого в рамках дела о признании общества несостоятельным (банкротом)

▶️Суть спора:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого задолженность Общества по налогам и сборам перед бюджетом в сумме 209 951 479,41 руб. подлежит погашению в рассрочку в течение 36 месяцев равными ежемесячными платежами в размере около 8 500 000 руб. с начислением процентов за пользование рассрочкой по ставке, предусмотренной соглашением.

Мировое соглашение исполнялось с апреля по сентябрь 2025 года. В ноябре 2025 года общество обратилось в суд с заявлением об изменении графика платежей по мировому соглашению (уменьшение платежа до 600 тыс. руб.).

В качестве обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение мирового соглашения, общество указывает: введение в Псковской области режима ЧС в связи с переувлажнением почвы и гибелью сельскохозяйственных посевов (в 2025 году); гибель посевов кукурузы и порча кормов (42,28 млн руб.); хищение готовой продукции (16,8 млн руб.); низкая рентабельность (5%); отсутствие кредитного финансирования.

Суд пришел к выводу о недоказанности обществом наличия исключительных обстоятельств, которые необходимы для удовлетворения заявления, поскольку: не представлено доказательств, что погодные условия привели к избирательному ущербу именно посевам; отсутствует расчет упущенной выгоды; отсутствуют действия по взысканию ущерба с виновных лиц.

Кроме того, суд установил, что запрашиваемое снижение на 92% (недополучение бюджета 59,1 млн руб.) при рентабельности 5% (13,7 млн руб.) и уже существующей 36-месячной рассрочке, как равным образом и отмена начисления процентов по ставке рефинансирования, нарушает баланс интересов сторон, предоставляя, по сути, беспроцентный кредит за счёт бюджета.

❎ Принятое решение:
Определением суда от 18 марта 2026 года в заявлении отказано (дело №А52-6732/2024).

📱 Вконтакте
❗️ MAX

110 0 1
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot