TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Арбитражный суд Псковской области

27 Mar, 14:13

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

▌Суд признал законным решение УФАС по Псковской области о включении сведений о предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков

▶️Суть спора:
Между Министерством образования Псковской области и ИП Смуряковым Л.Е. был заключен контракт, согласно которому предприниматель обязался поставить учебное оборудование для оснащения кабинетов по предмету «Основы безопасности и защиты Родины» в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» федерального проекта «Все лучшее – детям». Цена контракта составила более 2 млн. руб., срок поставки – 30.06.2025.

Вместе с тем предприниматель в обусловленный контрактом срок поставку не осуществил, в письмах просил отсрочить поставку до 25.08.2025. Товар поставлен не был, Министерством принято решение об одностороннем отказе от контракта. В тот же день в адрес антимонопольной службы поступило обращение Министерства о включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.

Решением УФАС по Псковской области сведения об индивидуальном предпринимателе включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился в суд.

Суд признал решение антимонопольного органа законным, указав, что в ходе проверки обоснованности заявления о включении предпринимателя в РНП Управление правомерно пришло к выводу о наличии доказательств, подтверждающих недобросовестность предпринимателя и его уклонение от исполнения контракта. Кроме того, при принятии решения антимонопольной службой учтена значимость предмета закупки (поставка учебного оборудования для оснащения кабинетов по предмету «Труд (Технология)») в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» федерального проекта «Все лучшее детям». Недобросовестное поведение индивидуального предпринимателя привело к неоснащению до начала учебного года манекенов для работы в кабинетах труда, нарушило публичные интересы заказчика.
Поскольку интересы заказчика были ущемлены в результате недобросовестных действий предпринимателя, решение управления о включении сведений об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков является законным и обоснованным.


❎ Принятое решение:
Решением суда от 25 марта 2026 года в иске отказано. Дело №А52-6152/2025.

📱 Вконтакте
❗️ MAX

138 0 0 1
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot