❌ Отозваны поправки к законопроекту об особо охраняемых природных территориях. Чем они были опасны?
Внезапно пришли хорошие новости из Госдумы – отозван законопроект, разрешающий региональным властям менять границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) или полностью их ликвидировать. Поправки к Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» в конце января внёс депутат от «Единой России» Виктор Пинский. Важно понимать, что это за поправки и чем грозило их принятие экологии нашей страны.
Экологи выступили с резкой критикой законодательной инициативы, «Greenpeace» запустил петицию против её принятия. Общественная палата РФ в заключении на законопроект указала его правовую неопределённость и наличие коррупциогенных факторов.
Федеральное Бюро партии «Яблоко» приняло обращение к депутатам Госдумы с требованием отклонить эти поправки.
Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук ранее на неделе направил обращения в Минприроды России и Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку законопроекту с учётом доводов Общественной палаты и организаций, выступающих за охрану природы.
Парламентарий убеждён, что в России достаточно территорий, которые стоит развивать, сохраняя при этом заповедники и уникальную природу нашей страны.
Отозванный законопроект разрешал менять границы или упразднять ООПТ в случае «необходимости реализации национальных целей и стратегических задач, значимых проектов в области социально-экономического развития РФ», строительства или реконструкции линейных объектов «при отсутствии альтернативных решений по размещению», а также «утраты ООПТ природоохранной ценности».
То есть по закону, если читать его буквально, можно было росчерком пера властей ради временной прибыли, уничтожить жемчужины природы России и отдельных регионов (и в том числе Псковской области). Так, в Псковской области в зону риска попадали не менее 28 ООПТ, в том числе Локнянский, Опочецкий и Невельский заказники.
Поправки не содержали конкретики: кто, по какой процедуре и по каким критериям определяет значимость проекта и его соответствие национальным целям; есть ли альтернативные решения для строительства объектов; утратила ли территория свою ценность. При таких формулировках любая ООПТ регионального значения могла быть ликвидирована или сокращена.
В России более 80% всех особо охраняемых природных территорий относятся к ООПТ регионального значения, и все они могут оказаться под угрозой, если такие поправки вновь будут предложены на рассмотрение Госдумы и приняты.
Внезапно пришли хорошие новости из Госдумы – отозван законопроект, разрешающий региональным властям менять границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) или полностью их ликвидировать. Поправки к Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» в конце января внёс депутат от «Единой России» Виктор Пинский. Важно понимать, что это за поправки и чем грозило их принятие экологии нашей страны.
Экологи выступили с резкой критикой законодательной инициативы, «Greenpeace» запустил петицию против её принятия. Общественная палата РФ в заключении на законопроект указала его правовую неопределённость и наличие коррупциогенных факторов.
Федеральное Бюро партии «Яблоко» приняло обращение к депутатам Госдумы с требованием отклонить эти поправки.
Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук ранее на неделе направил обращения в Минприроды России и Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку законопроекту с учётом доводов Общественной палаты и организаций, выступающих за охрану природы.
Парламентарий убеждён, что в России достаточно территорий, которые стоит развивать, сохраняя при этом заповедники и уникальную природу нашей страны.
Отозванный законопроект разрешал менять границы или упразднять ООПТ в случае «необходимости реализации национальных целей и стратегических задач, значимых проектов в области социально-экономического развития РФ», строительства или реконструкции линейных объектов «при отсутствии альтернативных решений по размещению», а также «утраты ООПТ природоохранной ценности».
То есть по закону, если читать его буквально, можно было росчерком пера властей ради временной прибыли, уничтожить жемчужины природы России и отдельных регионов (и в том числе Псковской области). Так, в Псковской области в зону риска попадали не менее 28 ООПТ, в том числе Локнянский, Опочецкий и Невельский заказники.
Поправки не содержали конкретики: кто, по какой процедуре и по каким критериям определяет значимость проекта и его соответствие национальным целям; есть ли альтернативные решения для строительства объектов; утратила ли территория свою ценность. При таких формулировках любая ООПТ регионального значения могла быть ликвидирована или сокращена.
В России более 80% всех особо охраняемых природных территорий относятся к ООПТ регионального значения, и все они могут оказаться под угрозой, если такие поправки вновь будут предложены на рассмотрение Госдумы и приняты.