Защита Льва Шлосберга заявила ходатайство об исключении недопустимых доказательств обвинения и продолжила представлять доказательства невиновности политика
23 июля в суде в качестве свидетеля был допрошен сотрудник службы поддержки интернет-провайдера «Псковлайн» Вячеслав Носов, которого ранее допрашивал следователь. Ему задали технические вопросы, связанные, в основном, с IP-адресами.
Затем адвокат Вера Ковальчук заявила ходатайство о признании недопустимыми доказательств обвинения, нарушающих тайну переписки, телефонных разговоров и другие права Льва Шлосберга, гарантированные Конституцией — два протокола осмотра предметов и документов и один оптический диск.
Адвокат пояснила, что в материалах дела нет копий судебного решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а значит сторона защиты и суд не могут проверить наличие оснований для действий следствия и законность их результатов.
Прокурор Анна Горячева сказала, что отсутствие судебного постановления не делает доказательства недопустимыми и предложила запросить его в УМВД. Судья Виктория Малямова согласилась и постановила, что ходатайство защиты будет разрешено после получения ответа ведомства.
Защита перешла к представлению письменных доказательств по эпизоду с дебатами в Одноклассниках, из-за которых Льва Шлосберга обвинили в повторной «дискредитации армии».
Адвокат Вера Ковальчук зачитала из двух томов уголовного дела протоколы обысков и осмотров в квартире политика и офисе Псковского «Яблока», а также результаты технических экспертиз мобильных телефонов, компьютеров, роутеров и другой изъятой техники.
Следствие ставило перед экспертами задачу найти устройство, с которого администрировалась страница Льва Шлосберга в Одноклассниках, а заодно проверить, нет ли где символики и флагов запрещенных в России экстремистских и террористических организаций.
Эксперты, исследовавшие технику, либо ничего не находили, либо не могли её включить. Попытки следствия найти устройство, с которого был опубликован ролик с дебатами, успехом не увенчались: в материалах дела сказано, что оно не установлено.
Адвокаты попросили отложить заседание, чтобы во второй половине дня встретиться в СИЗО со своим подзащитным.
Судья объявила, что заседание продолжится 24 июля в 10:00. В суде выступят ещё два свидетеля защиты.
С 13 июля заседания по решению судьи проходят в ежедневном режиме.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде
23 июля в суде в качестве свидетеля был допрошен сотрудник службы поддержки интернет-провайдера «Псковлайн» Вячеслав Носов, которого ранее допрашивал следователь. Ему задали технические вопросы, связанные, в основном, с IP-адресами.
Затем адвокат Вера Ковальчук заявила ходатайство о признании недопустимыми доказательств обвинения, нарушающих тайну переписки, телефонных разговоров и другие права Льва Шлосберга, гарантированные Конституцией — два протокола осмотра предметов и документов и один оптический диск.
Адвокат пояснила, что в материалах дела нет копий судебного решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а значит сторона защиты и суд не могут проверить наличие оснований для действий следствия и законность их результатов.
Прокурор Анна Горячева сказала, что отсутствие судебного постановления не делает доказательства недопустимыми и предложила запросить его в УМВД. Судья Виктория Малямова согласилась и постановила, что ходатайство защиты будет разрешено после получения ответа ведомства.
Защита перешла к представлению письменных доказательств по эпизоду с дебатами в Одноклассниках, из-за которых Льва Шлосберга обвинили в повторной «дискредитации армии».
Адвокат Вера Ковальчук зачитала из двух томов уголовного дела протоколы обысков и осмотров в квартире политика и офисе Псковского «Яблока», а также результаты технических экспертиз мобильных телефонов, компьютеров, роутеров и другой изъятой техники.
Следствие ставило перед экспертами задачу найти устройство, с которого администрировалась страница Льва Шлосберга в Одноклассниках, а заодно проверить, нет ли где символики и флагов запрещенных в России экстремистских и террористических организаций.
Эксперты, исследовавшие технику, либо ничего не находили, либо не могли её включить. Попытки следствия найти устройство, с которого был опубликован ролик с дебатами, успехом не увенчались: в материалах дела сказано, что оно не установлено.
Адвокаты попросили отложить заседание, чтобы во второй половине дня встретиться в СИЗО со своим подзащитным.
Судья объявила, что заседание продолжится 24 июля в 10:00. В суде выступят ещё два свидетеля защиты.
С 13 июля заседания по решению судьи проходят в ежедневном режиме.
Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде