ПсиХерология/канал Юлии Пирумовой


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


Это канал о вашей психике простым языком.
“Херофобия - Отвращение к счастью, (англ. cherophobia, от др. -греч. χαίρω «радоваться»). Здесь нет банальных советов и объяснений. Вы меняете восприятие.
Сайт: pirumova.ru

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


В преддверии пятничного вебинара о М и Ж🤣🤣 Давайте попробуем поугадывать. Что значит психически присвоить себе женственность? Можно выбрать несколько вариантов 👇
Опрос
  •   Устойчиво переживать себя женщиной, даже если рядом оказалась женщина красивее, успешнее, моложе
  •   Присвоить сексуальность, силу, амбицию, власть, мягкость и автономию как часть женственности
  •   Перестать нуждаться в мужском восхищении и женском признании
  •   Быть максимально похожей на женщин и постараться не присваивать ничего традиционно мужского
  •   Взять что-то как у матери, так и у отца и сделать это своим, женским
  •   Не терять свое женское место, даже если мужчина выбрал не вас, а другую
  •   Оставаться женщиной в силе, зависимости, победе и проигрыше
  •   Быть самой мягкой и сексуальной. И никаких мужских энергий
  •   Купить самые красивые серьги
  •   Правильно дышать маткой
18 голосов


Дорогие люди🤓🤓🤓

Я вас обманула🙈 Простите меня все.

Если вы купили вебинар про женственность и мужественность, то я не смогу его провести. Потому что я проведу два!!! За ту же самую цену, естественно😇😇😇

Я сижу готовлюсь и понимаю, что надо либо сидеть часа четыре, либо делить его на два😇

Что я и сделаю🤷‍♀️ В эту пятницу проведу про мужественность: про разных сыночек-корзиночек и даже чуть-чуть арбузеров, которых хлебом не корми, дай женщину унизить или что похуже. То есть про всю линейку мужского застревания в своем движении на пути к взрослой мужественности.

А в следующую пятницу - про женственность и разные стратегии обслуживания других или наоборот жесткой конкуренции за силу и агрессию.

Я хочу показать вам сложный рисунок, как появляется устойчивое ощущение пола и в чем проявляется. Я покажу, что есть разные психические задачи, которые мы проходим в отношениях с отцом и с матерью по отдельности, а затем проводим свой собственный труд по интеграции в психике.

И по каким дорожкам шляемся, пока судьба нашей мужественности или женственности застряла где-то на решении каких-то задач.

В ближайшие дни еще буду рассказывать про вебинар🔥🔥🔥
Ссылка на всякий случай тут:
https://pirumova.ru/real


Опять нашла хорошую иллюстрацию в тредсах, чтобы показать, как возникает симптом. Про это говорила на бесплатном эфире в четверг 😉

Это называется манифестация симптома🙌🏻

На этом примере хорошо видно, как это работает.
То есть до триггера-события что-то в психике существует, а после него вырывается в виде симптома.

Смерть сама по себе трагедия и горе, которое еще нужно пережить и переварить. Но обратите внимание, что здесь вместе с горем появляется целый набор симптомов: человек перестает нормально спать, постоянно тревожится, боится оставаться один дома и вдруг чувствует себя совершенно беззащитным.

И вот это уже интересно исследовать.

И вот это уже интересно было бы исследовать.

Потому что мама была для него такой опорой, какую он мог и не замечать при ее жизни. Потому что, как мы видим, внешне все было наоборот: типа он был взрослым и сам содержал мать. Он вполне мог считать себя самостоятельным и автономным человеком.

А после ее смерти обнаружилось, что само существование мамы где-то в мире поддерживало внутри ощущение: я не один, есть кто-то, на кого в каком-то глубоком смысле можно опереться, мир пока остается достаточно безопасным местом.

Потеря, возможно, убрала конструкцию, которая удерживала определенное внутреннее равновесие, и наружу вышла тревога, раньше связанная этой конструкцией вообще. То есть собственная автономность и независимость не такие уж и крепкие.

То есть симптом возник только сейчас, а психическая история, которая через него проявилась, была гораздо раньше🤷‍♀️

Поэтому в терапии нас будет интересовать и событие, после которого человеку стало плохо, и то, почему именно это событие вызвало именно такую реакцию. Почему после смерти мамы стало страшно одному? Что означало само ее присутствие? От чего оно защищало? Как было устроено чувство безопасности раньше? И что теперь психике приходится учиться удерживать самостоятельно?

Но мы не работаем с бессонницей или тревогой самой по себе 🤷‍♀️ Мы по ним, как по ниточке, движемся вглубь😞

Но мы не работаем с бессонницей или тревогой самой по себе 🤷‍♀️ Мы по ним, как по ниточке, движемся вглубь😞


Ну и наконец, в-третьих, после этих четырёх эфиров я окончательно поняла, что хочу сделать большой курс для психологов про доэдипальную и эдипальную динамику в терапии.

Потому что чем дальше я сама раскладывала эту тему, тем больше у меня возникало профессиональное ощущение: господи, сколько же вещей в терапии становятся понятнее, когда ты видишь, какую именно психическую задачу сейчас решает клиент.

Снаружи человек может рассказывать совершенно обычную историю. Его не выбрали, отдалился партнер или раскритиковал начальник. Но за каждой такой историей может разворачиваться совершенно разная психическая драма.

Один клиент переживает: «Если меня не выбрали, значит, со мной что-то фундаментально не так». Другой переживает: «Меня выбрали вторым, и я хочу первого места». Один сталкивается с отдельностью другого и буквально теряет устойчивость собственного Я. Другой прекрасно выдерживает отдельность и мучается от собственного желания победить, превзойти, занять больше места и оставить кого-то позади.

И нам, как терапевтам, мало услышать тему. Нужно понять, что именно сейчас поставлено на карту внутри психики,

Сохраняет ли клиент себя, другого и связь между ними. Или пытается как-то спрятать, приспособить свое желание к тому, чтобы терапевт это не обесценил и не отверг.

Разваливается ли его чувство себя от фрустрации? Или Я остаётся целым, а конфликт уже разворачивается вокруг вины, соперничества, ревности, зависти, победы и поражения?

Эти вещи требуют от нас совершенно разной работы.

Где-то человеку действительно нужно помочь постепенно выдерживать зависимость, сильные чувства, дистанцию, чужое недовольство, отдельность объекта и собственные границы. А где-то терапевт своим бесконечным пониманием и поддержкой уже начинает помогать клиенту прекрасно обходить главное место конфликта: собственное желание, агрессию, конкуренцию, право претендовать, выигрывать, проигрывать и занимать место.

И мне кажется важным научиться видеть этот момент прямо внутри сессии🥸

Потому что иногда клиенту становится плохо, и терапевт автоматически начинает о нем заботиться. А клиенту в этот момент как раз пора выдержать, что он терапевту завидует.

Иногда хочется бережно поддержать самооценку, а перед нами уже человек, которому трудно признать: «Да, я хочу быть лучше него».

Иногда мы годами обсуждаем страх отвержения, а внутри давно живёт вполне взрослый конфликт: «Я хочу выбрать себя, только тогда мама будет разочарована».

А иногда происходит обратное. Мы радостно начинаем интерпретировать конкуренцию и борьбу за первое место, а клиент при малейшем поражении проваливается в переживание собственного исчезновения и полной дефектности.

Вот эту разницу я и буду разбирать на курсе очень подробно.

Как понять, где сейчас находится клиент. Какие тревоги относятся к доэдипальной динамике, какие — к эдипальной. Что происходит с Я, объектом и отношениями. Как выглядит регресс из одной сцены в другую. Как эти процессы проявляются в обычной жизни и что с ними начинает происходить уже непосредственно между клиентом и терапевтом.

Отдельный огромный кусок будет про перенос и контрперенос. Потому что клиент довольно быстро приглашает нас внутрь своей пьесы.

Для одного терапевт становится человеком, который должен успокаивать, подтверждать, выдерживать, угадывать, оставаться доступным и помогать ему сохранять психическую устойчивость.

Для другого — авторитетом, соперником, судьёй, объектом выбранности, человеком, которого хочется превзойти, соблазнить, впечатлить, обесценить или заставить завидовать.

И у терапевта внутри тоже своя жизнь. Ему хочется спасать, успокаивать, доказывать, что мы хорошие специалисты или выпроводить его подальше. И всё это тоже материал.

Конечно, мы будем разбирать технику. Где поддерживать, где фрустрировать, где помогать человеку выдерживать аффект, где возвращать границыА где уже пора вытаскивать на свет желание, зависть, конкуренцию, агрессию, удовольствие от победы и вину за собственное превосходство.

И, конечно, отдельно будем смотреть на то, почему терапия иногда вдруг намертво застревает. Ведь в этом тупике всегда участвуют двое. Клиент приносит свой способ организовывать отношения, терапевт занимает предложенное место, и дальше они вдвоём годами очень профессионально воспроизводят один и тот же конфликт.

Ещё один модуль будет про завершение терапии.

И все это на множестве кейсов и примеров🤓🤓🤓

В общем, я придумала семимесячный курс повышения квалификации для психологов «Работа с доэдипальной и эдипальной динамикой в психотерапии».

Будем встречаться один раз в месяц по субботам с 10:00 до 16:30.
Семь больших модулей с ноября по май, самостоятельная работа с клиническими кейсами между встречами и итоговая работа по анализу случая.

Первая встреча — 14 ноября.


И мне самой ужасно интересно сделать из всей этой огромной теории очень практическую карту, с которой можно сидеть напротив клиента и понимать: что сейчас здесь происходит, в какой психической логике мы находимся и что именно имеет смысл делать дальше.

Анонс с записью уже скоро!


Во-вторых, в следующую пятницу я проведу один из моих самых провокативных вебинаров. Про М и Ж🤓🤓🤓

Нам почему-то кажется, что с вопросом «я мужчина» или «я женщина» всё должно определиться само собой уже примерно где-то к молодости. Но на самом деле нам наш пол не выдают готовеньким.

Его ещё приходится психически присваивать. Иногда на протяжении всей жизни. Ну то есть мы, конечно, знаем про себя, что мы точно мужчина или женщина, но все время сомневаемся в собственной состоятельности и нормальности рядом с другими. Потому что иногда мы проживаем женственность и мужественность как собственность, которой действительно владеем. А иногда словно арендуем её у других людей. Пока любят — я женщина. Пока хотят — я женщина. Пока побеждаю — я мужчина. Пока сильнее — я мужчина. Пока отец признаёт, мать восхищается, партнёр выбирает, другие женщины завидуют, другие мужчины уступают — всё держится.

То есть биологический факт сам по себе вообще не гарантирует внутреннего ощущения собственного места на мужской или женской поляне. Можно быть взрослой женщиной и всё ещё очень зависеть от того, насколько ты желанна, выбрана, красива на фоне других и достаточно ли убедительно выглядишь рядом с другой женщиной. Точно также можно быть взрослым мужчиной и годами измерять себя через силу, успех, статус, деньги, сексуальную состоятельность и реакцию других мужчин.

И получается, что формально место уже наше (детей родили, семью имеем, деньги зарабатываем и то се), а психически мы продолжаем ждать подтверждения, что имеем право его занимать.

И вот я хочу показать вам, как вообще возникает это право.

Откуда берётся ощущение «я женщина» и «я мужчина», когда оно становится устойчивым, а когда остаётся чем-то, что всё время приходится доказывать. Как в этом участвуют мать и отец.

Мужчине в какой-то момент приходится присвоить себе собственную силу и перестать жить так, будто кто-то другой имеет право решать, куда её направлять и достаточно ли её вообще.

Женщине приходится присвоить собственное внутреннее пространство и право самой определять, сколько жизни, любви, удовольствия, успеха, сексуальности, амбиций и свободы она может в себя вместить.

Вот про это и будет вебинар. А еще про две совершенно неприлично наглядные метафоры.

Мужчине в какой-то момент приходится забрать себе собственный член. Символический, по крайней мере.
Женщине — ощутить реальной собственную матку. Конечно, тоже символически.

В общем, наш двухчасовой разговор о мужественности и женственности может быть жарким🔥🔥🔥

https://pirumova.ru/real


Сегодня я буду писать про настоящие и предстоящие проекты. Потому что после эфиров появились вопросы, планирую ли я что-то проводить и куда можно присоединиться.

Во-первых, сейчас с участниками мы путешествуем по карте внутренних запретов на пути к большему масштабу.

Я много работала с этими темами у клиентов, которые, казалось бы, хотят проявляться, расти, масштабироваться и иметь больше денег. Нормальные взрослые желания. Но все время что-то встает на пути и кажется, что это сама психика не пускает дальше. То саботаж, то обнуление результатов, то еще что-то.

Так вот я и придумала этот практикум. И предлагаю вам подумать: а что, если ваш потолок — это форма любви?

Что, если часть ваших странных откатов, потерянных возможностей и хронического «мог бы больше» когда-то оказалась способом сохранить рядом важных людей в его привычном месте и себя в своем привычном размере?

Потому что собственный рост иногда меняет отношения гораздо сильнее, чем мы готовы признать. Вы становитесь свободнее матери, успешнее отца, сильнее наставника, счастливее близкого человека, богаче своей семьи, заметнее тех, перед кем раньше чувствовали себя маленьким.

И если вам кажется, что психика будет спокойно сидеть и смотреть на это, вы ошибаетесь. Потому что она обладает гораздо большей властью и сознательно вы можете покупать обучения и что-то бесконечно создавать. Но одновременно следить, чтобы разница между вами и значимыми людьми оставалась переносимой. Можете зарабатывать больше и тут же создавать себе новые расходы. Или получать признание и мгновенно находить причину считать его случайностью. Доходить до нового уровня и снова искать того, рядом с кем почувствуешь себя недостаточным. ИЛи (что бывает сплошь и рядом) делать себе по-настоящему хорошую жизнь и тут же добавлять в неё столько напряжения, чтобы она перестала выглядеть слишком хорошей. Ведь не заколебался - не молодец, правда?

И всё это иногда оказывается частью одной большой внутренней задачи: вырасти так, чтобы никого своим ростом не разрушить, не унизить, не оставить позади и каким-то чудом сохранить прежнюю близость.

Вот именно это мы в практикуме и исследуем. Сегодня я выложила уже девятый этап, но каждый участник идёт в своём темпе. Мы успели посмотреть, чего человек на самом деле хочет, какой объём жизни стоит за этим желанием, что происходит рядом с его успехом с внутренними фигурами матери и отца, как меняется его собственное положение рядом с ними, кто в сегодняшней жизни занимает похожее место и рядом с кем особенно трудно становиться больше.

Если хотите тоже - велком. Ссылка
https://pirumova.ru/more


Увидела вчера в тредс ветку, утащила фразу. Как раз в тему моих эфиров 🙈🤣🤣 Я там тоже твердила, как тетерев, жизнь такова и больше никакова🤣🤣

И это действительно так. К этому мы клиентов и ведем. Только, конечно, между «жизнь такова» и способностью это пережить у нас обычно лежит несколько увлекательных лет.

Сначала клиент узнаёт, что жизнь такова и больше никакова и на утро после сессии у него понос и мигрень.

Потом узнаёт, что жизнь такова, и у него истерика, потому что такой она быть категорически не должна.

Потом жизнь снова оказывается такова, и клиент срочно ищет виноватого. Желательно мать. Иногда терапевта. Иногда обоих, чтобы наверняка.

На следующем этапе клиент уже допускает, что жизнь, возможно, действительно такова, но конкретно с ним она могла бы сделать исключение. А то что он как лох🙈🤣

Ещё через некоторое время выясняется, что исключения для него тоже не будет. Жизнь такова и больше никакова. Тут обычно наступает очень важный терапевтический этап: «А нафуя я тогда вообще три года сюда хожу?»

Потом клиент обнаруживает, что жизнь такова, испытывает ярость, зависть, горе, страх, разочарование и постепенно учится всё это переживать без необходимости немедленно переделать жизнь, другого человека или себя.

А однажды приходит, садится и говорит:

— Ну да. Жизнь такова и больше никакова.

Терапевт смотрит на него с нежностью.

— С вас 5 тысяч. Спасибо🤷‍♀️


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
На этом прекрасном примере напомню, что НЕ является терапией

Принуждение человека к признанию той версии происходящего, которую специалист уже назначил правильной.

Физическое воздействие, которое используется, чтобы преодолеть сопротивление клиента и добиться нужного ответа.

Создание страдания в качестве способа доказать психологическую гипотезу.

Ситуация, в которой несогласие клиента автоматически объявляется сопротивлением, защитой, слабостью или отрицанием. В такой конструкции человек лишается возможности иметь собственную позицию, потому что любое возражение превращается в очередное подтверждение правоты специалиста.

Унижение человека и намеренное усиление его беспомощности. Стыд, страх, зависимость, отчаяние действительно могут возникать в процессе психотерапии.

Демонстрация власти над клиентом под видом конфронтации. Задача заставить клиента капитулировать перед интерпретацией специалиста к ней отношения не имеет.

Требование признать себя слабым, зависимым, нарциссичным, травмированным или каким угодно ещё. Интерпретация терапевта остаётся профессиональной гипотезой. У клиента сохраняется право отвергнуть её.

У психотерапевта действительно много власти. Мы слышим то, что люди порой никому больше не рассказывают. Нам позволяют задавать болезненные вопросы. Нашим словам придают дополнительный вес. Именно поэтому профессиональная этика особенно важна там, где появляется возможность этой властью воспользоваться.

Психотерапия бывает болезненной и конфронтирующей. В ней приходится встречаться с тем, что мы годами обходили. При этом смысл работы состоит в расширении способности человека понимать собственную психику, выдерживать свои чувства, делать выбор и распоряжаться своей жизнью.

А когда главным доказательством правоты специалиста становится способность заставить клиента с собой согласиться, стоит очень внимательно посмотреть терапия ли это вообще 🤷‍♀️


Жила-была Зайка. И лежала она в кровати, наблюдая, как её жизнь потихоньку летит к ебеням.

Думаете она не знала, что ей надо встать и начать эффективно работать над собой? Ха-ха😜😜 Конечно, в рилсах ей давно объяснили, что она просто ленивая задница и плохо умеет бороться со своей прокрастинацией.

Только от этого почему-то легче не становилось. Наоборот, от всего этого самонасилия ей было с каждым днем только хуже. Потому что одно дело просто смотреть, как жизнь катиться к ебеням, попивая игристое. А другое ругать себя за это последними словами.

Однажды Зайка всё-таки дошла до психолога. В основном потому, что лежать и одновременно ненавидеть себя за лежание стало уже совсем утомительно.

И там постепенно выяснилась, что вот допустим, Зайка встанет и начнёт делать то, чего ей хочется… Эээээ… Сначала придётся признать, что ей вообще чего-то хочется. Например, больше работать и зарабатывать. Или, наоборот, меньше работать, пойти учиться рисовать. Или уехать куда-нибудь к морю без всех зайчат. А это значит что? Нехитрые рассуждения показали, что распоряжаться собственной жизнью и оставить все, как есть не получится. И все равно кто-нибудь останется недоволен.

Мама Зайки очень расстроится. Она столько лет рассказывала, что главное — стабильность и все эти заячьи эксперименты — детские глупости.
Детям достанется меньше внимания и чувства, что не очень-то Зайка хорошая мать.
Муж Зайки посмотрит на новое увлечение и скажет:
— Господи, ну что за ерунда, разве это серьезно?

Сидела-сидела Зайка у психолога и постепенно понимала масштаб катастрофы.
Под одеялом, оказывается, было целое убежище. Пока Зайка лежала, мама оставалась спокойна, дети получали привычное количество Зайкиного внимания, а семейной жизни ничего не угрожало.

Жизнь при этом, конечно, действительно летела к ебеням, но ведь сколько всего важного делает своим лежанием! Сохраняет отношения, избегает вины, предотвращает конфликты, никого не превосходит, ничем не рискует и тщательно охраняет себя от встречи с последствиями собственного желания.

А вот с этого места у Зайки уже появлялся выбор. В конце концов, в ебенях тоже как-то жить можно …🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️


Вот, например, как это наглядно можно увидеть в обычной жизни. См. мем☝️☝️

Представьте человека, который живёт примерно вот так: «Ух, сейчас я уработаюсь в хламину». А потом в какой-то момент падает на диван с другим настроением: «Всё! Теперь я буду лежать до тошноты».

На первый взгляд кажется, что это две противоположности. Сначала человек себя гоняет, потом наконец разрешает себе отдохнуть. Но если присмотреться, в обеих частях происходит примерно одно и то же. Это и есть внутренний конфликт, потому что это война с собой.

Сначала побеждает внутреннее «надо». Работай, соберись, сделай ещё, чего расселся, мог бы больше. И можно работать до полного истощения, потому что остановиться в точке «мне на сегодня достаточно» почему-то невозможно.

А потом маятник летит в другую сторону. Сил больше нет, злости на собственное «надо» накопилось полно, и начинается бунт: а теперь я вообще ничего делать не буду! Лягу и попробуй меня отсюда подними. Причём отдых тоже быстро становится каким-то насильственным. Уже и сериал смотреть противно, и лежать надоело, и голова квадратная, но внутри всё ещё идёт эта борьба: зато я ничего не делаю! Я имею право не насиловать себя. Зато до тошноты 😝😝😝

И давайте посмотрим, с чем бы пришел человек в терапию?

Например, с самонападением. Было бы желание, а сделать себе плохо можно и на ровном месте: работой себя замучить до дыма из одного места. А можно измучить себя бездействием. Содержание разное, а психическое движение одно: давление и агрессия разворачиваются на себя.

Может прийти и с тревогой. Потому что именно она будет толкать к постоянной деятельности, помогать всё время быть занятым, собранным, что-то решать и контролировать. Когда сил больше нет, психика пытается выключить возбуждение другим способом — залипнуть, лечь, смотреть что-нибудь максимально тупое, отрубиться от всего. Через некоторое время тревога снова поднимается, вместе с ней возвращается необходимость что-нибудь срочно делать, и человек опять несётся работать.

Может прийти и с приступами вины. Потому что отдых и такой темп работы могут классно совмещаться. Поскольку отдыхать невозможно, пока ты себя не изнасиловал. Пока работаешь, внутренний обвинитель на какое-то время успокаивается. Правда, чтобы он действительно заткнулся, приходится работать всё больше.

И вот здесь как раз хорошо видно, зачем нам вообще идти от симптома назад. Один и тот же цикл «упахался — рухнул — снова упахался» снаружи может выглядеть совершенно одинаково, а внутри быть устроен по-разному. Одного всё время гонит тревога, другой перерабатывает напряжение через самонападение, у третьего в центре окажется вина и невозможность спокойно остановиться или отдохнуть.

Поэтому в терапии нас интересует, какую именно психическую работу выполняет то, с чем человек пришёл. Что тревога помогает ему всё время предотвращать? Куда направляется агрессия, когда он начинает нападать на себя? За какое желание или действие он расплачивается виной? И дальше мы постепенно добираемся до исходного конфликта, который за всем этим стоит.

Потому что сам цикл уже показывает нам, что внутри идёт какая-то война. А симптом помогает понять, каким способом психика эту войну ведёт и от какого переживания таким образом пытается себя спасти🤷‍♀️.


☝️☝️☝️

Из этой логики уже понятно, что именно мы вообще исследуем в терапии.

Мы не начинаем с вопроса «как убрать тревогу» или «как перестать нападать на себя»! Потому что сам симптом уже является результатом какой-то предыдущей психической работы. Он уже возник для чего-то! Он появился после того, как психика с чем-то не справилась привычным способом и нашла обходной вариант.

Поэтому мы идём назад.
Смотрим, что происходило до того, как человек начал тревожиться, проваливаться в депрессивное состояние, есть, пить, проверять, избегать или разносить самого себя внутренним критиком. На каком фоне все это происходит и усиливается.

Что именно было трудно пережить?
Где человек столкнулся с бессилием, потерей контроля, невозможностью что-то изменить?
Или где появилось желание, которое оказалось слишком опасным, стыдным, агрессивным, эгоистичным или вообще запрещённым?

То есть нас интересует не столько сам симптом, а та психическая задача, для которой он понадобился.

Если мы видим логику Невозможного, то исследуем, с каким пределом человек столкнулся и что именно в этом оказалось таким тяжёлым. Где он всё ещё пытается добиться того, чего добиться нельзя или где не выдерживает зависимость, неопределённость, бессилие, потерю контроля. И что с ним происходит в тот момент, когда реальность всё-таки не подчиняется.

Если мы видим логику Запретного, то начинаем искать внутренний конфликт. Чего хочется? Что в этом желании запрещено и почему? Чего психика боится, если человек действительно пойдёт туда? Какое «нельзя» стоит рядом с этим «хочу»? Иногда это видно быстро, иногда приходится долго распутывать, потому что само желание уже успело хорошо спрятаться.

То есть хорошая терапия возвращает симптому смысл, ради которого психика вообще его приспособила и придумала.

И дальше мы не затыкаем громкость симптома, а развиваем психику так, чтобы она могла выдерживать то, что раньше перерабатывал симптом.


☝️☝️☝️

Далее оказывается, что психическое страдание психике трудно переработать и ей приходится искать дополнительные способы с ним обращаться.

Именно тогда и появляются симптомы. То есть страдание разлито внутри неоформленным напряжением, а психика оформляет это в симптом и мы идем в терапию уже с тем, что чувствуем. Мы не можем дать себе почувствовать и прожить страх, боль, горе, злость, но зато почувствуем тревогу или диарею😀😀😀

Я своей работе чаще всего вижу большую тройку симптомов.

Тревожные состояния — это когда психика перерабатывает страдание через опасность. То есть внутри может быть что угодно, а на поверхности появляется ощущение, что что-то угрожает, что надо срочно собраться, предусмотреть, проверить, проконтролировать. Поэтому тревога так легко захватывает всё внимание. Она переводит внутреннее напряжение в режим постоянной готовности: ищи, где опасно, и попробуй это предотвратить.

Депрессивные состояния — это когда психика справляется со страданием через снижение собственной активности. Становится меньше энергии, желаний, интереса, удовольствия, включённости в жизнь. То, что внутри слишком тяжело переживать, как будто вместе с остальным приглушается. Поэтому человек часто говорит: «я ничего не хочу», «у меня нет сил», «мне всё безразлично». За этим может стоять очень большой объём переживания, который психика пытается сделать тише хотя бы ценой общей потери жизненности.

Ну и самонападение. Всем знакомое и привычное. Страдание безопасно канализируется в претензии к себе. Вместо того чтобы разбираться с тем, что произошло, что мы на самом деле чувствуем и хотим, психика быстро сворачивается на дорогу: проблема во мне. И дальше запускается хорошо знакомая мясорубка: я плохой, слабый, ленивый, неправильный, слишком чувствительный, недостаточно хороший. Так внутреннее напряжение получает простое объяснение и одного постоянного виноватого — самого себя. Тут же и контроль возвращается, потому что если я виноват, то исправлюсь и будет все зашибись.

И вот уже вокруг этой большой тройки могут появляться уже более конкретные симптомы: переедание, алкоголь, прокрастинация, навязчивые проверки, бессонница, телесные симптомы, избегание, повторяющиеся разрушительные отношения.

👇👇👇


☝️☝️☝️

На уровне Запретного мы страдаем по другой причине.

Наша психика переполнена импульсами, желаниями и влечениями. Чего мы только тайно не хотим. Много денег, секса, удовольствий, власти, признания, первого места, возможности выбрать себя и сделать по-своему. Но рядом со всем этим живут запреты, в том числе невротические. И чем больше в психике таких «тебе нельзя», тем больше внутреннего напряжения и тем больше страдания.

Потому что желание само по себе никуда не исчезает. Его можно стыдиться, пугаться, вытеснять, считать неправильным, слишком большим, слишком наглым или опасным, а внутри оно всё равно продолжает жить и требовать своего места.

И тогда значительная часть психической энергии уходит уже не на жизнь, а на внутреннюю борьбу с собой. Мы тормозим собственные импульсы, уменьшаем притязания, заранее отказываемся, запрещаем себе удовольствие, агрессию, амбиции, конкуренцию, право выбирать и право занимать больше места.
Чем больше таких внутренних запретов, тем уже становится пространство, в котором мы вообще можем хотеть свободно. И тем больше возникает ощущения, что жизнь вроде бы есть, а двигаться в ней трудно. Потому что почти за каждым «хочу» быстро появляется своё «нельзя», «опасно», «стыдно», «слишком много» или «кто ты такой».

Вот из этого постоянного внутреннего зажима и растёт страдание на уровне Запретного.

👇👇👇


☝️☝️☝️

Идем дальше.
В зависимости от того, с какой задачей сталкивается наша психика, она может испытывать разные типы страдания.

На уровне Невозможного страдание рождается из столкновения с пределом собственных возможностей. Ну не всемогущие мы и это становится каждый раз очевидно! Одного нашего желания мало, усилия имеют границу, контроль заканчивается, а реальность продолжает существовать по своим законам. И если внутри ещё живёт надежда, что при достаточном старании, правильности, предусмотрительности или силе всё-таки удастся добиться нужного результата, столкновение с ограничениями может стать сильным страданием!

На этом уровне оно связано с бессилием. Мы упираемся в точку, где больше ничего нельзя сделать, и именно это трудно признать. Хочется ещё подумать, ещё проконтролировать, ещё раз попробовать, найти правильную формулу, правильное действие, правильного себя. Психика продолжает искать способ повлиять даже там, где влияние уже закончилось. Огромное количество тревоги и напряжения возникает как раз вокруг этой попытки всё-таки продавить предел.

👇👇👇


☝️☝️☝️

Соответственно, в этих двух областях свои психические сложности.

В Невозможном мы вступаем в борьбу с тем, что вообще невозможно отменить. Нам хочется, чтобы другой человек всегда был доступен, чтобы любовь была гарантирована, тело не подводило, потерь можно было вообще избежать, будущее было понятным, а тревога исчезала после достаточного количества контроля.

То есть здесь психика начинает тратить огромное количество сил на попытку победить реальность. Мы проверяем, контролируем, требуем гарантий, цепляемся, избегаем, заранее просчитываем, пытаемся сделать другого предсказуемым. Потому что сама встреча с неопределённостью, отдельностью другого и собственной беспомощностью перед этим может переживаться слишком тяжело.

А в Запретном мы вступаем уже в другую борьбу — с собственным желанием. Оно есть, оно вполне может быть реализовано, и именно поэтому становится страшно. Потому что если я действительно пойду за ним, придётся занять место, столкнуться с конкуренцией, выдержать чужую реакцию, рискнуть проиграть, а иногда ещё и пережить собственную победу.

Здесь психика чаще мучается вопросами вроде: имею ли я право этого хотеть, что будет, если я это получу, кому станет плохо из-за моего выбора, что обо мне подумают, что я потеряю, если выберу себя.
👇👇👇


Чуть-чуть итогов последнего эфира.

Ну и в целом напомнить, про что говорили все четыре недели.
Начинали с Невозможного и Запретного.

Тут все просто: Невозможное на то и невозможное, что получить его нельзя, как бы мы ни пыжились. Какими бы мы не были грандиозными, все равно все зависим от других людей (даже если не признаем) или на нас действуют законы старения, неопределенности и отсутствия гарантий. Это не значит, что мы абсолютно беспомощны. Здоровье в том и состоит, чтобы предпринимать все действия, которые от нас зависят, а то, что происходит не так или не по нашему хотению переваривать.

А Запретное — это уже то, что в принципе можно получить. Только психика почему-то считает, что лучше туда не соваться. Можно хотеть больше денег, успеха, первого места, отдельной жизни, другого партнёра, власти или признания. Но рядом с этим желанием быстро появляются: «тебе нельзя», «кто ты такой», «а что будет с другими», «а вдруг накажут», «а вдруг проиграешь», «а вдруг победишь и потом будешь виноват».

👇👇👇


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Это пост для вашей обратной связи и вопросов по четвёртому эфиру🙌🏻


Я сегодня эфир буду проводить про психическое страдание. И вот какую неожиданную идею сразу же хочу сказать.

Цель терапии вовсе не в том, чтобы избавить вас от страданий! 🤷‍♀️

Звучит как подстава, правда? Вы платите деньги, ходите годами, а вам никто и не обещал сделать так, чтобы вы перестали страдать. Я когда в первый раз услышала эту мысль, будучи студенткой переподготовки на психолога, просто отмахнулась от нее. И хорошо. потому что иначе разочаровалась бы в своей идеализированной фантазии про терапию и не стала бы учиться. И мы бы никогда не встретились😇😆😆😆

Но я повторюсь: терапия не задумывалась как способ избавления от страданий. Все, что нам обещают в лучшем случае… замена одного страдания на другое.

Я рекомендую это запомнить. Есть невротическое страдание — то, что рождается из искажений, из детских иллюзий, из попыток обмануть реальность и прожить жизнь, которой не бывает. Оно бессмысленное, но именно оно крутит нас по кругу годами, и конца этому кругу не видно, потому что сам круг нарисован из фантазий. Типа как стать таким, кто всем нравится, а если сегодня Марь Иванна на меня как-то не так взглянула, так это потому что со мной как я и думал, все не так.

А есть страдание человеческое. Оно про то, что люди смертны, а любовь заканчивается или меняется. Про то, что нельзя получить всё и сразу, что дети вырастают и уходят, что тело стареет, что решения одной жизни отрезают все остальные возможные жизни.

Это страдание не лечится. Оно просто есть, потому что это часть человеческой жизни.

И вот парадокс: чем больше терапия отпускает вас из невротического морока, тем ближе вы подходите к этой обычной человеческой боли. И не все на это согласны, поэтому и продолжают выбирать оставаться ... эээ... не совсем здоровыми🙈🤣

А если вам обещают терапию без страдания — бегите. Вам обещают очередную иллюзию.

Ссылка на регистрацию на эфир: https://pirumova.ru/streams

Показано 20 последних публикаций.