Сотрудник Брукингского института и бывший высокопоставленный член Совета национальной безопасности США Филип Гордон в Financial Times пишет, что Дональд Трамп ослабляет сдерживание России: ставит под сомнение автоматизм статьи 5, требует от Европы больше расходов, допускает сокращение американских сил и одновременно расходует дефицитные ракеты на войну с Ираном.
⠀
Но поведение США после поездки Рэтклиффа выглядит не как возврат к прежней модели НАТО, а как переход к более условной гарантии. Вашингтон передаёт европейцам основную обычную оборону и одновременно закрытым каналом обозначает Москве предел, после которого вмешательство США всё ещё возможно.
⠀
Такая конструкция действительно делает Европу уязвимее, но прежде всего ниже порога большой войны. Диверсии, дроны, кибератаки и операции с неясной атрибуцией позволяют России проверять, какое насилие союзники ещё готовы считать «гибридным» и оставлять на уровне национального ответа.
⠀
Поэтому сокращение американского присутствия не обязательно ведёт к прямому кинетическому нападению на НАТО. Более вероятен промежуточный режим: меньше автоматической защиты США, больше европейской самостоятельности и больше российских проб там, где статья 5 ещё не включается.
⠀
Главная проверка — следующий хорошо атрибутированный российский инцидент внутри НАТО. Если США снова ограничатся разведкой, санкциями и поддержкой национального ответа, новая граница гарантии станет фактически видимой. Если Вашингтон сам применит военную силу, значит автоматизм сдерживания сохраняется выше, чем сейчас показывает политика Трампа.
⠀
Психоистория #США #НАТО
⠀
Но поведение США после поездки Рэтклиффа выглядит не как возврат к прежней модели НАТО, а как переход к более условной гарантии. Вашингтон передаёт европейцам основную обычную оборону и одновременно закрытым каналом обозначает Москве предел, после которого вмешательство США всё ещё возможно.
⠀
Такая конструкция действительно делает Европу уязвимее, но прежде всего ниже порога большой войны. Диверсии, дроны, кибератаки и операции с неясной атрибуцией позволяют России проверять, какое насилие союзники ещё готовы считать «гибридным» и оставлять на уровне национального ответа.
⠀
Поэтому сокращение американского присутствия не обязательно ведёт к прямому кинетическому нападению на НАТО. Более вероятен промежуточный режим: меньше автоматической защиты США, больше европейской самостоятельности и больше российских проб там, где статья 5 ещё не включается.
⠀
Главная проверка — следующий хорошо атрибутированный российский инцидент внутри НАТО. Если США снова ограничатся разведкой, санкциями и поддержкой национального ответа, новая граница гарантии станет фактически видимой. Если Вашингтон сам применит военную силу, значит автоматизм сдерживания сохраняется выше, чем сейчас показывает политика Трампа.
⠀
Психоистория #США #НАТО