✍️ По запросам…

За последние несколько дней я видел минимум три просьбы от подписчиков прокомментировать нашумевший в прессе конфликт многодетного отца с магазинным хамом, по итогам которого отец 5-х детей получил несовместимые с жизнью огнестрельные ранения от оппонента. С отсылкой к Юристу-Юмористу и его взгляду на ситуацию.

Который, как предполагаю, не всем зашел и был, как в поговорке, если читан – то не понят, если понят – то не так.

Что хотят услышать страждущие? Ситуация жуткая, результат трагичный, а мне добавить к сказанному товарищем Дубровским… нечего.

Могу лишь отправить почитать мою старую статью на тему уличных хулиганств и «защиты честей» (не опечатка) в схожей, пусть и несколько иной ситуации: https://dzen.ru/a/ZNwbCt9xuA2enqb6

Ситуация, если вкратце, там следующая: парень с девушкой шел мимо толпы гопоты, гопота скабрезно-сальными словами «обесчестила» девушку, а ее спутник, вместо лихого махача шутку «дополнил» и спокойно проследовал мимо, после чего стал объектом осуждения как со стороны девицы, так и со стороны приличного ряда моих (ныне бывших) читателей.

Можете ознакомиться по ссылке выше. Заодно и с тем, сколько там полегло в комментариях народу немало в том самом контексте: а не так себя ведут люди в критической/опасной ситуации.

Я же повторюсь в прописной истине (почти непреложной для юристов, имевших отношение к уголовной/околоуголовной/правоохранительной сфере): сожалеют/осуждают об отсутствии «боевой реакции» на ни разу не «боевые» раздражители обычно жители розового мирка, представляющего симбиоз фильмов Джеки Чана с романтической комедией. Или же граждане, которые в силу стечения обстоятельств ПОКА ЕЩЕ не получали на орехи.

Но об этом, вскоре, уже в Дзене расскажу другую историю…

#пост