Дежурный по Сарову

Депутат городской думы Сарова Григорий Тапилин пишет:

На контроле у жителей

Получил официальный ответ Администрации города по моему депутатскому обращению о состоянии детских площадок и игрового оборудования.

До 1 ноября во дворах по нескольким адресам в рамках муниципального контракта должны установить новое игровое оборудование взамен демонтированного:
- ул. Академика Харитона, д. 13 - игровой комплекс;
- ул. Шевченко, д. 10 - игровой комплекс;
- пл. Ленина, д. 6 - игровой комплекс;
- пер. Северный, д. 10 - игровой комплекс и качели;
- ул. Бессарабенко, д. 12 - горка;
- пр. Ленина, д. 49 - горка.

Поэтому обращаюсь к жителям этих домов и соседних дворов: после 1 ноября посмотрите, появилось ли обещанное оборудование.

Если все сделано - отлично, значит вопрос решен.

Если нет - сообщите своему депутату по округу. Можно написать и мне в личные сообщения в «ВКонтакте»: укажите адрес и, по возможности, приложите фотографию.

Так будет проще проверить исполнение муниципального контракта и выяснить причину, если какие-либо работы не выполнены.

Депутатское обращение должно заканчиваться не получением письма с ответом, а конкретным результатом во дворе.

Проверим результат вместе.

СУ СК России по Нижегородской области сообщает:

В Нижегородской области бывший директор учреждения дополнительного образования признана виновной в превышении должностных полномочий, присвоении и растрате

Собранные следователем следственного отдела ЗАТО города Саров следственного управления СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора  бывшему директору учреждения дополнительного образования «Дом творчества» Дивеевского муниципального округа. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере – 2 эпизода).

По версии следствия, в период с 2021 по 2024 год осужденная издала незаконные приказы о замещении разовых часов работниками учреждения, а также трудоустроила на должность секретаря-машинистки лиц, которые фактически не исполняли трудовые обязанности. В дальнейшем она лично и по её указанию подчиненные работники вносили в табели учёта рабочего времени заведомо ложные сведения, которые в последующем направляли в бухгалтерию. На основании фиктивных документов сотрудникам начислялась заработная плата, часть из которой женщина забирала себе и распоряжалась по своему усмотрению.

Также в указанный период времени, будучи директором учреждения, она требовала передать часть денежных средств, получаемых подчиненными в качестве стимулирующих выплат, для дальнейшего использования в личных целях. Всего сумма похищенных денежных средств составила более 700 тысяч рублей.

Противоправные действия фигурантки выявлены и пресечены следователями СК России во взаимодействии с сотрудниками прокуратуры и оперативными сотрудниками УФСБ России по Нижегородской области.

Приговором суда осужденной назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4,5 года, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года 6 месяцев.

СУ СК России по Нижегородской области сообщает:

В Нижегородской области трое местных жителей предстанут перед судом по обвинению в организации нарколаборатории

Следователем следственного отдела ЗАТО г. Саров следственного управления СК России по Нижегородской области завершено расследование уголовного дела в отношении трех жителей г. Сарова. Двое женщин обвиняются в совершении более 40 эпизодов преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт и незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размере; незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере; совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления. Мужчина обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

В ходе следствия установлено, что четверо фигурантов, действуя в составе организованной группы на территории г. Сарова и Дивеевского района, не позднее января 2024 года с целью извлечения дохода создали на одном из сайтов аккаунт с привязанным к нему криптовалютным кошельком и магазин, работающий по принципу маркетплейса, где продавец размещал «закладку» в местности, загружал в систему её фото и координаты, после чего формировалась ссылка на покупку. При оплате криптовалютой на кошелек одного из обвиняемых средства зачислялись автоматически, а покупатель мгновенно получал данные о местонахождении наркотика.

Кроме того, обвиняемые создали незаконное производство наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта в значительном, крупном и особо крупном размере с использованием сети «Интернет». Производство они организовали в дачных домах, расположенных в СНТ в Дивеевском районе и городе Сарове, а также в пункте выдачи заказов.

В указанных помещениях фигуранты произвели более 1 кг наркотического средства, часть из которого сбыли на территории Нижегородской области и Республики Мордовия, а остальное сбыть не успели, поскольку их противоправные действия были выявлены и пресечены сотрудниками УФСБ по Нижегородской области и УКОН ГУ МВД России по региону.

В рамках расследования уголовного дела проведены обыски, изъяты предметы и приспособления для изготовления наркотического средства, наркотические вещества, мобильные устройства, находившиеся в пользовании фигурантов, и транспортное средство.

В ходе расследования уголовного дела следователем СК России в целях обеспечения исполнения приговора на транспортные средства и земельный участок, принадлежащие обвиняемым, наложен арест.

На время следствия двое обвиняемых по ходатайству следователя заключены под домашний арест, третий —заключен под стражу. В отношении одного из четырех фигурантов уголовное дело ранее выделено в отдельное производство.

По результатам расследования уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

За совершение указанных преступлений предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

В г. Саров прокуратура добилась восстановления нарушенных прав ребенка-инвалида путем взыскания денежных средств, затраченных семьей на его лечение, и компенсации морального вреда

Прокуратура ЗАТО г. Саров по обращению матери несовершеннолетнего провела проверку соблюдения его прав.

Установлено, что ребенок-инвалид по жизненным показаниям и решению врачебной комиссии нуждается в постоянном обеспечении лекарственным препаратом на льготной основе.

Однако, на протяжении более чем 9 месяцев родители ребенка не могли получить жизненно необходимый медикамент, в связи с чем приобретали его за собственные денежные средства.

В целях защиты прав несовершеннолетнего прокуратора ЗАТО г. Саров обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В пользу матери ребенка-инвалида решением Саровского городского суда Нижегородской области взысканы потраченные на лекарства средства и компенсация морального вреда в общей сумме более 120 тыс. рублей. Их фактическое перечисление семье контролируется прокуратурой.

Депутат городской думы Сарова Григорий Тапилин пишет:

ДУМА САРОВА - ЕЖЕДНЕВНЫЙ ТРУД ИЛИ РАБОТА ПОСЛЕ РАБОТЫ?

После интервью заместителя председателя Городской Думы Андрея Немчинова в «Городском курьере» № 39 от 30 сентября 2026 года жители задают мне вполне понятный вопрос: почему одни руководители Думы работают в ней постоянно, а другие совмещают эту деятельность с основной работой?

Андрей Немчинов сказал: «Депутатская деятельность для меня - не общественная нагрузка после основной службы, а ежедневный труд. Я не совмещаю эту деятельность и на связи не только по вечерам».

На мой взгляд, главное здесь - именно слова: «не совмещаю» и «не только по вечерам».
С этим подходом я согласен.
Сегодня из руководства Думы только Андрей Немчинов работает на освобождённой основе, то есть работа в Думе является для него основной. Председатель Александр Скляров и заместители Иван Плаксин и Евгений Михеев работают на неосвобождённой основе, совмещая эти полномочия со своей основной профессиональной деятельностью в ФГУП "РФЯЦ - ВНИИЭФ".

Отсюда возникает простой вопрос: если работа заместителя председателя -это ежедневный труд, то разве работа председателя и других заместителей требует меньше времени?

Городская Дума - это бюджет, ЖКХ, строительство, социальная сфера, благоустройство, обращения жителей, контроль и развитие города.

Сегодня перед Саровом стоят и новые масштабные задачи - реализация федеральной программы развития социальной инфраструктуры, работа над мастер-планом, дальнейшее развитие города.

Поэтому считаю правильным обсудить возможность того, чтобы руководство Думы в большей степени работало на постоянной основе, имея возможность заниматься вопросами жителей в течение всего рабочего дня.

Есть и кадровый резерв.

В новом составе Думы хорошо проявил себя молодой депутат Александр Вересов, возглавляющий комитет по социальным вопросам и активно работающий на округе. Если вопрос об усилении руководства Думы будет обсуждаться, считаю возможным рассматривать и его кандидатуру на должность заместителя председателя на постоянной основе.

Здесь вопрос не в фамилиях и не в создании должностей ради должностей.

Вопрос в принципе: должно ли руководство городской Думы заниматься городскими проблемами после основной работы - или это сама по себе должна быть основная работа?
Андрей Немчинов сформулировал хороший принцип: «Я не совмещаю эту деятельность и на связи не только по вечерам».

Я этот подход поддерживаю.

Потому что проблемы жителей Сарова возникают не только по вечерам.

Когда получу ответы - обязательно расскажу.
Потому что планы развития города должны быть понятны не только специалистам по мастер-планированию.

Они должны быть понятны прежде всего тем, кто в этом городе живёт.

Депутат городской думы Сарова Григорий Тапилин пишет:

ЗАЧЕМ САРОВУ МАСТЕР-ПЛАН? ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ БЕЗ СЛОЖНЫХ СЛОВ

В «Городском курьере» вышло интервью заместителя председателя городской Думы Андрея Немчинова, в том числе с разъяснением «Зачем Сарову мастер-план?».

Тема действительно интересная. После публикации у жителей появились вопросы. Поэтому попробую объяснить простыми словами, что здесь важно.

Представим обычный дом.

У нас уже есть утверждённый план его развития: что ремонтируем, что строим, в какие сроки. Есть документы, смета, бюджет. А потом нам показывают красивый дизайн-проект и говорят: «Теперь вот этот документ определит, каким будет наш дом на годы вперёд».

Первый вопрос жильца будет совершенно нормальным: «Хорошо. А как этот новый проект связан с тем планом, который у нас уже есть?».

Вот примерно такой вопрос возникает сейчас и по Сарову.

У города уже существует Стратегия социально-экономического развития, план её реализации, генеральный план, муниципальные программы и городской бюджет. Именно такие документы федеральное законодательство относит к системе стратегического планирования муниципального образования.

Кроме того, есть ещё один очень важный документ.

После встречи Президента России с молодыми учёными-ядерщиками в Сарове 8 сентября 2023 года было дано конкретное поручение - разработать, утвердить и реализовать Комплексную программу развития социальной инфраструктуры Сарова.

И эта программа уже существует.
27 июня 2026 года она утверждена распоряжением Правительства РФ № 1644-р.
Это не просто общие пожелания. В программе есть конкретные мероприятия: школы, детские сады, театр, спортивные объекты и другие проекты. Есть сроки, ответственные органы и порядок контроля. Предусмотрено даже представление информации о ходе реализации раз в полугодие.

Более того, сама федеральная программа предусматривает на 2027 год актуализацию Стратегии социально-экономического развития Сарова и плана мероприятий по её реализации, а на 2027-2030 годы - изменения генерального плана и подготовку градостроительной документации.

То есть юридически понятная цепочка уже есть: Стратегия → план мероприятий → генеральный план → муниципальные программы → бюджет → конкретный объект.
А теперь к этой системе добавляется ещё и «мастер-план».

Само по себе это, возможно, хорошо. Современная концепция развития города может помочь увидеть Саров целиком, определить перспективные территории, новые общественные пространства, транспортные решения, инфраструктуру.
Но название документа само по себе ничего не стоит.

Можно назвать его «мастер-планом», «суперпланом» или «городом будущего». Для жителей важно другое:
Что из него станет обязательным к исполнению?
Кто его утверждает?
Каким документом?
Как он связан с уже утверждённой Стратегией Сарова?
Какие его предложения попадут в генеральный план и городской бюджет?
Кто и в какие сроки будет отвечать за их выполнение?
И ещё один момент.
В поручении Президента от 19 октября 2023 года № Пр-2113, которое непосредственно касается развития Сарова, речь идёт о Комплексной программе развития социальной инфраструктуры Сарова.

Поэтому мне самому интересно разобраться, каким именно документом предусмотрена разработка мастер-плана Сарова и какое место он занимает среди уже существующих документов развития города.

Не потому, что мастер-план обязательно плох.

Наоборот.

Если благодаря этой работе Саров получит дополнительные федеральные средства, новые школы, дороги, спортивные объекты и современную городскую среду - это нужно использовать.

Но жители, на мой взгляд, имеют право понимать простую вещь: где заканчивается красивая концепция и начинается документ, за исполнение которого кто-то отвечает.

Поэтому я направил запросы в администрацию города и председателю городской Думы.

Хочу получить ответы на три простых вопроса: что такое мастер-план Сарова с юридической точки зрения, кто и как его будет утверждать и каким образом жители и депутаты смогут участвовать в его разработке.

Пишет житель города:


Какой смысл в повышении стоимости проезда и закупке новых автобусов, если рейсы как отменяли, так и продолжают отменять — причём без предупреждения?

На остановке приходится стоять по часу, а автобуса всё нет. Для чего тогда составляют расписание, если транспорт ходит как попало?

Безобразие. Сколько ещё это будет продолжаться?