«В официальных комментариях делается акцент на том, что визит состоялся в рамках контактов между спецслужбами, и это предполагает максимально широкий диапазон обсуждаемых тем – от урегулирования украинского кризиса и кризиса в Персидском заливе до вопросов, касающихся обменов заключенными.

Мейнстримные западные СМИ часто сопоставляют нынешний визит Рэтклиффа с визитом Бернса в Москву в 2021 году, утверждают, что глава ЦРУ приехал в Москву с ультимативной повесткой, с некими «предостережениями».

Однако, на мой взгляд, подобные сопоставления выглядят достаточно спекулятивно. По сути, это попытки проецировать на современные реалии те оценки, которые давал постфактум своему визиту сам Бернс шесть лет тому назад. Однако тогда была иная геополитическая ситуация, и перед американской стороной еще не стояло тех вызовов и проблем, который стоят сейчас. Прежде всего – проблемы в Персидском заливе, где США реально нуждаются в посредничестве и содействии России, чтобы выйти из конфликта без «потери лица».

Необходимо принимать во внимание и те ожидания, которые распространены сейчас в лагере MAGA, где сконцентрирован ядерный электорат Трампа. Например, конгрессмен Анна Паулина Луна сопроводила публикацию о визите Рэтклиффа изображением «Голубя мира» (хотя последний, конечно же, скорее «ястреб»). В целом администрация Трампа сейчас не в том положении, чтобы идти на новый виток эскалации. Поэтому прогнозы о том, что на встрече мог обсуждаться и присутствовать некий «конструктив», не лишены оснований».