В маркетинге это называется акции по стимулированию сбыта, а в избирательных технологиях - акция «Выбираем вместе - 2024», которая призвана стимулировать участие москвичей в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ).
Цели аналогичны - увеличить число людей, в одном случае совершающих покупки, а в другом проголосовать в онлайн. И в первом и во втором случае заказчик акции мотивирует свою целевую аудиторию некими материальными благами. Схожесть на этом заканчивается, так как в торговле «правила игры» регулируются рыночными отношениями и соответствующим законодательством, а в электоральных процессах «Законом о выборах» и нормативно-правовыми актами субъектов РФ. Если в рынке пожертвовать частью прибыли в виде скидок, подарков иже с ними, ради её увеличения, абсолютно законное право собственников, то в избирательном праве вручение призов, подарков трактуется исключительно как подкуп избирателей. Конечно, акция московских властей и других регионов берущих пример со столицы, формально не персонифицирована и направлена на неограниченный круг лиц, будучи замаскирована под благие лозунги повышения явки на выборы и тем самым их легитимизации. Но учитывая, что целью акции является привлечение избирателей голосовать ДЭГ, вокруг которого не утихают споры партий, экспертов и простых избирателей в отношении прозрачности данной формы волеизъявления и невозможности объективного контроля со стороны независимых наблюдателей, то отдельные акции с раздачей призов и подарков на этом фоне, лишь усугубляют опасения гражданского общества и экспертных кругов.
Москвичи, которые проголосуют на президентских выборах онлайн, становятся участниками акции «Выбираем вместе - 2024», на которой будут разыгрываться сертификаты на 1 тысячи, 3 тысячи и 5 тысяч баллов. Так же обещают призы и для семейных пар. Учитывая, что «Московский синдром» недоверия к ДЭГ после прошлогодних выборов мэра ещё только увеличился, а в Москве зарегистрировано 7,653 млн избирателей, что составляет 6,7% от всех избирателей России, то становится тревожно за плюрализм волеизъявления.
Лидер Молодёжного крыла Партии Возрождения России Михаил Бутримов дал комментарий по этому поводу:
⁃ Когда нет особого разнообразия среди кандидатов на выборах, то интерес к выборам пытаются подогреть разнообразием призов за участие в голосовании. Но не это главное на самом деле. Розыгрыш призов за электронное голосование каждый раз напоминает мне советский мультфильм 1949 г. в духе политической сатиры «Скорая помощь». В беднеющей стране зайцев появляется мистер Удав, который обещает в обмен на старую шкурку выдать семь новых. Нищие зайцы отдают последнее, а в обмен не получают ничего. Удав обобрал их, обманул и уплыл. Так и в нашей действительности организаторы выборов у нищих избирателей пытаются выманить право голоса в обмен не за гарантированный подарок, а лишь за ВОЗМОЖНОСТЬ получить его. Знайте, голосуя онлайн, голосуя с использованием дистанционного электронного голосования вы лишаете не только себя свободного будущего, но и обрекаете на тотальный контроль ваше потомство и свой народ.
И помните ещё об одном: самая лучшая инвестиция - в независимую политику, пусть она и случится через год, пять или десять лет, нежели сиюминутная выгода в размере нескольких тысяч баллов прямо сейчас.
Учитывая, что применение ДЭГ на выборах в России это уже свершившаяся реальность, Партия Возрождения России выступает за установление 100 % прозрачности онлайн-голосования, чтобы каждый проголосовавший дистанционно, мог убедиться, что отданный им голос был отнесён именно за выбранного им кандидата. За то,что необходимо унифицировать цифровую платформу ДЭГ на территории РФ и исключить использование разных моделей в Москве и регионах. Чтобы был обеспечен повсеместный доступ независимых наблюдателей, IT-экспертов к “блокчейновой”, которая находится в одних руках и управляется единым владельцем, который не имеет никаких ограничений по модификации базы избирателей в любую сторону: как добавления нужных ему транзакций, так и удаления неугодных. Пока этого никто не видит.
Цели аналогичны - увеличить число людей, в одном случае совершающих покупки, а в другом проголосовать в онлайн. И в первом и во втором случае заказчик акции мотивирует свою целевую аудиторию некими материальными благами. Схожесть на этом заканчивается, так как в торговле «правила игры» регулируются рыночными отношениями и соответствующим законодательством, а в электоральных процессах «Законом о выборах» и нормативно-правовыми актами субъектов РФ. Если в рынке пожертвовать частью прибыли в виде скидок, подарков иже с ними, ради её увеличения, абсолютно законное право собственников, то в избирательном праве вручение призов, подарков трактуется исключительно как подкуп избирателей. Конечно, акция московских властей и других регионов берущих пример со столицы, формально не персонифицирована и направлена на неограниченный круг лиц, будучи замаскирована под благие лозунги повышения явки на выборы и тем самым их легитимизации. Но учитывая, что целью акции является привлечение избирателей голосовать ДЭГ, вокруг которого не утихают споры партий, экспертов и простых избирателей в отношении прозрачности данной формы волеизъявления и невозможности объективного контроля со стороны независимых наблюдателей, то отдельные акции с раздачей призов и подарков на этом фоне, лишь усугубляют опасения гражданского общества и экспертных кругов.
Москвичи, которые проголосуют на президентских выборах онлайн, становятся участниками акции «Выбираем вместе - 2024», на которой будут разыгрываться сертификаты на 1 тысячи, 3 тысячи и 5 тысяч баллов. Так же обещают призы и для семейных пар. Учитывая, что «Московский синдром» недоверия к ДЭГ после прошлогодних выборов мэра ещё только увеличился, а в Москве зарегистрировано 7,653 млн избирателей, что составляет 6,7% от всех избирателей России, то становится тревожно за плюрализм волеизъявления.
Лидер Молодёжного крыла Партии Возрождения России Михаил Бутримов дал комментарий по этому поводу:
⁃ Когда нет особого разнообразия среди кандидатов на выборах, то интерес к выборам пытаются подогреть разнообразием призов за участие в голосовании. Но не это главное на самом деле. Розыгрыш призов за электронное голосование каждый раз напоминает мне советский мультфильм 1949 г. в духе политической сатиры «Скорая помощь». В беднеющей стране зайцев появляется мистер Удав, который обещает в обмен на старую шкурку выдать семь новых. Нищие зайцы отдают последнее, а в обмен не получают ничего. Удав обобрал их, обманул и уплыл. Так и в нашей действительности организаторы выборов у нищих избирателей пытаются выманить право голоса в обмен не за гарантированный подарок, а лишь за ВОЗМОЖНОСТЬ получить его. Знайте, голосуя онлайн, голосуя с использованием дистанционного электронного голосования вы лишаете не только себя свободного будущего, но и обрекаете на тотальный контроль ваше потомство и свой народ.
И помните ещё об одном: самая лучшая инвестиция - в независимую политику, пусть она и случится через год, пять или десять лет, нежели сиюминутная выгода в размере нескольких тысяч баллов прямо сейчас.
Учитывая, что применение ДЭГ на выборах в России это уже свершившаяся реальность, Партия Возрождения России выступает за установление 100 % прозрачности онлайн-голосования, чтобы каждый проголосовавший дистанционно, мог убедиться, что отданный им голос был отнесён именно за выбранного им кандидата. За то,что необходимо унифицировать цифровую платформу ДЭГ на территории РФ и исключить использование разных моделей в Москве и регионах. Чтобы был обеспечен повсеместный доступ независимых наблюдателей, IT-экспертов к “блокчейновой”, которая находится в одних руках и управляется единым владельцем, который не имеет никаких ограничений по модификации базы избирателей в любую сторону: как добавления нужных ему транзакций, так и удаления неугодных. Пока этого никто не видит.