🤩🥳😏😒😯😦😧😮😲
ДИСТАНЦИОННОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В РОССИИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СРАВНИТЕЛЬНО НЕДАВНО. НО КАЖДОЕ УПОМИНАНИЕ ДЭГ ПОРОЖДАЕТ ГОРЯЧИЕ СПОРЫ МЕЖДУ ЕГО СТОРОННИКАМИ И ЕГО ПРОТИВНИКАМИ.
С началом очередного электорального периода в нашей стране в последние годы, с новой силой поднимаются дискуссии среди граждан и в экспертном сообществе о применении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах. Сторонники данного инструмента утверждают, что данная форма волеизъявления избирателей в онлайн способствует большей доступности, удобна и ускоряет процесс голосования. Однако, данное утверждение вызывает много споров и сомнений.
На выборах Президента России ДЭГ будет применяться уже в 29 регионах РФ. Причем, к примеру, в Вологодской области, данная процедура электронного голосования будет применяться вообще впервые и сразу на главных выборах в стране. ЦИК постоянно говоря о повышении легитимности выборных процессов в стране, тут же позволяет региону, который никогда до этого дистанционно не голосовал, поэкспериментировать на выборах Президента.
На лицо очевидная поспешность в масштабировании ДЭГ по стране, особенно учитывая неразрешенные до сих пор противоречия по самой сути его применения, которые не утихают в обществе.
По мнению члена Центрального Совета Партии Возрождения России Станислава Пономарёва ДЭГ напрямую противоречит самому принципу проведения процедуры голосования, чётко прописанной в Федеральном законе от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и выражают серьезные опасения относительно уровня честности и прозрачности дистанционного электронного голосования. Применение ДЭГ не гарантирует анонимности и свободы избирательного волеизъявления, а местные органы власти могут контролировать процесс голосования и оказывать влияние на избирателей, что полностью противоречит принципам демократических выборов.
Подробнее
Партия Возрождения России считает, что для системы ДЭГ сейчас нет политических условий.
ДИСТАНЦИОННОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В РОССИИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СРАВНИТЕЛЬНО НЕДАВНО. НО КАЖДОЕ УПОМИНАНИЕ ДЭГ ПОРОЖДАЕТ ГОРЯЧИЕ СПОРЫ МЕЖДУ ЕГО СТОРОННИКАМИ И ЕГО ПРОТИВНИКАМИ.
С началом очередного электорального периода в нашей стране в последние годы, с новой силой поднимаются дискуссии среди граждан и в экспертном сообществе о применении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах. Сторонники данного инструмента утверждают, что данная форма волеизъявления избирателей в онлайн способствует большей доступности, удобна и ускоряет процесс голосования. Однако, данное утверждение вызывает много споров и сомнений.
На выборах Президента России ДЭГ будет применяться уже в 29 регионах РФ. Причем, к примеру, в Вологодской области, данная процедура электронного голосования будет применяться вообще впервые и сразу на главных выборах в стране. ЦИК постоянно говоря о повышении легитимности выборных процессов в стране, тут же позволяет региону, который никогда до этого дистанционно не голосовал, поэкспериментировать на выборах Президента.
На лицо очевидная поспешность в масштабировании ДЭГ по стране, особенно учитывая неразрешенные до сих пор противоречия по самой сути его применения, которые не утихают в обществе.
По мнению члена Центрального Совета Партии Возрождения России Станислава Пономарёва ДЭГ напрямую противоречит самому принципу проведения процедуры голосования, чётко прописанной в Федеральном законе от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и выражают серьезные опасения относительно уровня честности и прозрачности дистанционного электронного голосования. Применение ДЭГ не гарантирует анонимности и свободы избирательного волеизъявления, а местные органы власти могут контролировать процесс голосования и оказывать влияние на избирателей, что полностью противоречит принципам демократических выборов.
Подробнее
Партия Возрождения России считает, что для системы ДЭГ сейчас нет политических условий.