Несостоявшийся кандидат в Президенты РФ Борис Надеждин «наступил на «собственные грабли» или есть ли альтернатива сбору подписей
10 января 2003 года, Борис Надеждин, будучи депутатом Госдумы от «СПС» проголосовал за новую редакцию закона «О выборах», которая ввела обязательную процедуру для самовыдвиженцев или выдвинутых кандидатов от непарламентских партий собирать подписи избирателей. Через 21 год спустя, именно сбор подписей стал причиной отказа в регистрации кандидатом самого Бориса Надеждина. Ирония, судьба или злой промысел?!
Партия Возрождения России (ПВР) убеждена, что единственный и безальтернативный способ выдвижения кандидатов через процедуру сбора подписей резко ограничивает политическую конкурентность, легитимность выборных процессов в стране и последовательно выступает за возврат процедуры избирательного залога (применялся в России с 1999 по 2009 гг.), как альтернативный (наряду со сбором подписей избирателей) способ обеспечения регистрации кандидатов.
Охота на ведьм
Кроме отказа в регистрации, Борис Надеждин пал жертвой «главного» информационного киллера», журналиста и пропагандиста Владимира Соловьёва, который признал в нём, практически профессора Плейшнера из «17 мгновений весны», который завалил явку и невольно мог «запалить» агентурную сеть. «Он сдал в избирком список неблагонадёжных агентов влияния, врагов народа для изучения компетентными органами» - обличает Соловьёв Надеждина.
Лидер Молодежного крыла ПВР Михаил Бутримов в прямом эфире ИА «Аврора» подчеркнул: «что не все люди, выразившие поддержку Надеждину, заслуживают такого предательского статуса. Многие из них могли просто желать изменений в политической ситуации в стране, многие отдали свои подписи за деньги и в этом нет ничего зазорного или выразили свое мнение в поддержку кандидата на пост президента «за компанию».
Иные взгляды ещё не являются преступлением, да и в течение жизни людям свойственно, зачастую, кардинально менять свои взгляды. Тот же Владимир Соловьёв, по меткому воспоминанию Михаила Бутримова, «ещё в ноябре 2013 года со сцены МХАТ возмущаясь самим фактом постановки вопроса о том, что Крым может быть нашим: «Да не дай Бог!».
Другие крайности не менее вредны. Так выступление депутата Госдумы от ЕР Андрея Гурулёва, который призвал уничтожать тех, кто не поддерживает президента (а по его мнению, это порядка 20% граждан России), можно расценить вообще как призыв к гражданской войне.
У каждого человека в России есть право поддерживать того кандидата, который соответствует его взглядам, и это мнение должно быть уважаемо. Кандидаты обязаны допускаться до участия в выборах и сбору подписей должна быть альтернатива в виде избирательного залога. Это однозначная позиция Партии Возрождения России, которой она будет неукоснительно следовать и добиваться исключительно в рамках правового поля.
10 января 2003 года, Борис Надеждин, будучи депутатом Госдумы от «СПС» проголосовал за новую редакцию закона «О выборах», которая ввела обязательную процедуру для самовыдвиженцев или выдвинутых кандидатов от непарламентских партий собирать подписи избирателей. Через 21 год спустя, именно сбор подписей стал причиной отказа в регистрации кандидатом самого Бориса Надеждина. Ирония, судьба или злой промысел?!
Партия Возрождения России (ПВР) убеждена, что единственный и безальтернативный способ выдвижения кандидатов через процедуру сбора подписей резко ограничивает политическую конкурентность, легитимность выборных процессов в стране и последовательно выступает за возврат процедуры избирательного залога (применялся в России с 1999 по 2009 гг.), как альтернативный (наряду со сбором подписей избирателей) способ обеспечения регистрации кандидатов.
Охота на ведьм
Кроме отказа в регистрации, Борис Надеждин пал жертвой «главного» информационного киллера», журналиста и пропагандиста Владимира Соловьёва, который признал в нём, практически профессора Плейшнера из «17 мгновений весны», который завалил явку и невольно мог «запалить» агентурную сеть. «Он сдал в избирком список неблагонадёжных агентов влияния, врагов народа для изучения компетентными органами» - обличает Соловьёв Надеждина.
Лидер Молодежного крыла ПВР Михаил Бутримов в прямом эфире ИА «Аврора» подчеркнул: «что не все люди, выразившие поддержку Надеждину, заслуживают такого предательского статуса. Многие из них могли просто желать изменений в политической ситуации в стране, многие отдали свои подписи за деньги и в этом нет ничего зазорного или выразили свое мнение в поддержку кандидата на пост президента «за компанию».
Иные взгляды ещё не являются преступлением, да и в течение жизни людям свойственно, зачастую, кардинально менять свои взгляды. Тот же Владимир Соловьёв, по меткому воспоминанию Михаила Бутримова, «ещё в ноябре 2013 года со сцены МХАТ возмущаясь самим фактом постановки вопроса о том, что Крым может быть нашим: «Да не дай Бог!».
Другие крайности не менее вредны. Так выступление депутата Госдумы от ЕР Андрея Гурулёва, который призвал уничтожать тех, кто не поддерживает президента (а по его мнению, это порядка 20% граждан России), можно расценить вообще как призыв к гражданской войне.
У каждого человека в России есть право поддерживать того кандидата, который соответствует его взглядам, и это мнение должно быть уважаемо. Кандидаты обязаны допускаться до участия в выборах и сбору подписей должна быть альтернатива в виде избирательного залога. Это однозначная позиция Партии Возрождения России, которой она будет неукоснительно следовать и добиваться исключительно в рамках правового поля.