«Не судите, да не судимы будете» - Новый Завет, Нагорная проповедь Иисуса Христа.
Пожалуй, именно это изречение, сейчас встаёт во главу угла, при желании россиян найти свою правду в суде. На пленарном заседании Госдумы 23 июля рассмотрели во втором чтении правительственный законопроект об изменениях в Налоговый кодекс, предусматривающих в том числе увеличение госпошлин за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Госпошлина за обращение в суд вырастет в несколько раз, правда, не во всех случаях.
Инициаторы законопроекта мотивируют необходимость повышение пошлин снижением нагрузки на суды, которая, по мнению экспертов даже в небольших городах сейчас начинается от 200-250 дел в год. Другие отмечают обоснованность роста госпошлин, не повышавшихся уже несколько лет, но сомневаются, что увеличение должно быть настолько внушительным. Например, за иск о расторжении брака граждане сейчас платят пошлину 600 рублей, за иск об оспаривании правового акта госорганов — 300 рублей. А будут платить более, чем в шесть и соответственно в шестнадцать раз больше, по 5000 рублей.
Юридическим лицам предлагается решать споры в рамках досудебного урегулирования и других примирительных процедур.
Однако, эти посылы не верны по своей сути. Данный законопроект не решает первопричины, а регулирует следствие. В практическом выражение, для физических лиц, это выглядит следующим образом – гражданам, которым увеличение госпошлины за обращение в суд станет неподъёмным для семейного бюджета, предлагается разрешать спорные ситуации «по понятиям» или простить и забыть. В первом случае, очевиден всплеск криминала, когда разрешение споров происходит вне правового поля, а во втором стимулирует безнаказанность и рост правонарушений.
Для юридических лиц, особенно в сфере МСП, удорожание разрешения споров хозяйствующих субъектов в судах, также может стать не подъёмным бременем и может, аналогично, подтолкнуть к неправовому разрешению споров или к вынужденному банкротству, в связи с финансовой невозможностью решить свои вопросы в судах.
Очевидно, что повышение госпошлин не решит, а лишь усугубит проблемы. Всё, что удорожает услугу, сокращает число её пользователей, а не число самих проблем заявителей. Их не решение в судах, будет происходить на улице или в других местах и скорее всего вне правового поля, что в конечном итоге, по факту, вновь придёт в суд, только уже с другим, более серьёзным правовым статусом.
Подробнее читайте на сайте ПВР
Пожалуй, именно это изречение, сейчас встаёт во главу угла, при желании россиян найти свою правду в суде. На пленарном заседании Госдумы 23 июля рассмотрели во втором чтении правительственный законопроект об изменениях в Налоговый кодекс, предусматривающих в том числе увеличение госпошлин за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Госпошлина за обращение в суд вырастет в несколько раз, правда, не во всех случаях.
Инициаторы законопроекта мотивируют необходимость повышение пошлин снижением нагрузки на суды, которая, по мнению экспертов даже в небольших городах сейчас начинается от 200-250 дел в год. Другие отмечают обоснованность роста госпошлин, не повышавшихся уже несколько лет, но сомневаются, что увеличение должно быть настолько внушительным. Например, за иск о расторжении брака граждане сейчас платят пошлину 600 рублей, за иск об оспаривании правового акта госорганов — 300 рублей. А будут платить более, чем в шесть и соответственно в шестнадцать раз больше, по 5000 рублей.
Юридическим лицам предлагается решать споры в рамках досудебного урегулирования и других примирительных процедур.
Однако, эти посылы не верны по своей сути. Данный законопроект не решает первопричины, а регулирует следствие. В практическом выражение, для физических лиц, это выглядит следующим образом – гражданам, которым увеличение госпошлины за обращение в суд станет неподъёмным для семейного бюджета, предлагается разрешать спорные ситуации «по понятиям» или простить и забыть. В первом случае, очевиден всплеск криминала, когда разрешение споров происходит вне правового поля, а во втором стимулирует безнаказанность и рост правонарушений.
Для юридических лиц, особенно в сфере МСП, удорожание разрешения споров хозяйствующих субъектов в судах, также может стать не подъёмным бременем и может, аналогично, подтолкнуть к неправовому разрешению споров или к вынужденному банкротству, в связи с финансовой невозможностью решить свои вопросы в судах.
Очевидно, что повышение госпошлин не решит, а лишь усугубит проблемы. Всё, что удорожает услугу, сокращает число её пользователей, а не число самих проблем заявителей. Их не решение в судах, будет происходить на улице или в других местах и скорее всего вне правового поля, что в конечном итоге, по факту, вновь придёт в суд, только уже с другим, более серьёзным правовым статусом.
Подробнее читайте на сайте ПВР