Госдума на пленарном заседании одобрила в первом чтении законопроект об усилении профилактических мер по противодействию искажению исторической правды и пресечению уклонений от обязанности по защите Отечества.
Законопроект, ещё на этапе предварительного рассмотрения, вызвал широкий общественный резонанс. Его неоднозначность вызывает у Партии Возрождения России (ПВР) глубокую тревогу по нескольким причинам:
- Ограничение свободы слова. Закон вводит формальные механизмы наказания за «искажение истории» и «уклонение от защиты Отечества», но при этом понятия формулируются крайне расплывчато и субъективно. Это создаёт почву для произвольных трактовок и репрессий против тех, кто выражает критические или альтернативные мнения.
- Преследование за личные убеждения. Под предлогом борьбы с «уклонением» могут попадать не только откровенные дезертиры, но и те, кто по различным причинам не может или не желает служить — например, по религиозным убеждениям или политическим взглядам. Такие меры подрывают право на свободный выбор и личную автономию.
- Манипуляция историей. Закон фактически закрепляет единую «правильную» государственную версию истории. Это опасно, так как нивелирует историческую науку как данность, исключая научные открытия, которые могут пойти вразрез, убирая плюрализм мнений, научные дискуссии и свободное исследование прошлого, превращая историю в инструмент идеологического контроля.
Станислав Пономарев, член ЦС ПВР, руководитель регионального отделения партии в Республике Коми, особо отметил, что данный законопроект:
В ПВР убеждены, что данный закон является репрессивным и направленным на усиление тотального контроля государства над сознанием и поведением граждан. Его принятие угрожает фундаментальным правам и свободам и серьёзно снижает уровень демократии в стране.
Законопроект, ещё на этапе предварительного рассмотрения, вызвал широкий общественный резонанс. Его неоднозначность вызывает у Партии Возрождения России (ПВР) глубокую тревогу по нескольким причинам:
- Ограничение свободы слова. Закон вводит формальные механизмы наказания за «искажение истории» и «уклонение от защиты Отечества», но при этом понятия формулируются крайне расплывчато и субъективно. Это создаёт почву для произвольных трактовок и репрессий против тех, кто выражает критические или альтернативные мнения.
- Преследование за личные убеждения. Под предлогом борьбы с «уклонением» могут попадать не только откровенные дезертиры, но и те, кто по различным причинам не может или не желает служить — например, по религиозным убеждениям или политическим взглядам. Такие меры подрывают право на свободный выбор и личную автономию.
- Манипуляция историей. Закон фактически закрепляет единую «правильную» государственную версию истории. Это опасно, так как нивелирует историческую науку как данность, исключая научные открытия, которые могут пойти вразрез, убирая плюрализм мнений, научные дискуссии и свободное исследование прошлого, превращая историю в инструмент идеологического контроля.
Станислав Пономарев, член ЦС ПВР, руководитель регионального отделения партии в Республике Коми, особо отметил, что данный законопроект:
создаёт атмосферу страха и самоцензуры. Граждане и СМИ будут вынуждены избегать темы, которые могут быть истолкованы как «искажение» или «уклонение». Это подавляет общественный диалог и препятствует развитию здорового гражданского общества.
В ПВР убеждены, что данный закон является репрессивным и направленным на усиление тотального контроля государства над сознанием и поведением граждан. Его принятие угрожает фундаментальным правам и свободам и серьёзно снижает уровень демократии в стране.