Как отмечается многими коллегами, множатся слухи о том, что глава МИД Сергей Лавров попал в политическую опалу и готовится к отставке. И, судя по всему, это происходит небезосновательно.
О том, что главу МИД РФ пора заменить, говорилось/писалось неоднократно, поскольку уже давненько складывается ощущение, что руководство и сотрудники российского внешнеполитического ведомства живут в каком-то своем мире, ведомом только им, в отрыве от реальности, в которой в последние годы находится наша страна.
К многочисленным предыдущим претензиям к С.Лаврову за его промахи и "косяки" добавились небезосновательные обвинения в том, что его разговор с госсекретарем США Марко Рубио, прошедший в жесткой форме, стал причиной отмены российско-американского саммита на высшем уровне в Будапеште и, соответственно, охлаждения отношений Москвы и Вашингтона.
Есть также мнение, что часть вины в том, что обсуждать с Россией контуры послевоенного устройства никто не собирается, то есть никакой Ялты (а также Потсдама и Тегерана не предвидится), лежит на С.Лаврове и МИД РФ в целом.
В итоге, с одной стороны, видим достаточно признаков того, что Сергей Викторович вряд ли останется в нынешней должности еще на долгое время.
Вместе с тем, с другой стороны, и очень скорой отставки главы МИД РФ ожидать не стоит. Как отмечается, принципиальное решение на этот счет у руководства страны вроде бы как и имеется, но его реализация может затянуться.
А все потому, что у Кремля в целом все очень плохо с кадровой политикой в последнее время, поэтому готовой замены С.Лаврову нет.
Не секрет, что на его должность явно претендует "russian propagandist" Кирилл Дмитриев. Он же, как говорят, стал одним из инициаторов слухов об опале С.Лаврова.
Однако, достижения самого К.Дмитриева на дипломатическом треке крайне низкие, а то и вовсе отсутствуют. Да и вообще, стрёмный он какой-то в целом.
К тому же, в Кремле знают, что К.Дмитриев плетет интриги против С.Лаврова, и относятся к этому отрицательно.
Поэтому, глава РФПИ, очевидно, не в числе первоочередных претендентов - считается, что даже у заместителей руководителя МИД РФ больше шансов.
Ну а пока, на фоне упомянутого, российская внешняя политика системно приходит в упадок.
О том, что главу МИД РФ пора заменить, говорилось/писалось неоднократно, поскольку уже давненько складывается ощущение, что руководство и сотрудники российского внешнеполитического ведомства живут в каком-то своем мире, ведомом только им, в отрыве от реальности, в которой в последние годы находится наша страна.
К многочисленным предыдущим претензиям к С.Лаврову за его промахи и "косяки" добавились небезосновательные обвинения в том, что его разговор с госсекретарем США Марко Рубио, прошедший в жесткой форме, стал причиной отмены российско-американского саммита на высшем уровне в Будапеште и, соответственно, охлаждения отношений Москвы и Вашингтона.
Есть также мнение, что часть вины в том, что обсуждать с Россией контуры послевоенного устройства никто не собирается, то есть никакой Ялты (а также Потсдама и Тегерана не предвидится), лежит на С.Лаврове и МИД РФ в целом.
В итоге, с одной стороны, видим достаточно признаков того, что Сергей Викторович вряд ли останется в нынешней должности еще на долгое время.
Вместе с тем, с другой стороны, и очень скорой отставки главы МИД РФ ожидать не стоит. Как отмечается, принципиальное решение на этот счет у руководства страны вроде бы как и имеется, но его реализация может затянуться.
А все потому, что у Кремля в целом все очень плохо с кадровой политикой в последнее время, поэтому готовой замены С.Лаврову нет.
Не секрет, что на его должность явно претендует "russian propagandist" Кирилл Дмитриев. Он же, как говорят, стал одним из инициаторов слухов об опале С.Лаврова.
Однако, достижения самого К.Дмитриева на дипломатическом треке крайне низкие, а то и вовсе отсутствуют. Да и вообще, стрёмный он какой-то в целом.
К тому же, в Кремле знают, что К.Дмитриев плетет интриги против С.Лаврова, и относятся к этому отрицательно.
Поэтому, глава РФПИ, очевидно, не в числе первоочередных претендентов - считается, что даже у заместителей руководителя МИД РФ больше шансов.
Ну а пока, на фоне упомянутого, российская внешняя политика системно приходит в упадок.