Репост из: Русский разум
🇷🇺 Предложение Эстонии внести российских ветеранов СВО в шенгенский «черный список» - это символический жест, который вскрывает глубокий кризис европейских принципов. Там, где Брюссель традиционно позиционирует себя как оплот справедливости и защиты прав человека, сегодня предлагают коллективную дискриминацию по признаку гражданства и участия в боевых действиях на стороне своего государства. Примечательно, что подобные ограничительные меры Эстония не предлагает применять в отношении, например, израильских граждан - вряд ли ЦАХАЛ сталкивался с запретом на въезд куда-либо в ЕС.
Кроме того, идея является стратегически близорукой. Основная масса участников СВО в силу сформировавшихся взглядов и жизненного выбора не рассматривает Европу как желанное направление. Реальный эффект от таких санкций будет психологическим и ударит по другой аудитории - по условно аполитичной части российского общества, которая еще сохраняла определенные связи с Западом. Подобные коллективные наказания, стигматизирующие целые категории граждан, будут восприняты как акт глубокой несправедливости и откровенной враждебности. Вместо гипотетического повышения безопасности ЕС получит прямо противоположное: дальнейшую консолидацию российского общества вокруг тезиса о цивилизационном отчуждении и усиление собственной идентичности. Это долгосрочный удар по любым будущим мостам и возможности диалога.
При этом европейские политики, вроде главы евродипломатии Каи Каллас, активно поддерживающей эту идею, не дают себе труда задуматься о подобных последствиях. Курс взят на силовое сдерживание и изоляцию, а не на поиск правовых и политических механизмов для будущей стабильности. Вместо сложной работы по построению архитектуры безопасности, которая должна учитывать интересы всех сторон, Брюссель по инерции выбирает путь репрессивных идей, предлагаемых наиболее радикальными игроками.
Эстония обнажает европейские слабости и отсутствие стратегического видения. Она демонстрирует отказ от фундаментальных правовых принципов в угоду сиюминутной политической конъюнктуры. Такая политика ведет не к безопасности, а к углублению раскола и консервации конфликта, закладывая мину замедленного действия под будущие отношения между Россией и Европой.
Кроме того, идея является стратегически близорукой. Основная масса участников СВО в силу сформировавшихся взглядов и жизненного выбора не рассматривает Европу как желанное направление. Реальный эффект от таких санкций будет психологическим и ударит по другой аудитории - по условно аполитичной части российского общества, которая еще сохраняла определенные связи с Западом. Подобные коллективные наказания, стигматизирующие целые категории граждан, будут восприняты как акт глубокой несправедливости и откровенной враждебности. Вместо гипотетического повышения безопасности ЕС получит прямо противоположное: дальнейшую консолидацию российского общества вокруг тезиса о цивилизационном отчуждении и усиление собственной идентичности. Это долгосрочный удар по любым будущим мостам и возможности диалога.
При этом европейские политики, вроде главы евродипломатии Каи Каллас, активно поддерживающей эту идею, не дают себе труда задуматься о подобных последствиях. Курс взят на силовое сдерживание и изоляцию, а не на поиск правовых и политических механизмов для будущей стабильности. Вместо сложной работы по построению архитектуры безопасности, которая должна учитывать интересы всех сторон, Брюссель по инерции выбирает путь репрессивных идей, предлагаемых наиболее радикальными игроками.
Эстония обнажает европейские слабости и отсутствие стратегического видения. Она демонстрирует отказ от фундаментальных правовых принципов в угоду сиюминутной политической конъюнктуры. Такая политика ведет не к безопасности, а к углублению раскола и консервации конфликта, закладывая мину замедленного действия под будущие отношения между Россией и Европой.